Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Wyświetla najczęściej polubioną zawartość w 22.01.2021 uwzględniając wszystkie działy

  1. 5 polubień
    @Alonzo Najpierw to niech Towns cokolwiek zagra w tym sezonie bo na obecną chwilę to nie ma co oceniać . Poza tym masz pecha bo Oubre jest naprawdę koszmarny w tym roku w ataku. W obronie daje radę ale ,że mitchell zaczał sezon tak gdzies do Trzech Króli na efg poniżej 40% to masz koszmarny atak. Teraz Mitchell gra rewelacyjnie ale za to Lowry się opuścił ostatnie mecze po świetnym początku, Masz graczy bez formy albo poza grą. Jak wróci Towns to można rozmawiać
  2. 4 polubienia
    81 - pamiętamy...
  3. 3 polubienia
    Chciałem Lagerbacka a spodziewałem się Giampaolego
  4. 2 polubienia
    MLE moze byc tylko w kwocie 4,5 mln
  5. 2 polubienia
    pocisnął byś Alonzo tego elygo jak nas wszystkich, a nie jeszcze lajki dajesz
  6. 2 polubienia
    żaden fan Nuggets nie wierzy w bilans .500, nie wkręcaj ludziom filmów, jest pewne zdziwienie u niektórych rozczarowanie, ale musi być lepiej Nuggets mają 5ty NetRating, top5 atak, kandydata do MVP a bilans 7-7 jest wypadokową tego pojebanego sezonu, w którym na paczątku underdodzy wygrywali rekordową liczbę spotkań
  7. 2 polubienia
    Dzięki Eld. Więcej takich typów poproszę. Sancho będzie miał konkurencję! A tak na poważnie. 1. Davis wygląda momentami aż nadto ulomnie. Nie, złe słowo. Aż nadto znudzony? Obojętny? Nonszalancki? Te jego floatery czasem są wkurzające. Robi krok do tyłu zamiast zaatakować obręcz i oczywiście nie trafia. Można. Tylko u niego wygląda to jakby miał w dupie wynik. Na początku 3q aż bolało, że mając przewagę i odjechać to wali nieprzygotowane floatery, które wiadomo, że nie wpadną. I tak już po raz enty w sezonie. 2. Czy tylko mi się wydaje, że Kuźma MOMENTAMI wygląda na legit obrońcę? W końcu? 3. O ile widać, że James się oszczędza to dzisiaj jego linijka była zacna. To jaki wkład ma w kreowanie partnerów i jak dużo widzi to klasa. Nic nowego, but still na tym etapie kariery. 4. Kontrakt KCP poprzez takie mecze, gdzie trafia na chorym % za 3 wygląda zacnie. A ile płaczu było wielu, że to dzięki Klutch. 5. No i sama wygrana z kimś z czołówki powinna na trochę chociaż uspokoić rozmowy, że bilans mają dzięki ułożeniu meczów.
  8. 2 polubienia
    Europa to wcale nie jest jakiś szczególnie dobry rynek dla NBA, a w czasach BLM danie MVP gościowi z macierzy to - marketingowo - byłby dobry ruch. Już ostatnio podczas ASG było wybieranie do drużyny jakichś afro-braci czy coś, nie pamiętam jak to teraz szło.
  9. 1 polubienie
    dla mnie pomylona jest opcja z odbrębnymi zasadami dla każdej z lig, jakaś lordoza jebnęła tych z 1ki - że to niby jakaś ekstraklasa? phi
  10. 1 polubienie
    No i elegancko! Orlando-Minnesota dobry dzień dla obu ekip! Witaj ponownie w Rodzinie Alonzo!
  11. 1 polubienie
    @Krzemo 2 posty zlaczyly sie w 1. Jest to czytelne czy wstawic za jakis czas jeszcze raz?
  12. 1 polubienie
  13. 1 polubienie
    I swiat staje sie lepszym miejscem
  14. 1 polubienie
    Głosują tylko osoby z FBX1, inne głosy nie będą brane pod uwagę. 1. czy jesteś za zwiększeniem limitu salary cap (w jaki sposób będzie się to odbywało i o jak dużo, będzie doprecyzowane i poddane pod głosowanie po zamknięciu tej ankiety), 2. czy jesteś za skróceniem czasu obowiązywania bana na FA po przekroczeniu salary (podobnie jak wyżej, szczegóły zostaną omówione po zamknięciu ankiety), 3. czy jesteś za wprowadzeniem zmian w zakresie pobierania graczy w systemie daily-today? W chwili obecnej pobranie gracza w danym dniu, po wykonanej aktualizacji przez yahoo (zazwyczaj okolice godziny 9:00 naszego czasu), skutkuje tym, że wystawienie nowo pobranego gracza jest możliwe dopiero w kolejnym dniu. Zmiana systemu z daily-tommorow na daily-today pozwoli na pobieranie graczy nawet na minutę przed rozpoczęciem danego spotkania, z możliwością wystawienia go na aktywny slot. W opcji daily-today nie można do godz. 9:00 rano pobrać z FA zawodnika za gracza który w danym dniu grał na aktywnym slocie Zwykła większość głosów wymagana by dana opcja przeszła, w przypadku remisu temat przepada. @Chytruz@Jendras@Lu-@Mar@GeDDo@PeWee@Gerard@kolek23@Regis@ai3@wiLQ@obi@antek@Krzemo@Wirakocza@lorak
  15. 1 polubienie
    Właśnie skończyłem oglądać mecz Golden-Knicks i zamiast analizy to wrzucę coś co mi się przypomniało z dawnych lat Niech Madison znów będzie świątynia koszykówki gdzie występ będzie marzeniem
  16. 1 polubienie
    31 strona, zapisz to sobie jakoś, bo już się o to pytałeś niedawno.
  17. 1 polubienie
    Alex Len podpisał na rok z Wizards
  18. 1 polubienie
    Dlaczego ci, ktorzy glosowali kiedys za zostawieniem radzia maja w ogole prawo glosu?
  19. 1 polubienie
    A guzik prawda @Pablo81 Raz złożonej oferty nie można obniżyć w żadnym jej aspekcie (tj. $, % oraz lata), przez cały czas trwania danego etapu (tzw. luka w przepisach im. Stromile). Sytuacja ta dotyczny wszystkich ofert, a nie tylko najwyższych! Możesz się wycofać, podbić albo przebić kasę. Warunków pozapłacowych obniżyć nie możesz.
  20. 1 polubienie
  21. 1 polubienie
    no ja Townsowi aż zacząłem kibicować, ciężko o większą ilość wszelakich nieszczęść na przełomie roku
  22. 1 polubienie
    ja nie chcę Cię też Ciebie na siłe przekonować, bo jeśli chodzi o obronę to Sota eye testowo wygląda jak najgorsza obrona ligi, natomiast Malik ma świetną ramę żeby dobrze bronić i przede wszystkim zaczął być w D aktywny i to widać, natomiast jeśli za plecami masz 4 krzesła, to czasem ciężko to dostrzec Sanders to wie i zaczął grać Vanderbiltem w s5 co mnie cieszy niezmiernie
  23. 1 polubienie
    Giampaolo to gorszy wybór niż Sousa
  24. 1 polubienie
    Żeby było jasne, byłem przeciwny zatrudnianiu Giampaolo, natomiast był dla mnie faworytem ze względu na to, że selekcjonera wybierał Boniek.
  25. 1 polubienie
    Giampaolo też nie był selekcjonerem. Tak jak Sousa. Mógłby dać dupy.
  26. 1 polubienie
    Nie ma nic w tym złego jeżeli ta osoba została wzięta ze względu na odpowiednie kompetencje a nie bycie trans a z tego co wygooglowalem (oczy bolą mnie do teraz) to wygląda na to, że właśnie tak jest.
  27. 1 polubienie
    Sousa w 12 lat zaliczył 10 klubów, miał mega wpadki jak Leicester czy Bordeaux. Jedynie w Videoton i Fiorentinie wytrzymał na stołku 2 sezony. Czy jest lepszy niż niektóre ananasy z Twojej listy? Na pewno, bo od niektórych gorszym być się nie da. Natomiast od momentu jak przestał pracować we Fiorentinie w 2017, trenował jakiś klub w Chinach i skompromitował się we Francji Umówmy się, po zwolnieniu Brzęczka każdy oczekiwał jakichś fajerwerków, a skończyło się na włóczykiju, który pewnie poleci po Euro. Chciałbym się mylić i żeby Polska odniosła jakiś sukces, a Sousa okazał się świetnym selekcjonerem, bo to pewnie ostatni turniej Lewego w takiej formie ale cv Sousy i to, co o nim czytam, nie napawa optymizmem. ciekawostka odnośnie tego co proponował w Bordeaux, wypowiedź kibica: https://futbolnews.pl/newsroom/43384,paulo-sousa-kompletne-przeciwienstwo-trenera-brzeczka
  28. 1 polubienie
  29. 1 polubienie
    Czysto sprawiedliwie dwójka Durant-Harden zapewnie ci HCA. Nie ma takiej opcji by ta dwójka mając jeszcze Smarta z Nance do bronienia wszystkiego od rozgrywajćego do centra nie miała HCA na koniec w pierwszej rundzie. Ba przy dobrych wiatrach nawet to co masz może wystarczyć do finału Wschodu( Harden z Durantem z rolsami pokonali Bucks więc ten tego) ale ogólnie masz strasznie krótką kołdre
  30. 1 polubienie
    @Koelner ty wiesz, że masz ponad 15mln cap space? Możesz uderzyć po jakieś ciekawsze nazwisko, zwłaszcza że nie masz swojego picku, a podpisujesz graczy z końca rotacji.
  31. 1 polubienie
    MLE i LLE to stałe - rok i odpowiedni 4,5 i 1,2 bańki dopiero MLE* i LLE* można dawać na dłużej
  32. 1 polubienie
    Tylko ,ze Twój skład to jest . 2 TOP5 graczy NBA, 2 fantastycznych zadaniowców. Obrona podania . Zadaniowcy jedni z lepszych w lidze i potem zaczynają się schody Dellavedova nie gra w Cavs nawet jak ci mieli wszystkich guardów kontuzjowanych i grali 3 centrami w s5. Australijczyk jest poza NBA oficjalnie ma wstrząs mózgu i medycy go nie dopuszczają do gry. JaKarr nie przebija się do rotacji PAcers choć ci też mają sporo kontuzji Tpny Bradley to nie jest gracz NBA. Góra 12 zawodnik z rotacji. Grał tylko wtedy jak 76ers miała 8 zawodników do wystawienia łącznie z tymi na 2-way Pat to moze na ławce Bucks szału nie robi ale przynajmniej gra i robi nawet 1000 minut na sezon. Niełza trójka u Ciebie pasuje. Shamet sam możesz zobaczyć jak gra z Hardenem i Durantem. jest jednym z najgorszych na parkicie w Nets. w trójke wprawdzie grali krótko ale wcześniej z Durantem bez Hardena był na minusie. Teraz z Hardenem bez KD też jest na minusie. Ale ogólnie on chociaż gra Więc realnie masz 2 SS, 2 świetnych zadaniowców. 2 z dalekiej rotacji ( Shamet i Pat) 3 graczy nie łapiących się do rotacji i to tyle. U ciebie 9 osób biega po parkietach NBA . Nie masz nawet 10 zawodników. U Ciebie gracze którzy są najsłabsi z rotacji conetendereów tj Pat i Shamet będą pierwszymi rezerwowymi. Ławki nie posiadasz . Jedyny center to gracz , którego nie powinno być na parkietach NBA bo jest tak słaby w każdym elemencie poza zbiórką. Kompletnie nie porównywalna sytuacja do tej z Rockets 12/13. Masz 4 świetnych zawodników idealnie do siebie spasowanych a potem spadasz w przepaść i masz dwóch słabych rezerwowych i potem już nic tak naprawdę. A jak Durant miał tydzień przerwy to w s5 musisz wrzucać jakiegoś Martina Bez urazy ale masz po prostu dziiwną konstrukcje tego składu. Praktycznie cały skłąd wypełniony graczami za minimum
  33. 1 polubienie
    Aż tak mało zespołów? Możesz wymienić? Podejrzewam, że są też zespoły, gdzie trafiły się jakieś marginalne zmiany w kilku spotkaniach i mogły wypaść z Twojego researchu, ale tu mogę się mylić, bo piszę na czuja, więc jak możesz rozwinąć ten wątek to fajnie Jenkins z reguły lubi kombinować z różnymi pomysłami, a zmiana zestawienia w końcówce względem s5 to już normalność. To jest młody coach i również się uczy, jest elastyczny i cały czas szuka ciekawych rozwiązań, może też stąd wynikają te kombinacje, gdzie kilku starterów gra w minutach, gdzie na ogół do gry wchodzą rezerwowi. Ten sezon wiadomo, trochę przetrzebieni kontuzjami czy innymi absencjami są, więc jeszcze nie ma co wielkich wniosków wyciągać, ale patrząc na poprzedni sezon. Ze starterów praktycznie tylko Ja, Brooks i Jaren (choć on miał czasem problem z faulami) byli pewniakami do gry w końcówkach. Z początku sporo grał Crowder, ktoś z dwójki Clarke/Jonas (choć Jonas był często chowany w końcówkach), Melton, Slo Mo (po odejściu Crowdera), a wcześniej nawet Solo Hill potrafił zamykać mecze. Jeszcze co do Jenkinsa. Naprawdę podoba mi się jego praca i wygląda na to, że frycowe (w bańce) zdążył już zapłacić. Jenkins stawia na duży ball movement i player movement (nawet jakiś artykuł czytałem w tamtym sezonie, gdzie porównywali ich do GSW pod tym kątem właśnie). I Morant dba o to, by ta filozofia była zachowana. A pojawiały się zarzuty, że ciężko z tym będzie, bo gość nie ma rzutu zza łuku itd., ale jak widać nie stanowi to wielkiego problemu. Ciekaw jestem jak to będzie z Winslowem wyglądać, jak w końcu wróci, ale przy takim systemie nie powinno być żadnego problemu (Kyle Anderson case). Btw, Kevin O'Connor wziął pod lupę młody trzon tego zespołu: @ely3 jest też porównanie rzutu Clarke'a z tego i poprzedniego sezonu, zobacz sobie. To co. Po tej przerwie już w pełnym składzie czy jeszcze poczekamy?
  34. 1 polubienie
    Na ten moment dla mnie Nikola Jokić
  35. 1 polubienie
    Simbasket jako wyrocznia oceny? @julekstep byłby dumny!
  36. 1 polubienie
    Szczerze??? To nie mam bladego pojęcia. I myślę, że nikt nie ma... Pomijając 2-3 pierwsze sezony na tzw. rozruch, bo trafił do NBA bardzo młodo, gdy widać było postępy, od jakich 3-4 sezonów stoi w miejscu. Naturalna pozycja to czwórka, ale na nią jest za mało agresywny pod koszami, co przy jego wyskoku jest po prostu wadą. Z drugiej strony stara się grać jako tzw. nowoczesny skrzydłowy, ale to nie wychodzi. Rzut z dystansu szału nie robi (wg mnie jest za płaski w wielu wypadkach, piłka za szybko opuszcza rękę). Wydawało się, że będzie monsterem obrony, ale czy ja wiem... Gubi się zbyt często na zasłonach, a o ri protectorze nie sposób powiedzieć. Nie wiem. Jak na zawodnika, który za pół roku będzie miał 26 lat, to nie wygląda na to, aby był w stanie zrobić znaczący skok jakościowy. Nie ten rzut, nie to wyjście na pozycję. Chyba sam nie wie, w którą stronę ma pójść i wychodzi to wszystko dosyć średnio.
  37. 1 polubienie
    sliwka>theis i tu nawet nie ma pola do dyskusji pisze bo wielokrotnie januaru bezzasadnie uprawial hihy smiechy ze sliwki
  38. 1 polubienie
    #notoracism, ale jest biały może to utrzymać mam prośbę czy mozesz się odnieść tutaj lub w temacie Nuggets do osoby Gordona i jego realnych umiejętności, bardzo mnie interesuje zdanie wieloletniego fana na jego temat z góry dzięki
  39. 1 polubienie
    ZRobię ci spoiler. Początek dogrywki . Durant blok na Allenie. Durant blok na Sextonie przy rzucie za 3. Do tego maja Jeffa , który też dobrze broni .. Nets nie jest wcale takie złe w obronie jak tu się opisuje. Średnie stany jak na NBA.. Tylko ,że nie mają nikogo naprawdę topowego ale tak realnie to Durant jest całkiem niezłym obrońcą na swojej pozycji
  40. 1 polubienie
    Durant przecież grał więcej niż 7 minut. Widocznie przeoczyłeś... Problem Nets trochę w tym meczu wynikał z nadmiaru bogactwa i było widać ,ze nie do końca wiedzieli na kogo grać w tej końcówce. I takie były nie do końca płynne akcje. Bo raz Harden raz Irving. W takich momentach musi być jasna hierarchia albo pewne zagrania . JAk grał sam Harden z Durantem w końcówce meczu z Bucks to szlo to płynniej. Ale prawda jest taka ,że silne ekipy nie muszą się przejmować wpadkami ze słabszymi .. A Brooklyn jak na razie ma niezły bilans z mocnymi
  41. 1 polubienie
    Zwlaszcza, ze 3 na 5. Brawa dla DeSmitha za przytomność umysłu.
  42. 1 polubienie
    kolejny raz ktoś tak napisał na tt pisząc o seedach, a zapewnie chodziło mu o top3 bilanse, sprawdziłem i oczywiście nie jest to prawda jeśli chodzi o % zwycięstw to dól zestawienia wygłada tak Iverson 68%, Nash (05-06) 66% i oraz Westbrook 57% nie wiem czy liga jest gotowa dać MVP za mniej niż 65% zwycięstw dlatego nie ulega dla mnie wątpliwości, że Nuggets muszą zacząć regularnie wygrywać, a perspektywy na to póki co takie dość blade, dobrze, że tabela konferencji jest totalnie spłaszczona więc można dość szybko awansować w górę po za tym coś mi się wydaje, że skoro Giannisowi na razie starczy, Lebron z Davisem raczej też nie będą się zabijać, a na Brooklinie zrobił się tłok, to walka rostrzygnie się pomiędzy Embiidem, Jokiem, Luką i kimś z LAC, bo choć PG gra fenomenalnie, to kandydatury Leonarda wykluczyć chyba jednak nie wypada liga lubi dawać statuetki komuś spoza kontynentu, to napędza karuzale, dlatego bezpośredni pojedynek na bilanse pomiędzy Mavs i Nuggets może tu być języczkiem u wagi
  43. 1 polubienie
    Coś pięknego! Ta akcja Pingwinów również całkiem przyjemna
  44. 1 polubienie
    Memphis ostatnio gra świetnie . 5 zwycięstw z rzędu i tu powiem szczerze nawet obejrzałem sobie jeszcze raz dwa ostatnie mecze i nadal nie jestem tak do konca pewien co jest tego przyczyną. Ale dziwne ,ze taka cisza w tym wątku A - ich s5 z tego okresu jest na minusie . Choć oczywiście cięzko mówić o s5 bo oni chyba co mecz zmieniają skład. B - Ich trener ma jedną z dziwniejszych rotacji odkąd pamiętam. Regularnie na początek drugiej kwarty wychodzi s5 zamiast rezerw. Czasem to działa a czasem niekoniecznie. Mecz kończy zazwyczaj innym składem niż zaczyna. Memphis naprawdę dobrze bronią. Clarke w ogóle gra ostatnio dobrze. Ten jego rzut już nie jest taki rwany i rzekłbym chyba lepszy niż rok temu ale jeszcze statystyk nie sprawdzałem . W ataku się męczą po czym wchodzi Grayson Allen ( lubię jego zadziorność) i trafia trójkę z rogu. Walczy w obronie i prawie samodzielnie wyciąga Memphis na wygraną z Suns. Tylko właśnie w Memphis to nawet jeśli jeden gracz ma świetną sekwencje to i tak ma sie wrażenie ,że wygrywa zespół. A to Xavier Tillman daje cenne minuty jak z 76ers. A to Grayson. Ogólnie powórt Moranta tez im poprawił atak. Memphis w odróżnieniu od obu meczów z Lakers teraz nie pęka jak prowadzi i rywal ich dochodzi. Widać ,że walczą Jedyny minus to Covid Valanciunasa - dobrze bronił ostatnio. I fatalny Dillon Brooks. Dziwi mnie ,że on wciąż w s5 bo chyba Tyus czy Grayson by wnosili coś więcej. Hasło ,że koszykówka to sport zespołowy zazwcyzaj jest wymówka kiedy jakiemuś ulubieńcowie nie idzie ale w przypadku Grizzlies jest mega prawdziwy bo tam Morant wciąż nie jest w pełni sił więc drużyna gra bez lidera ale kolektywnie kilku dorzuci po 10 pkt , każdy dorzuci solidną obronę. Dyscyplina w grze i Grizzlies wygrywa Trochę szczęscia mieli bo Nets ( tego meczu nie widziałem) byli bez Duranta i Irvinga. 76ers w okrojonym covidowym składzie a Suns dopiero wyszli z Covidu ale podoba mi się ich gra choć ciekaw jestem czy jak ktoś ich zacznie agresywnie bronić jak to robili LAkers to czy też tak pękną jak wtedy czy już bardziej dojrzali ( no i wiadomo ,że wtedy Moranta nie było) Memphis gra bardzo bardzo dobrą obronę
  45. 1 polubienie
    Cavs - Nets - nie widziałem w tym roku lepszego meczu
  46. 1 polubienie
    Ostatnich dwoch Mistrzow z Zachodu, ostatnie ASG - Zachod zdemolowal Wschod. Ale przeciez dobrze to wiesz
  47. 1 polubienie
    Dałem Ci lajka, bo miałeś już 21 na minusie.
  48. 1 polubienie
  49. 1 polubienie
    Skoro Knicks przez jakieś kilkanaście lat nie potrafią dostać George'a, Giannisa czy Kawhi z pickiem 7-9, to dlaczego mieliby go trafić z #15?
  50. 1 polubienie
    Koelner: z pierwszym pickiem istnieje poważne ryzyko, że się nie trafi superstara Koelner: jestem GMem to sobie z FA podpisuję Kawhi'a, a jak się nie uda, to se podpiszę Butlera, w czym problem? W ostatnie x-dzieści lat, LeBron do LAL, Butler do Heat, Nash do Suns i Amare do Knicks, to pewnie prawie wszystkie godne odnotowania przypadki, kiedy co lepszy gracz ot tak sobie podpisał kontrakt ze słabym teamem. Reszta wszystko do contenderów albo ustawka z inną gwiazdą lub gwiazdami. Teamów z bilansem #17-#25 jest co roku 9, więc można sobie łatwo policzyć jak bardzo mniej prawdopodobne jest podpisać gwiazdę niż wziąć ją z draftu. Rozczaruje cię, że jak zrobisz 18 bilans w lidze, to dostaniesz pick 13, a nie 13&15&27&30. Oczywiście stawiam diamenty przeciw cheetosom, że gdybyś był GMem i ktoś by ci 3 miesiące teamu zaoferował 1 za 13&15&27&30, to byś się zgodził szybciej niż Russell Westbrook rusza po zbiórkę w obronie. A jeśli nie, to podwładni by cię związali sznurem, wsadzili do schowka na miotły i powiedzieli drugiej stronie, że musiałeś pilnie załatwić coś na mieście, ale się zgadzasz i gdzie mamy podpisać?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.