Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Wyświetla najczęściej polubioną zawartość w 17.01.2021 uwzględniając wszystkie działy

  1. 3 polubienia
    Skąd u Ciebie taka pogarda dla ludzi? Większość jednoosobówek nie robi tego bo chcą unikać podatków ale często firma zmusza ich do przejścia na taką formę. Ba przecież nawet pielęgniarki są na samozatrudnieniu bo szpitalom jest lepiej jak one są na kontrakcie a nie na umowie Uważasz je za cfaniaczków? I kto twierdzi ,że matka dzieci to zwykła szmata? A tak w ogóle masz dzieci? Bo mam wrażenie ,że prawie każdy zwolennik 500+ który jest też zwolennikiem Pisu dzieci nie posiada a nawet wręcz ich nie chce mieć Czy Twoja pogarda rozciaga się też na tych co dzieci po prostu nie chcą mieć? Rozczaruje Ciebie ale nie widze by na tym forum strona zwolenników Pisu miała większą wartość jakościową. To jest po prosta inna strona lustra
  2. 3 polubienia
  3. 3 polubienia
  4. 3 polubienia
    Super że powstało podforum NHL.Pamiętam jak jeszcze jakiś czas temu kibicowałem takiej inicjatywie a tu proszę jest a ja za to wypadłem z obiegu mocno...Mam nadzieje że trochę forum pomoże do tego obiegu wrócić Jeśli chodzi o ulubione drużyny to Penguins i Tampa a dlaczego? Crosby i jego golden goal, pamiętam jak oglądałem za małolata ten finał a że godzina była już późna to mama kazała iść spać ale byłem nieugięty a potem ten gol coś niesamowitego Od tego czasu Pingwiny to moja ulubiona drużyna a hokej na zimowej olimpiadzie to dla mnie święto i dyscyplina na którą czekam najbardziej, nie ważne w jakim składzie są reprezentacje bo wiemy jak to z tym bywa.Z kolei Tampa ze względu na Hedmana i ogólny klimat klubu, dobra organizacja, fajne miasto Ogólnie darzę sympatią też parę innych klubów a zawodników jeszcze więcej, po prostu lubię dobry hokej.Przez pewien czas uzależniony byłem od statystyk na eliteprospects, NHL czy KHL, CHL więc nawet jak nie oglądałem to byłem na bierząco a niestety od dłuższego czasu bardzo sporadycznie oglądanie czy nawet wyniki, shame on me.Jeśli chodzi o sam hokej to nie znam innego sportu który zrobiłby na mnie takie wrażenie oglądany na żywo jak właśnie hokej tym bardziej że nie był to mecz NHL a tylko MŚ dywizji 1A.
  5. 2 polubienia
    Ja oglądam Miss na Polsacie i zaraz wrzucam Dallas. Na razie najlepszy na parkiecie Ibisz. Idzie na TD.
  6. 2 polubienia
    Rockets - Jeremy Pargo (CPU) Warriors - Sam Young koniec
  7. 2 polubienia
    PIS-owi wyszło dużo róznych "małych" rzeczy o których się niestety niewiele mówi, np. za PIS ruszyły wydatki na badania i rozwój: https://forsal.pl/biznes/artykuly/8063364,niezauwazona-rewolucja-polskie-firmy-postawily-na-badania-i-rozwoj.html np. za PIS Polacy zaczęli kupować Polski dług (a więc mniej sie zadłuzamy w zagranicznych bankach) https://forsal.pl/finanse/aktualnosci/artykuly/8069684,obligacje-skarbowe-rekord-sprzedazy-2020.html itp. Natomiast jechanie po wyborcach PIS że sprzedali się za 500+ (jakoś dziwnie te wielodzietne rodziny co znam to nienawidza PIS, ale to pewnie przypadek) a jednocześnie narzekanie na PIS ze miewa obiekcje by sprzedawać się bezwarunkowo UE za unijne dopłaty to hipokryzja, moralnosc Kalego i chyba jeszcze głupota.
  8. 2 polubienia
    A czemu zawsze musimy wybierać ? To zależy co z tych dzieci będzie. Ogólnie to się mega zgadzam - imho jednoosobowe działalności gospodarcze nie powinny mieć żadnych prawie przywilejów względem umowy o prace
  9. 2 polubienia
    Meme content, back to 2012 i takie tam. Swoją drogą uwaga, że Kyrie nie chciał być Robinem przy LeBronie, a teraz będzie Alfredem jest moim ulubionym porównaniem AD2021.
  10. 2 polubienia
    No i dlatego 500+ w obecnej formie (na kazde dziecko) jest tak dobrym i malo wymagajacym (biurokratycznie) rozwiazaniem.
  11. 2 polubienia
    Nikt nie stawia na Markkanena? Wydaje mi się, że bardziej Lauri nie jest w stanie postawić na siebie samego. Jeśli z uwagą prześledzić jego poczynania na parkietach nba to ewidentnie widać, że gość od lat stoi w miejscu a częściowo nawet się cofnął. Nie chce mi się powtarzać tego wszystkiego co wielokrotnie pisałem na jego temat, ale nie ma czegoś takiego jak akcja pod Lauriego. Teraz? chyba raczej od początku, z okazjonalnymi przebłyskami. Innego, bardziej wszechstronnego Lauriego można było obserwować tylko na parkietach Euro. Powiedz a cóż mu pozostało, gdy po pierwsze jego partnerzy nie wnoszą swojej gry na wyższy poziom, a po drugie i najważniejsze, w dalszym ciągu nie ma obok siebie normalnego rozgrywającego. Nikt tu mu niczego nie ułatwia ani nie próbuje być liderem, więc Lavine robi co robi. Kto wie jak bardziej efektywny w swojej grze mógłby być Lavine, gdyby miał w zespole kogoś kto faktycznie potrafi prowadzić grę! W ostatnim czasie Lavine wrzucił wyższy bieg i nareszcie jego 3 wróciła do normy, czego efektem jest blisko 38 punktów na mecz przy blisko 60% fg i 50% za 3 przy 12 próbach! Na ten moment jest w #4 strzelcem ligi i tylko czekać kiedy faktycznie się wkurwi i będzie chciał transferu. Jasne, że łatwo jest krytykować tego grajka, ale trzeba też zrozumieć jakich ma partnerów do gry, i że jest to ten sam c***owy zespół, który szorował dno w poprzednich latach!
  12. 2 polubienia
  13. 1 polubienie
    ??? Rozumiem że kiedyś dostał gwizdki, więc teraz ma już ich nie dostawać, nawet jak jest faulowany ??? Interesująca opinia.
  14. 1 polubienie
    Cleveland nie ma żadnych szans.
  15. 1 polubienie
    @RonnieArtestics zapomniałem dodać ze na rewelacyjnego Wooda w obronie najlepszy okazał się Keldon Johnson. Czyli gość w D może spokojnie grać na 4 lub nawet smallball 5. Świetny uniwersalny gracz.
  16. 1 polubienie
    Czy ja wiem. Założenie, ze dzieciaki nie żyją w biedzie, bo wg mnie bieda -> patola, a nie na odwrót. Do tego na starcie zupełnie inne zwyczaje konsumpcyjne. Ale za dużo teoretyzowania, tu się zgadzam.
  17. 1 polubienie
    Jedyne co zawsze jest dyskusyjne to jak liczysz SOS bo np basketball reference ma formułę przeliczenia Sos codziennie od nowa tj każda wygrana wpływa od razu na ocenę trudności wszystkich przeszłych meczów co z mojego punktu widzenia to błąd bo czym innym jest graniem z Magic 2 tygodnie temu kiedy wygrywali wszystko a czym innym teraz . Są strony które jak Sagarin uwzględniają do SOS to czy mecz był w domu czy na wyjeździe ( b-r tego nie robi) albo zapisują SOS i tylko do niego dodają Twój obecny mecz tzn jego trudność choć takie coś akurat rzadko kto publikuje Niemniej SOS i SAR lepiej brak z Nbastuffer bo oni uwzględniają miejsce wydarzenia i tam też masz liczone czy zespół gra ponad stan czy nie ( Oklahoma jest tam nr 1 w ACH i SAR tam jest ujemny ale już Thunder są na 21 miejscu) https://www.nbastuffer.com/2020-2021-nba-team-stats/
  18. 1 polubienie
    Czym mniejsza wartość, tym łatwiej, jak minus, to poniżej przeciętnej. SOS ma pokazywać trudność kalendarza do tej pory, rSOS (na paru stronach jest) - 'pozostałą'.
  19. 1 polubienie
    Dobra to niech będzie CPU pick.
  20. 1 polubienie
    Rozwodzisz się nad jakimiś nieważnymi zapisami. A niepodważalna prawda jest taka, że Jan Błachowicz jest mistrzem UFC, co ponad wszelką wątpliwość oznacza, że w swojej wadze jest obecnie najlepszy zawodnikiem wszelkich sztuk walki na świecie. I jest to tak samo oczywiste jak fakt, że mistrz NBA jest najlepszym zespołem koszykarskim na świecie.
  21. 1 polubienie
    SGA jest świetny + sezon jest dziwny -> ale i tak wiadomo że OKC są na tę chwilę gorsi niż ich bilans. Po to właśnie jest SRS z grubsza -> żeby móc jakoś zweryfikować bilans i kontrować argumenty Żordan-hejterów takich jak ja (bo np porównując sam bilans to Bulls bez Jordana byli z grubsza tak samo mocni jak Bulls z Joradnem a SRS już jednak mówi coś więcej na ten temat)
  22. 1 polubienie
    SRS to chyba zwykły +/- per 100 possesions wiec ci dobrze wytłumaczył. Wygrywacie w końcówkach a przegrywacie wysoko raczej.
  23. 1 polubienie
    co w tym dziwnego? jak wygrywają to na styk (+1, +2, +2, +9. +12. +13) a jak przegrywają to na pełnej piździe (-1. -10. -11. -28, -29, -33)
  24. 1 polubienie
  25. 1 polubienie
    Ja moge mowic tylko o UK, Niemczech i Francji, czyli krajach gdzie mieszkam/mieszkalem/pracuje/pracowalem przez conajmiej rok. Wiele zalezy od warstwy spolecznej. Zakladajac jednak przecietnego Kowalskiego, czyli takich na ktorych jestes wystawiony 99% czasu, to jesli z Polakami nie mial nic wspolnego, to albo nie wie nic, albo to co przekazuja media, ktore oglada. Najczesciej to nie jest dobra opinia przez to. Czasem jednak okazuje sie, ze ta opinia z mediow przekazywana jest negatywna i funkcjonuje w oficjalnym obiegu i jest powtarzana jako takie cos co sie przyjmuje jako pewnik, ale zeby bylo komiczniej ludzie sami w sobie uwazaja, to za odwrotne w czasem najbardziej nieprzewidywalna przeze mnie sposob. Historia z zycia sprzed okolo roku - moja siostra cioteczna. Pracuje w duzym miescie angielskim, poglady ma takie gdzies posrodku bym powiedzial, bo w sumie polityka sie srednio interesuje. Rodowita Angielka podchodzi do niej w pracy (oczywiscie na osobnosci) i mowi, ze widziala w BBC info o tym naszym Marszu Niepodleglosci. I sie pyta czy moja siostra cioteczna tez jest nazistka. Moja siostre cioteczna zatkalo i nic nie byla w stanie odpowiedziec, tylko glupia mine zrobila. Angielka pewnie odczytala te mine jako brak checi rozmowy przez strach przed konsekwencjami tego co powie. Nim moja siostra cioteczna cos z siebie wydukala, to ta Angielka do niej, widzac jej zaklopotanie : „Nie przejmuj sie. Ja sie z wami zgadzam i tez jestem takich pogladow. Nienawidze czarnuchow i arabow. Tez bym chciala, zeby ich tu nie bylo”. A opisuje to dlatego, ze ta Angielka jest od lat ... lesbijka i od lat zadeklarowana dzialaczka lgbt(rozrozniam te dwie rzeczy) i jeszcze nalezy do Greenpeace. Wspomnialem tu o tym bo to pokazuje w jakim matriksie zyjemy.. Dzis mozna miec tylko zdrowo nasrane we lbach przez to cale pranie mozgu w mediach itd i ludzie z ich tzw pogladami, znajomoscia swiata i rzeczywistym patrzeniem na rzeczywistosc nie musza w sumie tworzyc zadnej logicznej calosci. Dlatego tez od tych ludzi nie oczekuje zbytniej opinii o Polakach czy innych nacjach, bo czasem to naprawde lepiej, ze zadnej nie maja.
  26. 1 polubienie
    CPU pick to nie jest zupelny random przeciez. Algorytm stara sie wybrac najlepszego dostepnego zawodnika, a to sa late 2ndy, wiec o wielkiej taktyce nie ma chyba mowy.
  27. 1 polubienie
    Ja też myślałem, że tak było od zawsze. Wilq, piszesz o swoich rolesach? Bojanie, Delonie, Rossie?
  28. 1 polubienie
    Myślałem, że tak było zawsze przynajmniej w moim przypadku.
  29. 1 polubienie
    @GeDDo a czy wiesz może ile slotów powinniśmy już mieć rozegranych, licznik na yahoo jest do bani, albo ja nie kumam jak go teraz czytać.
  30. 1 polubienie
    Huh? A zastanawiales sie z czego wynikaja oczekiwania? Z poziomu replacement level. Im lepszej jakosci gracze leza na FAsach tym wieksze sa oczekiwania w trejdach za graczy podobnej jakosci. Wg mnie tu sie mylisz, latwiej sie dogadac jak mozna zmiescic w skladzie wiecej solidniakow. Teraz doszlo do sytuacji, ze contenderow bardziej interesuje 15stka robiaca 28 fppg niz 2 rolesow z pensja 35 robiacych 35 fppg. Bo tych drugich nie da sie zmiescic w limicie. Oczywicie mozna uwazac, ze to tylko ewolucja ligi i naturalna kolej rzeczy w wycenie, ale trzeba podkreslic, ze to czyni lige duzo bardziej losowa. Bo duzo latwiej jest przewidziec solidniakow niz ktora 15stka dostanie wystarczajace minuty na rotacyjna produkcje. Piszesz teoretycznie pomimo iz mamy z dekade danych jak to wtedy wygladalo ;-] Sprzedalem latwo Haywarda po out-for-season w 1 meczu i to byla typowa sytuacja w czasach gdy w lidze bylo kilka druzyn sporo pod limitem. Nie zmienila sie chec pozyskiwania takowych tylko chlonnosc ligi na przyjmowanie/trzymanie martwego salary. Nie, przeciez wciaz moze byc odrzucona jesli wiekszosci podoba sie taki stan rzeczy. Ale kolejny sezon wiecej druzyn ma problemy z limitem, a niektorzy zrozumieja zjawisko dopiero wtedy gdy ich dotknie bezposrednio. Dokladnie tak. Gdy leza gracze pokroju Lopeza na FAsach to jego zaoferowanie jest traktowane jako smieciowa oferta. Gdy nie leza staje sie nagle przydatny. 4 lata temu bysmy klepneli wymiane typu Brytant i filler za Lopeza i Rossa gdzie obie strony bylyby zadowolone co ugraly. Dla jasnosci, nie probuje przekonywac na sile do zwiekszenia salary cap bo mozna uznac, ze nadszedl czas na nowe mechanizmy w lidze czy wieksze wyzwanie czy czas kompletnej dewaluacji solidniakow, ale trzeba podkreslic, ze wszystko co sie wydaje problematyczne w porownaniu do historii [FAsy, trejdy, schodzenie z pensji] ma ten sam powod.
  31. 1 polubienie
    jbc aktualna lista jest tutaj: draft2033.xlsx (na żółto odznaczeni ci co poszli)
  32. 1 polubienie
    Warriors - Bucks Warriors out: Warriors 2nd 35' Warriors in: Bucks 2nd 33’ Bucks out: Bucks 2nd 33’ Bucks in: Warriors 2nd 35' @Ashigaru
  33. 1 polubienie
    Ja też uważam, że to kwestia teraz większej świadomości naszej gry i oczekiwań niż samego salary. I dalej jestem przeciwko podnoszeniu. To dodaje pewnej trudności i gra przez to jest ciekawsza.
  34. 1 polubienie
    Nets to w ogóle nie wygląda jak zespół, który miałby pomysł bronić kogokolwiek w tej lidze. Uwielbiam Hardena, ale tam jakiś podkoszowy z obroną musi przyjść, by ten projekt miał wypalić.
  35. 1 polubienie
    No faktycznie. Magic, którzy po wysypaniu się połowy teamu zaliczając blowout za blowoutem, dziś wyglądali jak równorzędny rywal dla Nets. Nic tylko się uśmiechać...
  36. 1 polubienie
    Avalanche to drużyna którą w tym sezonie warto śledzić i obserwować! Czuję, że są jednymi z faworytów do mistrzostwa i szczerze przyznam, że będę za nich trzymać kciuki (delikatnie lżej niż za Maple Leafs ). To co pisał @vonBaron gra Nathana i nie tylko cieszy oczy!
  37. 1 polubienie
    Ogólnie gra przeżywa Renesans moim zdaniem ( nie grałem wcześniej ) wiec jest dobrze! Świetne finały podwyższa tylko oglądalność wiec nabijamy ekstra kasę.
  38. 1 polubienie
    W czasie mszy upamiętniającej matkę bełkotał na temat Amber Gold. Ładny świr.
  39. 1 polubienie
    Takie pytanie, czym zasłużyła ŚP. Mama naszego ukochanego Kaisera Jarka na to, żeby poświęcać jej czas antenowy? Oczywiście oprócz tego, że od tak znienawidzonych komuchów dostała za darmo mieszkanie w świetnej lokalizacji Mieszkanie, dzięki któremu do końca istnienia kapitalizmu rodzina Pana Jarosława nie musiałaby pracować Mam nadzieję, że jutro nie będę leżał w gaciach na śniegu ale co tam, zaryzykuję
  40. 1 polubienie
    No mi wychodzi, że nie będą. Powiem więcej - kompletnie nie czuję tego zagrożenia z ich strony, na pewno obawiam się Nets mniej, niż Clippers rok temu. Lakers zaczęli sezon na pół gwizdka, a i tak mają najlepszy bilans, SRS, net rating, wszystko pomimo faktu, że LeBron i Davis grają po 32 minuty na mecz, a AD w ogóle już sobie dwa spotkania odpuścił. To jest elitarny po obu stronach parkietu zespół, wypełniony po brzegi 2-way playerami, z nadal najlepszym top 2 w całej NBA. Na ten moment jedyną przewagą Brooklynu jest obecność trzeciej gwiazdy, ale czy tak zbudowane Big 3 jest na tyle dobrym fitem, by wykorzystać w pełni swój potencjał? Mam co do tego wątpliwości. W obronie pewnie nikt nikogo tutaj nie zatrzyma, ale Lakers mogą przynajmniej utrudnić grę rywalowi - zabrać opcję A, zmusić do przejścia do opcji B czy C, nie pozwolić na łatwe punkty spod kosza, pomęczyć trochę gwiazdy pressingiem, być może skupić się na jednej i mocniej ją ograniczyć. Nets natomiast nie zabiorą Lakerom nic, bo zwyczajnie nie mają do tego ludzi. LeBron ich tam zamorduje na switchach w czwartych kwartach, Brooklyn będzie musiał kombinować z jakimiś podwojeniami czy strefą, ale nie dysponują na tyle dobrym personelem, żeby po drodze nie spieerdolić żadnej rotacji, a w przeciwieństwie do nich, Lakers mają w składzie najlepszego playmakera na świecie, który będzie ich karał za każdy taki błąd. Do tego dochodzi dość miażdżąca przewaga pod koszem po stronie Jeziorowców. Odnoszę wrażenie, że nadal niedoceniana jest moc połączenia LeBrona z elitarną defensywą i dominującą siłą pod koszem. W poprzednim sezonie taka formuła, pomimo dość oczywistych braków w składzie, dała bardzo pewnie zdobyty tytuł i to wszystko w obliczu fakt, że James grał zaledwie 36 minut na mecz, zdecydowanie najmniej w całej swojej karierze w play-off. Teraz roster jest wyraźnie lepszy. IMO w Nets trójka gwiazd musiałaby perfekcyjnie zadzialać, a to wymaga zmiany dotychczasowego stylu gry co najmniej dwóch z nich, bo jeżeli w czwartych kwartach najważniejszych meczów atak zespołu będzie sprowadzał się do "twoja kolej - moja kolej - jego kolej", to Nets nie zdetronizują Króla.
  41. 1 polubienie
  42. 1 polubienie
    Mit nr 1: ,,Simmons potrzebuje pewności siebie''. ,,Simmons musi w siebie uwierzyć i zacząć rzucać''. ,,Simmons może być niezłym strzelcem jak w siebie uwierzy''. Naah, to tak nie działa, Simmons rzuca w swojej karierze 59% z osobistych i jakieś 25% z midrange, rzucanie do kosza to nie jest kwestia wiary w siebie, tylko aktualnego skilla: wiadomo, że czasami confidence issues/bycie hot robią różnicę, ale w long runie dobrzy strzelcy rzucają dobrze, średni strzelcy rzucają średnio, słabi strzelcy rzucają słabo, a Ben Simmons rzuca co najwyżej Tinashe, bo po prostu nie umie rzucać. Czy jakiś gracz poprawił osobiste dzięki rzucaniu osobistych w czasie meczu? Dlaczego nie? Mit nr 2: ,,Simmons musi zacząć rzucać żeby poprawić spacing drużyny i wyrobić sobie respectable jumpera''. Naah, szansa na to, że Simmons miałby respectable jumpera, jest kurewsko mała: Eric Bledsoe to ~80%FT shooter, ~35-40% midrange shooter i ~35% 3pt shooter, czyli jest nieporównywalnie lepszym strzelcem do Bena Simmonsa, ale w playoffach wszyscy mieli w dupie jego rzut, bo nie był w stanie trafiać z open looków. Russell Westbtrook to ~70% FT shooer, ~40% midrange shooter i ~30% 3pt shooer - i w playoffach też wszyscy mieli w dupie jego rzutt, bo nie był w stanie trafiać open looków. Z grubsza, w obu przypadkach było lepiej jak jednak nie rzucali za 3, bo nikt nie interesował się ich rzutem + rzucali zbyt słabo żeby to była efektywna akcja w ataku. Obaj to dużo lepsi shooterzy od Bena Simmonsa. Najlepiej o tym, jaką Simmons jest rzutową amebą, świadczy fakt, że typ w piątym roku w NBA z poziomu 67%FT strzelca w college'u przeszedł do poziomu ~60%FT strzelca w piątym roku w NBA. Pamiętam jak kiedyś pisałem, że Simmons może wyrobi sobie jumpera i za przykład podawałem Blake'a, który był ~59%FT strzelcem w college'u bez żadnego sensownego range, a teraz jest Bargnani-type of cancer player. Blake w piątym roku w NBA rzucał osobiste na +70% i midrange na ~39% przy dużym volume. I w tym momencie nawet mógłbym bronić Simmonsa, że jest niedoceniany, że ludzie skupiają się na tym czego nie umie zamiast na tym co umie, ale dejmy spokój z tym nad-analizowaniem prostego faktu - i tu russellwestbrook30 ma rację - że on po prostu nie umie rzucać.
  43. 1 polubienie
    Liga na Fantrax odnowiona, składy zaktualizowane, oby jak najmniej trade'ów w kolejnych okienkach Miłej zabawy, jeśli ktoś nie ma dostępu do ligi to proszę o info https://www.fantrax.com/fantasy/league/o1h78iqhkjyobvda/standings
  44. 1 polubienie
    W boksie jest oficjalny mistrz świata, który jest amatorem i każdy ma na to wywalone z casual fans. Popytaj znajomych czy wiedzą kto to Kliczko albo Mayweather, a potem zadaj pytanie o kogoś z tych amatorów. W temacie forum o boksie nigdy się nie pojawił temat Mistrzostw Świata w Boksie
  45. 1 polubienie
    Jokic gra niesamowity sezon. Troche niepokoi mnie jak od niego zalezni sa Nuggets. Z innej beczki to mam wrazenie, ze Jokic dalej jest nie dokonca rozpoznawany jako konkretna sila z ktora nalezy sie liczyc. Pewnie dlatego, ze jest z Europy z jakiegos zadupia (z perspektywy Amerykanow oczywiscie). Nie zebym widzzial w tym zlosliwosc- w koncu to Shaq i pewnie chcial dobrze (i ogolnie jaka znajomosc swiata u Amerykanow jest to tez wiadomo) niemniej jak juz chce zrobic taki gest, to mozna byloby sie lepiej przygotowac.
  46. 1 polubienie
  47. 1 polubienie
    nie wiem czy to dobry temat, ale lepszego pewnie nie ma: takie coś mi ktoś polecił w innym wątku (bodajże o Denver, bo zaczęło się od tego że Juć wystąpił u Chanasa): fajny gość ten Ignerski, rozgarnięty i w ogóle, z sensem mówi, dużo lepiej się go słucha niż np. Zielińskiego. BTW. ten Chanas - całkiem fajny ten podcast, pro 'studio' etc, ale też sam Chanas mógłby popracować trochę nad dykcją i ogólnymi presentation skills, podcast byłby wtedy jeszcze lepszy
  48. 1 polubienie
    Tylko ,że Caris w Nets wcale nie grał dobrego sezonu. Miewał momentu ,że trafiał ale tez momenty i to długie kiedy robił głupia akcje za głupią akcje. To nie jest gracz na poziomie Oladipo. Oczywiście jeśli to prawda ,że Victor był niezadowolony z Indiany i chciał odejśc latem no to jakby nie ma tematu. Lepiej mieć coś niż za rok zostać z niczym ale na dzień dzisiejszy wolałbym mieć Oladipo LeVert jest bardzo nieefektywnym strzelcem. Nie generuje dużo fauli u rywala. Pytanie czy za spadającą umowę Oladipo dało się coś więcej ogarnąć? Niemniej rozumiem czemu Rockets woleli na ten sezon Oladipo niż LeVerta bo po prostu Victor jest lepszym graczem
  49. 1 polubienie
  50. 1 polubienie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.