Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Wyświetla najczęściej polubioną zawartość w 20.12.2020 uwzględniając wszystkie działy

  1. 5 polubień
  2. 3 polubienia
    Świetne wyczucie do zbiórek , contestowanie rzutów , dobry na piłce , świetny szybki ułożony rzucik . bedom z niego ludzie
  3. 3 polubienia
    Nie rób lepiej za rok i tak tylko narzekanie ludu z tego:)
  4. 2 polubienia
    Czyli brawa dla flubera za realizm, bo to brzmi jak zespół, którego ownerem jest Jordan
  5. 2 polubienia
    Kit ,że facet rzuca mega pokracznie. Kit ,że to tylko sparing ale od czasu debiutanckiego sezonu Rickiego Rubio żaden nowy rozgrywający nie tworzył takiej magi
  6. 2 polubienia
    Patrzę na skill zespołu jako całości i jest on niewystarczający, granie picków, rozdawanie piłki cutterom, ball movement i inne tego typu akcje w wymiarze teoretycznym ("będziemy grać szybko!" - przed sezonem każdy team ever, który rok wcześniej był w bottom 10 ORTG i ma c***owy shooting) zawsze się łatwo pisze, ale jak nie ma do tego wykonawców na odpowiednim poziomie i ludzi tworzących przewagi, to się to kończy waleniem głową w mur. Schroeder jest jedynym ballhandlerem na akceptowalnym poziomie w rosterze, jako PNR ballhandler był w 50 percentile w dwóch ostatnich sezonach, przemycenie Schroedera, Harrella i Kuzmy jako "trzech 20 ppg scorerów" to jest właśnie demagogia, bo jeśli to jest top 3 tego składu, to mają najsłabsze albo jedno z najsłabszych top 3 na zachodzie. Ja mówiłem o okolicach 20, 15W to już historycznie słaby wynik i zazwyczaj pewnie wymaga odpowiedniej decyzji managementu odpowiednio wcześnie, więc tak daleko bym nie szedł, chyba że sam bym usłyszał już przed sezonem, że management interesuje przegrywanie. Jak oceniamy siłę zespołu przez pryzmat ilości wygranych, to trzeba brać poprawkę, że w historycznym kontekście większość ~22W zespołów pewnie mogła spokojnie zrobić ~25W, ale jak się jest w drodze na taki wynik, to w pewnym momencie sezonu zaczyna opłacać się nie-wygrywać i nie zakładam, żeby ten team był tutaj wyjątkiem i cisnął heroiczny effort o każdą jedną wygraną przez cały sezon. Do tego wszelkie standardowe kontuzje uderzą ich znacznie mocniej niż lepsze zespoły, bo jak ci wypada na kilka meczów ballhandler numer 1, to kierownicę przejmuje właśnie taki Schroeder, a jak twoim numerem 1 jest Schroeder i musisz utrzymać się na powierzchni z Caruso i KCP, no to sorry. Gdyby taki zespół zagrał prawdziwy sezon, daję mu poniżej 25W - Thunder mają Over/Under na 82-meczowy sezon na tym poziomie. Czy to będzie bardziej 20 czy bardziej 24 czy może przy pomyślnych wiatrach nawet 26, to już whatever - powyżej 30W to już często są teamy, które do pewnego momentu myślały, że może będą grać o PO, a nie sądzę, żeby ten roster mógł aspirować do tej półki. 7-8 seed na zachodzie, gdzie będzie potrzeba pewnie +45W to niepoprawne marzycielstwo. Solidny pakiet (na 7-8 seed na zachodzie), to dwóch-trzech graczy z top 40 ligi albo jeden gracz z top 15, twoje top 3 to Schroeder/Harrell/ktokolwiek, zespoły, z którymi chcesz konkurować też mają rolesów jak Wes czy KCP, to nie jest żaden as w rękawie. W takich Blazers (Lillard, McCollum, Nurkic, Cov) czy Suns (Booker, Ayton, CP3) twoje top3 byłoby zawodnikami numer 4-5-6 czy 7. Vogel przed przyjściem do Lakers zrobił 25 i 29W z Orlando. Trenerzy w NBA nie nalewają z pustego.
  7. 2 polubienia
    Twoja teza jest poprawna jeśli Katowice i Koszalin są na wschodzie. Także tego... Analogiczne dysproporcje były przy podziale funduszu drogowego. I tu w jednym i drugim wypadku nie chodzi nawet o to żeby komuś dać więcej. Problemem jest to że te środki inwestycyjne były wydawane w przetargach publicznych i stanowiły dużo źródło dochodu dla Wielu lokalnych firm. Zakręcenie kraniku do 10% tego co rok wcześniej powoduje że wiele lokalnych firm padnie. Oczywiście jest szansa że powstaną kiedys konkurencyjne na wschodzie Polski o ile ten kurs podzialu się utrzyma. Z doświadczenia wiem jednak że takie dynamiczne zmiany doprowadza do tego że w pierwszych latach na wschodzie będzie za mało firm by te środki przerobiły więc ceny na przetargach będą wysokie więc jako państwo będziemy przepłacać. Powstanie koniunktura więc pojawia się nowe firmy - tego typu środki idą głównie na budownictwo (widać to zresztą jak się przeanalizuje na jakie zadania poszły dofinansowania). Problem jest taki że aby otworzyć firmę budowlaną trzeba mieć dużo sprzętu i ludzi lub oprzeć się na podwykonawcach. Nowe firmy w przypadku koniunktury oznaczają zwykle ludzi niezwiązanych z branżą którzy poczują łatwa możliwość zarobienia pieniędzy bo na przetargach będą wysokie ceny (bo póki co nie ma konkurencji na wschodzie a pojawia się duży zastrzyk pieniędzy np. 100 na remonty dróg dla bodajże Podkarpacia z tego funduszu). Wejdą więc te nowe firmy na rynek i będą musiały dawać niższe ceny niż te zawyżone które będą na przetargach. Ceny wrócą do tego co jest teraz ale te nowe firmy nie bez powodu nie istnieją obecnie - właściciele nie mają wieży by funkcjonować w normalnych warunkach rynkowych. Więc kiedy będą zmuszeni do obniżenia sowich ofert do dzisiejszych stawek zaraz się okaże że na poszczególnych projektach zaczną przynosić straty więc przestaną płacić podwykonawcom etc (sytuacja z okolic euro 2012 once again). Na zachodzie i w centrum gdzie obcięto dofinansowania małe lokalne firmy padną (duże działają obszarowo i głównie działają w oparciu o finanse ogólnopolskich zamawiających). Ludzie trafia na rynek i albo zahamują wzrost płac albo odmienia lokalny rynek pracy który z uwagi na nadpodaż pracowników znów stanie się rynkiem pracodawcy (pensje w budownictwie są za niskie by ci ludzie wyjechali za pracą na wschód). Więc dr facto długo falowo PiS rozwala takimi podziałami gospodarkę wszędzie a głupi się cieszą bo dostali więcej pieniędzy albo bo szanse są wyrównywane w całym kraju. Zmiany takie należałoby przeprowadzać stopniowo podnosząc i obniżając dofinansowania dla poszczególnych województw stopniowo by firmy miały możliwość się przystosowania. Ale to trzeba mieć jakiekolwiek podstawy z makroekonomii.
  8. 1 polubienie
    Jako fan Utah Jazz myślałem ,że nie ma bardziej niedocenianej ekipy niż właśnie oni. Ale Indiana Pacers jest jeszcze bardziej niedoceniana. W niektórych power rankingach jest poniżej Memphis czy Pelicans a przecież to bardzo dobry zespół , który na dodatek w tym sezonie powinien mieć zdrowego Oladipo Ba żaden gracz nie jest wTOP 40 rankingach. . Mają świetny młody trzon Sabonis i Turner mają po 24 lata Oladipo i Brogdon po 28 O ile Turner to trochę smutna historia bo od dwóch lat przestał się rozwijać za to Sabonis wręcz przeciwnie. Z roku na rok jest coraz lepszy. Oladipo po kontuzji wygląda bardzo dobrze . Do tego jeszcze jest młody Bitadze . Pacers tak naprawdę jest na poziomie Heat jeśli chodzi o RS. Play off to inna bajka bo brakuje im gwiazdy z TOP 20 tej ligi. Oczywiście zdrowy Oladipo to gracz, który jest z pogranicza a Sabonis jest mocno niedoceniany skoro w rankingach nie ma go w TOP60 czasem. Niemniej Indiana powinna teraz pójść all in i zrobić wymianę po gwiazdę. Bo inaczej nie przeskoczą poziomu odpadania w pierwszej rundzie choć z drugiej strony oni naprawdę mają tylu bardzo dobrych młodych graczy ,że moga przy dobrej okazji mogą zrobić to co w tym roku zrobiło Heat tj wbić się do finałów. Skład Pacers Oladipo 21 000 Brogdon 20 700 Turner 18 000 Sabonis 17 187 Warren 11 750 Lamb 10 500 McDermott 7 333 J.Holiday 5 720 Mc Conell 3 500 Bitadze 2 957 A,Holiday 2 345 Summer 2160 Tak czy siak dla mnie Indiana to czarny koń Wschodu. Sabonis i Oladipo to gracze z TOP 30
  9. 1 polubienie
    Tak. Na 100%. Brak warunkowań i dałeś jako jedyny ofertę.
  10. 1 polubienie
  11. 1 polubienie
    W ogóle to się wkurzałem na @ely3 za propsowanie Morgana na publicznym, ale wpadł ładnie:)
  12. 1 polubienie
    No właśnie taka wersja wydawała mi się prawdopodobna, ale Knicks uratowali Doziera przed graniem przez 3 lata za minimum
  13. 1 polubienie
    Uff jak dobrze, że @człowiek...morza dał krótsza umowę Dozierowi to nikt nie zrobi sobie długiego steala na nim
  14. 1 polubienie
    Dajesz IVr, bo przedłużam jak zwykle pójście spać;)
  15. 1 polubienie
    O k****, grubo, teraz dopiero zauwżyłem. Wydać 155 mln na drużynę, która nie łapie się póki co na 2 rundę. Nieźle. Nie brzmi to jak dobre zarządzanie.
  16. 1 polubienie
    Nom, strasznie poje*any ten wschód u nas. #11 miejsce (brak play-in) to będzie wstępnie bardzo, bardzo mocny team.
  17. 1 polubienie
    Generalnie całkiem ok lato Pacers, mogą powalczyć o Playoffs mimo tej konkurencji na Wschodzie. W sumie Pacers patrząc na sytuację z pickami to nie mają wyjścia jak walczyć o Playoffs w każdym sezonie
  18. 1 polubienie
    Nie będzie takich spekulacji, bo Lakers nie mogą nim handlować.
  19. 1 polubienie
  20. 1 polubienie
    Nom, siła supportu w Lakers jest bardzo mocna - szykuje się, że będą w stanie tym razem spokojnie przetrwać dużo minut w RS bez LJ (przede wszystkim) i AD jednocześnie (będą resty etc), co rok temu nie działało to po pierwsze. A po drugie tym razem lineupy w PO z tylko 1 z tych 2 gwiazd powinny być mocne. Ale po całkowitym wyjęciu ich z rosteru to więcej niż 14 miejsca na zachodzie (chyba, że ktoś prócz Thunder włączyłby tank) bym nie zakładał.
  21. 1 polubienie
    Gdyby Lakers grali na serio (mając wielu weteranów w contract year i nie mając picku), to over 30 wins byłoby luźno do zrobienia, 20-parę zwycięstw to wynik zarezerwowany dla bardzo młodych teamów/tankerów, a poniżej 20 wygranych to już poziom ordynarnych tankerów/fatalnych teamów: Lakers ani nie mają młodego teamu, ani nie tankowaliby, a do tego mają kilku graczy (Schroder, Harrell, Kuzma) którzy dobrze odnaleźliby się w przeciętnym teamie na dużym usage, no i mają sporo dobrych obrońców w składzie. Jakoś trzy lata temu Mavs z Barnesem jako pierwszą opcją wygrali 33 mecze, tu byłoby podobnie. Co nie jest (zrobienie 23. bilansu) jakimkolwiek osiągnięciem, ale nie byliby na dnie. Ale walka o playoffy na Zachodzie bez AD i LeBrona to mrzonki, poziom borderline playoff teamu na Zachodzie to coś między Suns/Dallas bez Porzingisa/Warriors, wstawienie do każdej z tych drużyn AD i LeBrona daje wyraźnie lepszy team niż obecni Lakers, 1.1% szans na grę w postseason z takim rosterem (tzn. bez AD i LeBrona). Samo wyjęcie LeBrona powodowałoby, że Lakers mogliby ominąć playoffy. ps OK, ten pick jest protected w top8 w '21, może by tankowali. :]
  22. 1 polubienie
    Rozmawiamy o czysto hipotetycznej sytuacji, jak dla Ciebie problem stanowi tutaj teoretyzowanie, to nie wiem po jaką cholerę w ogóle zaczynasz temat. Masz od groma materiałów, jak się gra atak przez Gasola, najświeższe sprzed paru dni, więc nie wiem, czemu miałoby tu w omawianym przypadku nie działać, zwłaszcza że akurat Lakers mają w składzie dobrych cutterów. Nie wiem też, co do takiej gry ma ilość ballhandlerów, ale nie, Schoreder nie jest jedynym, bo drugi to Horton-Tucker. O czym Ty mówisz? Harrell i Schoreder rzucali średnio 19 punktów w play-off teamach rok temu, Kuzma tyle samo w ostatnim sezonie przed przyjściem AD, a w minionych rozgrywkach 21 ppg jako starter (9 meczów). Żadna demagogia, czyste fakty. Lakers bez LeBrona i Davisa nadal mają wystarczająco scoringu, żeby grać w ataku lepiej niż drużyna z dna tabeli. No tak, niby patrzysz na całość, ale parę linijek niżej znowu wracasz do rzucania chwytliwych frazesów. Spoko, ja też się mogę zacząć licytować takimi wybiórczymi przykładami, jak np. prowadzone przed debiutanta Memphis, w którym trzecim strzelcem był Dillon Brooks. Albo i sami Lakers, którzy przed przyjściem LeBrona wygrali 35 meczów, mając Randle'a i Kuzmę za najlepszych strzelców. Przykłady można mnożyć. Thunder to jest przypadkowa zbieranina graczy pozyskanych dla assetów. Stawianie na ich poziomie dobrze zbilansowanego zespołu złożonego głównie z solidnych weteranów, który ma predyspozycje do dobrej gry w obronie, to jakiś żart. Takie drużyny nie kończą na dnie tabeli. Rok temu na zachodzie były tylko dwie drużyny poniżej 30 wygranych - Warriors ze składem rodem z g-league i będący w przebudowie Wolves. Spurs i Kings to były ekipy na poziomie +30, ale półkę niżej niż poziom play-off teamu. Lakers spokojnie mogliby osiągnąć podobny pułap. Ps. Nie mam zielonego pojęcia co w Twoich wypowiedziach robią Blazers, którzy walczyli o ósemkę do ostatnich dni tylko dlatego, że przez większość sezonu nie mieli Nurkica. Teraz z Covingtonem to raczej poziom 50+, a nie bordreline play-off team.
  23. 1 polubienie
    Golden - Bulls Golden out: Khyri Thomas, 2 nd Wizards 23, 2nd GSW 27 Golden in: Marquese Chriss Bulls out: Marquese Chriss Bulls in: Khyri Thomas, 2 nd Wizards 23, 2nd GSW 27 -------------------------- Od Elda - wprowadzone
  24. 1 polubienie
    Heat musieli odpokutować jedno FA po haniebnym hard tanku po Doncica. Inaczej gra byłaby kuriozalna, gdyby Durant wybrał Doncica kosztem Hardena.
  25. 1 polubienie
    Aaron bez piłki jest bardzo spoko, aczkolwiek jak ma rozwinąć potencjał to musi dostać większą rolę w drużynie.
  26. 1 polubienie
    @barcalover może nam w skrócie opowiesz jak dobrych graczy ma @Mikowal83? no i inni też
  27. 1 polubienie
    Jak zacznie u Ciebie sezon taki gracz, to 1/3 kontraktu za sezon i musisz się zdeklarować do końca okienka transferowego pomiędzy I a II trymestrem. Założę specjalnie pod kontrakty częściowo gwarantowane temat i tam wszystkich takich graczy i na jakich zasadach będziemy wpisywać.
  28. 1 polubienie
    No patrząc na drogi to póki co lepiej wyglądają niż np taki Dolny Śląsk. A raczej będą lepiej wyglądały kiedy skończą trwające inwestycje. Natomiast nikt nie mówi że nie powinni dalej pieniędzy dostawać - chodzi o to że nie wolno z roku na rok zabierać jednemu województwu np. 100 mln i dawac drugiemu bo to destabilizuje gospodarkę regionalna.
  29. 1 polubienie
    Nie chce być złośliwy, ale takie peany po jednym meczu z rezerwami rezerw zespołu, który jest porównywalny w skali bieda rosteru? Ktoś się jeszcze daje nabierać na mecze przedsezonowe? Wróci Rivers, to młodzi zostaną wygnani na ławkę. W tym zespole to tylko tego Barretta mi cholernie szkoda. Oby udało mu się uciec jako Porzingisowi.
  30. 1 polubienie
  31. 1 polubienie
    spoko odcinek z Gortatem, Michałowiczem bardzo dobry, Wiesław Zych, Bronisław Wawrzyńczuk no i z Juciem. Generalnie mimo wszystko goście są z związani z polską ligą, jeżeli to cie interesuje to jeszcze można dołożyć odcinki z Zamojskim, Łukaszem Majewskim, Ignerem (!) i Uvalinem. Z drugiej strony ten typer NBA z Hyżym to srogie xD
  32. 1 polubienie
    nie tylko , w innych też. Rodmanowi też piłki same wpadały to jeden z talentów , które zapisujesz w notatniku jak scoutujesz młodych graczy ( tak jak np łapanie piłek o czym zapomniał Jordan jak brał Kwame )
  33. 1 polubienie
    Niby tak ale nie przetargi które są finansowane z tych środków to głównie remonty i przebudowy więc zadania o wartości od kilkuset tysięcy do max kilka milionów złotych. Nikt za takim zadaniem nie będzie jechał 300 km. Podkarpacie dostało na to 100 mln to są pieniądze za które nie wybudujesz obwodnicy małego miasta a to jest cały budżet z tych środków który pewnie pójdzie na kilkadziesiąt dróg. Dwa - no niestety historia nas uczy że takie małe / średnie firmy powstają jak grzyby po deszczu w czasie urodzaju i bardzo szybko padają / popadają w długi. Do większości robót w tym budżecie wystarczy kilka maszyn, leasing plus podwykonawcy i jedziemy. Nie bez powodu branza budowlana ma największe opóźnienia w płatnośpłatnościach. Jak się stworzy kilka nowych firm to nagle okazuje się że trzeba że sobą konkurować i ceny lecą w dol. Więc firmy biorą przetargi po kosztach lub nawet poniżej bo trzeba koszty stałe płacić. Błędne koło prowadzące do bankructw i niewypłacalności branży. Co kilka lat w czasie przypływu gotówki ten cykl się powtarza. Trzy - konieczność migracji jest naturalna w przypadku budowy autostrad, obwodnic, esek, lotnisk, galerii etc. ale nie tego dotyczą te fundusze. wierz mi że kilkanaście firm budowlanych i w konsekwencji kolejnych kilkadziesiąt podwykonawczych w każdym województwie któremu znacznie odcięto środki padnie. trzeba też pamiętać że w tym i zeszłym roku zabrano ogromne pieniądze GDDKiA na duże pracę a budownictwo obszarowe utrzymuje się głównie ze zleceń województw powiatów i gmin. Duże firmy że względu na brak dużych zadań będą wchodzić bardziej na rynki lokalne co wraz ze zmniejszeniem ilości pieniędzy w niektórych województwach jest szybka droga do nieszczęścia Na wschodzie od 8 lat co roku jest więcej pieniędzy niż na zachodzie. Także pudło
  34. 1 polubienie
    No to ja nie wiem Panowie. Najpierw słyszę, ze bezrobocie będzie osiągało sufit, a potem słyszę, ze fachowcy i firmy się nie chcą i nie będą chciały przenosić. Coś mi tu się nie meczuje. czy przypadkiem problemem nie jest to, ze ktoś ta kaske, która kiedyś była pewnym punktem budżetu wielu firm przerzucić na wschod, który jest od zarania dziejów niedofinansowany?
  35. 1 polubienie
    Pewne województwa są biedne nie dlatego że rządzi tam Pis ale Pis tam rządzi bo są biedne. To już bardziej realna teza. A poza tym 'Wchód jest biedny nie dlatego ,że tam jest za mało inwestycji ale jest biedny z wielu innych czynników. Gorsza edukacja. Ludzie pracujący za minimum. Brak dobrej jakości usług. Brak informatyków itd. JA ci mogę powiedzieć ,że jak szukamy np przedstawiciela handlowego na Wschodzie to jest mało zgloszeń a na dodatek większość bez doświadczenia. Jak szukasz w Poznaniu czy Wrocławiu to masz sporo więcej zgłoszeń i prawie każdy z doświadczeniem. Bo na Wschodzie pensje są niższe. Tam wciąz ludzie pracują za minimum co w bogatszych województwach jest rzadkością. Jest rudniej o fachowców więc musiałbyś zabrać ich ze sobą co w większości przypadków jest awykonalne bo fachowcy rzadko chcą się przenosić kilkaset km od domu rodzinnego.
  36. 1 polubienie
    Brooks pokazał swoją wartość przed podpisaniem kontraktu. To spora próbka była, bo jakieś 30 meczów, gdzie robił bardzo fajne liczby, a Grizzlies byli na fali i wygrywali. Pamiętam jak Lama pisał na forum, że po podpisie zaliczy zjazd i rzeczywiście tak było W bańce miał dobry mecz z OKC i kapitalny z Bucks, i może solidny play-in przeciwko Blazers. Reszta spotkań raczej słaba, a np. 1 połowa przeciwko Raptors tragiczna. Jednak w dobrze określonej roli warto w chłopaka inwestować, bo skillset dosyć fajny i podobno etyka pracy dobra
  37. 1 polubienie
    Typowy mecz dla Biyombo - defensywnego potwora
  38. 1 polubienie
    Przecież Brooks najlepszy okres miał grając u mnie i zapewne dlatego, tangiers w Niego zainwestował Ja się zastanawiam Ignazz czy ty sam wierzysz w to co piszesz
  39. 1 polubienie
    Bo te firmy oparte są na ludziach więc nie bardzo wiem jak chciałbyś to zrobić. Chyba że uważasz że te firmy zabiorą ludzi ze sobą tylko że wtedy musieliby im więcej zapłacić więc doliczając koszt przeniesienia działalności (a więc nowa siedziba, baza, dokumenty, rejestrację etc) musiałyby być znacznie droższe nie tutaj. Więc znowu podnosisz koszty. No i przede wszystkim przeniesienie firmy to nie jest miesiąc tylko długi okres
  40. 1 polubienie
    Proszę dziękuję przepraszam :)))
  41. 1 polubienie
    ten fundusz dotyczy inwestycji bezpośrednio lokalnych i taki powiat człuchowski w pomorskim gdzie jest bida z nędza ma odrzucone wszystkie wnioski wiem , że to trudne do przyjęcia ale w takim kraju żyjemy
  42. 1 polubienie
    https://basketball.fantasysports.yahoo.com/nba/37558/
  43. 1 polubienie
    Składać Panowie oferty, bo bieda @Eld mówi. Zostało 21 godzin. @Principe brak Ci jednego gracza do zamknięcia rosteru @kolader Też jednego brakuje @człowiek...morza Trzy nazwiska jeszcze do podpisania @Tecu Na ten moment dwa, ale z tego co widziałem po wymianach to wymieniłeś dwa nazwiska na cztery, więc byłoby ok. @LONGER01 Brak jednego żołnierza @RonnieArtestics Trzy nazwiska. Pamiętaj, że Alize Johnson oraz Kelan Martin mają już gwarantowane QO @SlaKB Jak przejdzie deal Haywarda to brakuje Ci OŚMIU nazwisk do skompletowania rosteru. Grubo @tangiers Dwa nazwiska i pamiętaj o QO dla Arcidiacano @Sylvinho. Sześć nazwisk potreba... @Regis Jeszcze potrzeba dwóch nazwisk @ignazz - Jedno nazwisko. Eubanks ma QO @LeweBiodroSmoka - Trzy nazwiska potrzebne @mac - Trzy nazwiska. Boucher i Niang z QO @MMM2121 - Jeden gracz. Damion Lee z QO @january - Lakers potrzebują trzech nazwisk do twojego bieda rosteru
  44. 1 polubienie
    http://dailyvideo120.com/video.php?streamable=cs4up7 Kuchy
  45. 1 polubienie
    Zainspirowany opisem rotacji Charlotte Hornets przez @fluber również postanowiłem krótko przybliżyć swoich: W Orlando Magic udało się utrzymać 10 graczy z poprzedniego sezonu. Założenie było takie, żeby w drużynie pozostali również Nerlens Noel i Rodney McGruder - czyli w sumie 12, do tego planowałem podpisać Okeke i za oddanego Princea zachować w składzie Bircha. Niejasna była sytuacja Udonisa Haslema i dlatego wolałem trzymać dla niego miejsce w rosterze, również długo nie było pewne, czy Sirvydis jednak już w tym sezonie przyjdzie do NBA, gdyż rok temu podpisał bodajże 3-letni kontrakt z Hapoel Jerusalem (ale była tam klauzula o ewentualnym odejściu do NBA z tego co kojarzę). - dlatego ten 13, czy 14 gracz nie był u mnie pewny. Jaylena Nowella wstępnie planowałem zatrzymać, a Melvina Fraziera już niekoniecznie. Pewny był u mnie szybko deal Taureana Princea i Norvela Pelle do Sacto za Bircha, Nowella i Fraziera. Oddanie Princea to spóźniona konsekwencja dealu po Noela w lutym - wiedziałem, że musze go oddać ze względu na luxury tax. Pech chciał, że doszedł jeszcze covid i skrócenie sezonu oraz konsekwencje związane z brakiem wzrostu salary. Dodatkowym nieszczęściem dla mnie było odpadnięcie z Knicks - którzy wg moich kalkulacji byli najsłabszym teamem na Wschodzie w playoffs poza Pacers. Nie zamierzam się jednak do tej serii odnosić. Na koniec strzałem w ryj był dla mnie jeszcze hard cap. Złośliwych docinek pod kątem zmian w składzie, które to u mnie wymusiło nie warto tu komentować. Chętnych na kontrakt Nerlensa Noela było sporo - 7 lub 8 klubów mniej, czy bardziej było nim zainteresowanych - większość jednak chciała za niego assetów, albo dwukrotnie GM mi się wycofał na ostatniej prostej. Nie zamierzałem do Nerlensa po raz trzeci dopłacać i tego nie zrobiłem. Porozumiałem się z GMem Atlanty i przejąłem za niego 3 graczy - Templea, Leafa i Exuma. Wiedząc już, że Haslem wraca oraz, że Sirvydis jednak planuje przyjechać do Detroit i spróbować swoich sił w NBA, musiałem oddać również nadwyżkę kontraktów i razem z Noelem do Atlanty powędrowali Nowell i Frazier, a Donte Exuma musiałem streczować. Jednak jego 3mln. wyglądają lepiej niż 6,66mln. Nela przez 3 lata - zwłaszcza w sezonie 2021/22 w którym to mnie zaboli najbardziej. Miałem już też pewność, że nie podpiszę kontraktu z żadnym z wybranych przez siebie graczy z II rundy draftu - Quickleyem, Bolmaro i Hagansem. Oddając do Sacto Pelle zakładałem już wybranie z #33 pickiem Xaviera Tillmana - i jego planowałem podpisać choćby na 2-letni 2way jak nie miałbym miejsca w 15tce. Na Tillmana byłem już zdecydowany na przełomie marca i kwietnia. Długo też planowałem z #36 wybrać Granta Rillera, ale ostatecznie nie spodziewałem się, że do mojego picku uchowa się Bolmaro. Oglądając sporo Kentucky pod kątem Hagansa, wpadł mi w oko chuderlawy rezerwowy Immanuel Quickley, który nie bardzo miał jak rozwinąć skrzydła przy backcourcie Hagans/Maxey i ostatecznie miałem go nad Rillerem, ale korcił mnie jeszcze Elijah Hughes. Jaki jest plan na ten sezon? Cieszą mnie zmiany jakie zaszły w rl NBA u kilu moich graczy - w Socie do KATa dołączył jego kumple Russell (co mogę porównać po części do mojego duetu KAT/Mitchell), Oubre w końcu będzie grał w silniejszym klubie, więc będzie możliwość przekonania się czy tam też tak jak u nas będzie dubał w nosie po 30min. przebywania na boisku zamiast grać, Mitchell miał świetny okres w bąblu, co może ruszy bardziej jego karierę, Lowry jest niesamowitym boiskowym spryciarzem po tym mistrzostwie w Toronto z Leonardem (choć u nas nadal biega w pampersach), no i będzie mi dane oglądać w rl Orlando grającą razem trójkę Gordon/Okeke/Birch - choć możliwe, że Gordon zmieni klub - mówi się dużo, że pasowałby do KATa, choć u nas już 3 sezon będą grali razem. podobnie z pozostałymi - licze na rozwój swojej młodzieży. Zszedłem z podatku i w tym sezonie nie zamierzam się wkopać w repeater tax. Rotacja jest tylko nieznacznie zmieniona przy założeniu, że wszyscy są zdrowi. s5 bez zmian: Lowry/Mitchell/Oubre/Gordon/KAT; z ławki Joseph/Nunn/Temple/Okeke/Williams/Birch - czyli mam 3 nowych graczy w rotacji, ale grają z ławki i po max 15-20min. przynajmniej na początku, zatem team powinien wejść w sezon zgrany i liczę na bardzo mocny start. Mam 11 graczy w rotacji. Pozostali 4 to - Silva, Leaf, Sirvydis i Haslem, gdzie UD praktycznie nie będzie pojawiał się na boisku, a Sirvydis ma się tylko ogrywać w tym sezonie i przystosowywać do Stanów - nie planuję dla niego żadnych minut w rotacji. Natomiast Leaf i Silva liczę na to, że coś tam się na boisku będą czasem pojawiali, jak będzie taka potrzeba. Większość graczy jest na tyle wszechstronna, że mogą grać na 2-3 pozycjach. Naturalnie walczymy jak zawsze o wygranie Wschodu. Mam młody duet Gwiazd KAT/Mitchell wspierany przez doświadczonego Lowrego i otoczony grupą solidnych i utalentowanych młodych graczy. Staram się jak zawsze stosować jedną z podstawowych taktyk Pata Rileya - 5/5/5 czyli 5 weteranów, 5 graczy w prime i 5 prospectów - to oczywiście pewnego rodzaju uproszczenie, ale ogólnie tak to działa i daje balans w drużynie oraz jasny podział ról. Na starcie 3 mojego sezonu w BeGM udało mi sie mówiąc kolokwialnie ustabilizować drużynę - ja już nie potrzebuje robić żadnych zmian. Niestety mam też nauczkę, że pomimo wzmocnień doświadczonymi graczami podczas sezonu nr1 (Matthews, Lopez, Ellington), czy nr2 (Noel) - nic mi to u nas nie dało. Jedyne, co biorę pod uwagę w tym sezonie to odejście TJ Leafa (możliwe, ale to wcale nie oznacza że będzie miało miejsce), pozostała 14 z całą pewnością sezon dokończy w barwach moich Orlando. Jako, że nie potrafię rozumować trymestrowo (czyli pod każdy trymestr piszę nową narrację, co dla mnie jest niepoważne) - tylko strategię przygotowałem długofalowo (niestety potrzebne są czasami korekty planów, gdyż różne rzeczy dzieją się niezależnie od nas - ale korekty, a nie rewolucje), to mój core (Lowry/Mitchell/Oubre/Gordon/KAT) został wzmocniony kilkoma role playerami oraz sporą ilością młodzieży, a przyszłościowo dodawani już będą tylko weterani oraz pojedyncze prospekty. W poprzednim sezonie nie miałem wcale gorszej drużyny od naszego Finalisty ze Wschodu - Miami Heat, a jednak znów odpadłem w I rundzie. Zatem planów żadnych nie warto u nas robić. Jednak personalnie mam słabszą drużynę niż w poprzednim sezonie, gdzie uważam, że Lowry był (a mam nadzieję, że w tym sezonie nadal będzie) na górce swojego prime. Cieszy gra Mitchella, liczę na to, że KAT wreszcie coś w swojej rl Socie powalczy o to playoffs i obaczymy co nam sezon przyniesie.
  46. 1 polubienie
  47. 1 polubienie
    Szkoda w c*** tej złotej piłki, oby ten ich plebiscyt szlag trafił za to.
  48. 1 polubienie
  49. 1 polubienie
  50. 1 polubienie
    https://nba90s.blog/2020/12/14/dick-motta/?fbclid=IwAR2X3RJ8dE-qFhUKRIEi5hMU9tD2AMGTMJz7SW_wNfOBp_GRaupbp0WsauI ma więcej dachów niż Sheed - już za samo to należy mu się, jakby to powiedział Marcin Gortat, kredyt.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.