Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 29.06.2019 uwzględniając wszystkie działy

  1. 11 punktów
    Chciałbym podziękować Januaremu za to, że zaangażował swój czas i nakłady energii do wymyślenia i utrzymania w ryzach tak świetnego, rewolucyjnego wręcz projektu. Czapki z głów, naprawdę. Bardzo się cieszę, że miałem przyjemność w czymś takim brać udział i podziwiam, że ten pomysł zrodził się w Twojej głowie, a potem wyewoluował do tak dużych rozmiarów. Również bardzo chciałbym podziękować Karpikowi za cierpliwość i to, że jak jeszcze nic o CBA nie wiedziałem i dopiero się w nie zagłębiałem, to zawsze wyjaśnił jakieś niejednoznaczne kwestie i rzucił przykładem. Chciałbym też podziękować wszystkim GMom - byłym i obecnym - za to, że razem mogliśmy się przy tym beGM bawić, oceniać drużyny, wymiany, zawodników, prowadzić alternatywne dyskusje i umilać sobie sezon. Wszystkim uczestnikom projektu jestem bardzo wdzięczny, za możliwość lepszego poznania NBA. Zarówno tego jak działa od strony formalnej, jak i tego co dzieje się na boisku i co może się dziać kiedy X to Y. Przy okazji przepraszam za tegoroczne playoffs, ale naprawdę nie miałem na nie czasu ani ochoty w tym momencie, jak zresztą uczciwie oznajmiłem. Nie był to jednak żaden brak szacunku do zabawy czy Was. Mam nadzieję, że zrozumiecie Specjalnie podziękowanie dla Koladera, MJ1 i Tecu, chyba każdy wie za co. No i tyle, bawcie się dobrze i udanego FA wszystkim życzę.
  2. 7 punktów
  3. 3 punkty
    Jezeli tak bardzo chce pomagac innym to mogl wyciagnac jak najwiecej hajsu i oddac na cele charytatywne wiecej by to dalo niz nalewanie zupy bezdomnym czy jak on tam ma zamiar niby pomagać.
  4. 2 punkty
    https://www.poundingtherock.com/2019/6/21/18701649/did-phoenix-choose-the-wrong-johnson
  5. 2 punkty
    Sprzedam nr 1 za 50 PLN :). muszę zakłady odrobić
  6. 2 punkty
    Dobrze, że koledze jeszcze wtedy broda nie urosła. Mogło to się skończyć dla niego znacznie gorzej.
  7. 2 punkty
    Odkąd gram: piękny rebuilding Dallas, tu mogą być playoffy w tym sezonie, a jak nie, to Redick to niezły asset do wymiany po pierwszym trymestrze. Oczywiście Zion to mega fart, ale raczej wzorcowe zbieranie picków i assetów. Ciekawe co karpik zrobi z tymi mniejszymi prospektami mając tak dobry duet do obudowania.
  8. 2 punkty
    Ale gdzie tam jest napisane ze on będzie lał zupę w przytułkach? On teraz będzie jeździł po świecie i glosil prawdę Świadków Jehowy a na to trzeba czasu. Tak wg. Swiadkow wygląda pomoc bliźniemu
  9. 2 punkty
    nie chce sie spierac o to co siedzi w glowie Darrena Collisona, ale Ty i ktos jeszcze chyba prezentujecie typowe podejscie 'jak ja tego nie zrobie wlasnymi rekami to nikt tego nie zrobi', chodzi mi tylko o to ze upraszczasz sprawe i jeszcze mowisz cos o zyciu dla kasy, gdy tymczasem kase mozna w znakomity sposob spozytkowac, i to niekoniecznie przelac na fundacje, ale np zalozyc swoja fundacje (badz inne szawdrony pomocy, whateva), zatrudnic ludzi itp, i za 5 czy 8 mln pensje (czy ile on by tam mial zarobic) mozna zdzialac naprawde sporo niz, jak ktos tu pisal 'chodzenie po przytulkach'. możesz połączyć obie rzeczy / zdziałać dużo więcej dysponując większą kasą, nawet jeśli coś nie jest zrobione bezpośrednio twoimi rękami (ale pod twoim, nazwijmy to, kierownictwem). To naprawdę nie jest takie wielkie organizacyjne halo zatrudnić jednego kolesia typu kierownik / general manager, za, strzelam, 50-80K na rok (całkiem spoko pensja), kolejnych 3-4 -5(czy ile się ma budżetu) za 20-30-40 / wolontariuszy / studentów. I można w ten sposób sporo zdziałać. Z dupy porównanie, ale: Jurek Owsiak też mógłby pomagać biednym (i pewnie setki / tysiące osób tak to robią, i spoko, szacun dla nich) idąć na ulicę, rozmawiając i pomagając bezpośrednio, ale wybrał inny sposób działania. Co Ty/Wy na to? Ale znowu, nie chcę się spierać o plany i pomysły Darrena Collisona ani o sposób działalności organizacji charytatywnych / dobroczynnych, ani na jednym ani na drugim się nie znam. Chcę tylko pokazać, że nie musi być ta ciepła zupa nalana i podana bezdomnemu jego ręką żeby gość mógł mieć 'impakt'.
  10. 2 punkty
    To jest akurat bardzo egoistyczne podejście do altruizmu. Jakbym był Collisonem i miał cel "pomagać ludziom" to podpisałbym jak najtłustszy kontrakt i wydał tą kasę na nich. Gość ma 31 lat więc zostało mu powiedzmy 40 lat życia, z czego 4 lata mógłby pograć by zwiększyć swój altruistyczny potencjał (a przecież koszykarz też ma swój czas wolny) a 36 na full time działalność charytatywną.
  11. 2 punkty
    Przy 88/4 Barnesa, 190/5 Klaya czy potencjalnym 100/4 dla Horforda to wyglada ten kontrakt swietnie
  12. 2 punkty
    Cały nakład numeru pierwszego został sprzedany. Chcieliście kupić więcej niż się spodziewaliśmy.
  13. 2 punkty
    co by lakers nie zrobili jest zle:) poszli w mlodziez, zle. poszli w lebrona, zle dodali Ad, zle. nie maja miejsca na 3 maxa, zle. maja miejsce na 3 maxa, zle. jaaaaaak zyc?!?!?:) nie wiem czy to ma jakies znaczenie ale kyrie spotyka sie z klubami w nyc, kawhi w los angeles.... jeszcze pare dni i bedzie wszystko jasne...
  14. 1 punkt
    temat wywołany dyskusją z @Jendras oraz @dannygd. wcześniej napisałem, że Gasol ciągnął Bryanta, ale nie chciałbym żeby rozmowa zeszła na spieranie się o słówka, więc skupmy się na tym, kto był najlepszym zawodnikiem lakers w czwartej kwarcie. obejrzałem ją kilka razy i uważam, że Pau zrobił zdecydowanie więcej. było po 21 possessions w ataku oraz obronie i starałem się dla każdej z nich określić kto był the best zawodnikiem lakers, 2nd best oraz najgorszym. tych najsłabszych często nie było, bo w defensywie lakers grali znakomicie, a i w ataku mało błędów popełniali (żeby było jasne – nie dawałem niecelnego rzutu z automatu jako czegoś złego, bo czasem były takie pod presją czasu, a czasem z dobrej pozycji i zwyczajnie nie wpadły). bez wchodzenia na razie w szczegóły, to coś takiego mi wyszło w obronie: DEF NAJ 2nd NAJ ŻLE Artest 1 3 3 Farmar 1 3 1 Gasol 6 4 2 NIKT 7 9 9 Odom 6 3 1 Kobe 0 1 3 Fisher 0 0 3 Vucevic 0 0 1 chyba bez zaskoczenia i raczej nikt nie będzie się sprzeczał z tym, że Gasol z Odomem byli ostojami defensywnymi lakers. w przypadku hiszpana szczególnie imponujące było to, jak się poruszał na nogach, naprawdę do jego rotacji nie można się było przyczepić i właściwie dorównywał pod tym względem Lamarowi – tyle że dokładał jeszcze bronienie pomalowanego. jedyne dwa złe zagrania Gasola to dziwne frontowanie Garnetta (9:02) oraz bardziej niejednoznaczna akcja z 3:10 (jak dla mnie to wina Rona i przez niego zawaliły się przekazania i później Pau był już spóźniony do KG). Kobe niewiele robił, bo przez większość czasu był na mało agresywnym Rondo, ale za jego błędy uważam tą ostatnią trójkę Rajona oraz rzut Allena z 8:28 (KB spóźniony, złapany off balance) i faul na nim z 7:13 (drugi w ciągu 3 minut i po tym przesunięto go na RR). jego impactu po tej stronie nie ratują też zbiórki, bo mimo że miał aż 4, to tylko jedna z nich była contested, a przy pozostałych więcej roboty wykonali inni lakers (jak np. w 5:01 gdy Pau zastawił KG). sam Gasol miał 3 w obronie, z czego dwie contested. aha, w pbp steal z 10:15 dali Bryantowi, ale faktycznie był Farmara, a Kobe w żaden sposób się nie przyczynił do tej starty celtics. ogólnie Gasol grał na DPOTY poziomie w defensywie, Odom all D, a Kobe w okolicach bycia neutralnym (ale bardziej trochę na minusie niż na plusie). ofensywa: OFF NAJ 2nd NAJ ŻLE Artest 2 0 1 Farmar 0 0 1 Gasol 9 2 1 NIKT 3 12 15 Odom 0 2 1 Kobe 5 5 3 Fisher 1 0 0 Vucevic 1 0 1 po tej stronie jest już równiej i we dwójkę ciągnęli lakers w ataku, ale mimo wszystko Gasol zrobił więcej. tak, parę razy Pau wymuszał faule po podaniach Bryanta, ale też 4 razy nie. to też jego agresja ostatecznie doprowadziła do tego, że Rasheed z KG łapali po 5 faulu, co przy braku Perkinsa osłabiało D celtics, bo Glen to sobie nie radził. Kobe też nie ściągał za wiele podwojeń, sporo akcji Allen go bronił sam, a Gasol raz nawet był potrojony (1:30) i zdobył punkty, a będąc podwajanym rozdał parę asyst. jeśli miałbym jakoś opisać różnicę między nimi w ataku, to coś w stylu all NBA 2nd (Gasol) vs all NBA 3rd (KB). zresztą, nawet jeśli jestem stronniczy i jakieś aspekty gry Bryanta pomniejszyłem (nie o wszystkim napisałem, bo zobaczymy czy w ogóle będzie odzew i jest sens się produkować), to w najlepszym dla niego wariancie obaj zagrali na mniej więcej tym samym poziomie w ataku, co w połączeniu z gigantyczną przewagą Pau w defensywie daje mu też spokojnie miano najlepszego lakersa w tej kwarcie.
  15. 1 punkt
    Tym bardziej jak podpiszą Harrisa
  16. 1 punkt
    edit: źródła związane z Lakers potwierdzają umówienie spotkania z Russellem Sixers idą w duo Horford-Embiid? Dziwny pomysł, jeśli okaże się to prawdą.
  17. 1 punkt
    Ironia mam rozumieć? Z innej beczki - tracimy Noela i zastanawiam się co dalej. Fajnie byłoby gdyby Sam zaczął handlować Adamsem, co będzie trudne, ale po coś dostaliśmy od życia nadzieję. Nerlens będzie łakomym kąskiem na rynku wolnych agentów i aż się prosi by Kings/Hawks zaoferowali coś Noelowi. Do tego Morris raczej nie zostanie co stawia nas w okropnej sytuacji, bo o ile obecna S5 jest do przełknięcia, to ławka wygląda dramatycznie, bez ruchów się nie obejdzie. Na dobrą sprawę to trzeba handlować połową składu, do tego to raczej my jesteśmy w sytuacji w której musimy dopłacać, a nie mamy zbytnio czym. Nasz draftowy wybór nie jest sprawdzony na akademickich parkietach, Ferguson jest dziwnym prospektem, niby rozwijającym się, ale i tak jego rynkowa wartość stoi na niskim poziomie, a Diallo nie jest w żadnym stopniu ciekawy. Super sezon się zapowiada (całkiem poważnie, jestem ciekaw co wykombinuje Presti, a jak takie trudy zniesie drużyna) Ogólnie to wszystkie domysły wymian brzmią jak abstrakcja, nie mam pojęcia co musiałoby się stać by udało się pozbyć (tak, to brzmi brutalnie, ale zapewniam, że jest adekwatne do sytuacji) Niemca, mojego kochanego i zarazem znienawidzonego Robersona (którego bardzo szkoda), Adamsa (tak wiem wszyscy go kochamy, ale najwidoczniej już czas) i Russa (nadziejo stań się faktem). PS: z PG to śmierdząca sprawa. Niby na Blazers był gotowy, z drugiej strony widać było, że nie. Później informacja o tym, że opuści campy przedsezonowe. Nie chcę źle wróżyć, ale to wygląda na ciężki sezon dla naszego MVP. PS 2: dzięki ELD za założenie tematu, nawet przez chwilę nie pomyślałem by działać w tej materii, a generalnie to nie widziałem, że został utworzony. No i klawe to otwarcie było (jest).
  18. 1 punkt
    Chcieli mu dać 45/4 więc teoria że oferty były kiepskie odpada. GSW mają zaproponować maksa Durantowi 221/5. Po 190/5 dla Klaya robi coś około 111M na trzech graczy, a jeszcze Draymond w przyszłym roku. Sick. W 2022 na ewentualną trójkę Curry, Klay, Durant pójdzie...prawie 130M.
  19. 1 punkt
    Tzn nie wszyscy się bawili tez w szacowania bo zazwyczaj szacują ci (czyt. najgłośniej nadają), którzy raczej powątpiewają w dobre wyniki, bo coś tam nie pasuje czy co innego z mojej strony gratulacje, czekam na pocztę z pierwszym numerem.
  20. 1 punkt
    Wszystko wskazuje na to, że problem z podatkiem rozwiązał mi się zanim cokolwiek zdążyłem zrobić. Najpierw Gortat, a teraz Collison..
  21. 1 punkt
    Aż przejrzałem dzisiaj wszystkie wypowiedzi odnośnie tego ile się sprzeda, jak ludzie szacowali. I nikt nie przypuszczał, że przekroczymy tysiąc, a tu proszę
  22. 1 punkt
    LOL Naiwność ludzka to coś co zawsze zaskakuje (choć jest oczywista) i zawsze była, jest i będzie na czasie. Tu do pozostałych wypowiadających się w temacie: sprowadzanie jego wypowiedzi do "mld Gatesa - które dał na fundacje" (nie mylić z tym czy pomógł biednym..) i "zupy dla bezdomnego" to pokaż kompletnego niezrozumienia o czy jest mowa. Naprawdę polecam Wam sprawdzić: - skąd się biorą tego bezdomni, biedni, chorzy - co się naprawdę dzieje z kasą w fundacjach, stowarzyszeniach czy innych NGO/OPP... - sprawdzić jakie mają przekonania Jehowi i jak żyją. Nie brnijcie dalej w te kretyńska dyskusje ile mln mógł zarobić i jak to by lepiej spożytkował, bo po 1 te mln zarobią inni (w NBA nic nie ginie), a po drugie sami możecie te mln zarobić i dac... fundacji
  23. 1 punkt
    Aj tam fluber, ciągle na siłe szukasz jakiegoś haczyka teraz próbujesz założyć że akurat obecny klimat jest optimum dla ilosci susz, ze jak schłodzimy planete o 1 stopień to ilośc susz wzrosnie zgodnie z logiką i fizyką, a jak ją ogrzejemy o 1 stopień to ilosc susz tez wzrośnie. To przeciez bez sensu jest
  24. 1 punkt
    Ja tylko piszę jak to w praktyce wygląda w tej religii, bo widzę ze niektórzy na siłę chcą udowodnić że kasą załatwi problemy biednych. Tyle że to nie jest jego cel po prostu u Świadków zawsze wiara>kariera, a pomoc duchowa jest ważniejsza niż matieralna. Zobaczymy czy nagle zakręcony kurek z kasą nie osłabia jego milosci do religii
  25. 1 punkt
    5 sezon "Line of Duty" wjechał na Netflix
  26. 1 punkt
    Jeśli pomagasz, by odczuć, że jesteś dobrym człowiekiem, to czy na pewno nim jesteś?
  27. 1 punkt
    Przypomnę tylko, że jakiś czas temu spuścił wpie*ol żonie. Coś z głową ma i tyle.
  28. 1 punkt
  29. 1 punkt
    Generalnie globalne ocieplenie musi spowodować globalnie wyższe opady, więcej wyparuje, więcej spadnie, inaczej być nie może. Oczywiscie klimatolodzy straszą suszami, bo zmiany nigdy nie rozłoża się równomiernie, wiec gdzies moze padac mniej, ale wtedy gdzie indziej znacznie wiecej, wykorzystując ten drobiazg klimatolodzy w Polsce strasza ze to w Polsce bedzie padać mniej, klimatolodzy w hiszpanii strasza ze to w hiszpanii bedzie padac mniej, a klimatolodzy w USA strasza ze to w USA bedzie padać mniej. czyli ma być globalnie wiecej, ale jednak wszedzie mniej. Jak pisałem wcześniej klimatolodzy to nie biolodzy, skad wiec biedaki miały by wiedziec ze wraz z rosnącą iloscią CO2 w atmosferze rośliny potrzebują coraz mniej wody? Rośliny zużywają wodę do budowania swoich "ciał", ale kilkaset razy wiecej zuzywają gdy są zmuszone oddychać, - czyli otwierac aparat szparkowy do wychwytywania CO2, wtedy wode tracą. Im tego CO2 wiecej, tym mniej aparatów szparkowych, a wiec tym mniejsza utrata wody w trakcie pobierania CO2: "Liczba szparek w liściach jest odwrotnie proporcjonalna do stężenia dwutlenku węgla w atmosferze. Ich gęstość (liczba na jednostkę powierzchni) zmniejsza się 0,6% przy zwiększeniu stężenia dwutlenku węgla o 1 ppmv[7]. W związku z tym gęstość szparek (ang. stomatal index, stomatal frequency) lub indeks porów może być używany do ocen zmian klimatu " https://pl.wikipedia.org/wiki/Aparat_szparkowy#Liczba_szparek_a_stężenie_dwutlenku_węgla Dlatego też nawet jeśli klimatolodzy z hiszpanii, albo z Polski, albo z USA beda mieli rację to i tak k...a pokazują jakimi są debilami wypowiadajac sie jak GW wpłynie na życie bo nie maja pojecia o biologii, fotosyntezie, aparatach szparkowych i okresie wegetacyjnym. A jak już o okresie wegetacyjnym mowa to ma być tak" "Według przyjętych scenariuszy klimatycznych, w perspektywie 2030 r. okres wegetacyjny w środkowej Polsce będzie dłuższy o 10–14 dni niż w latach 1971–2000, a w perspektywie do 2050 r. – o 18–27 dni. W południowo-zachodniej Polsce długość okresu wegetacyjnego w perspektywie do 2030 r. wydłuży się o 11–17 dni, a perspektywie do 2050 r. – o 22–30 dni. " http://www.itep.edu.pl/wydawnictwo/woda/zeszyt_42_2013/artykuly/Nierobca i in.pdf Czyli im późniejsza data tym wszystko bedzie rosło szybciej, dłuzej i lepiej, a ch..j z tym ze moze bedzie mniej padać. p.s. Tymczasem klimatolodzy widza to tak: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/naukowcy-naszej-cywilizacji-zostalo-31-lat/hy52jgd
  30. 1 punkt
    No ja wiem, po prostu mówię dlaczego uważam. że jego pogląd jest głupi. Nie napisałem, żeby robił przelewy do fundacji na ślepo, jako gracz wciąż ma czas by pojeździć po biedniejszych dzielnicach, przytułkach dla bezdomnych, domach dziecka itp. i powoli wydawać te pieniądze na pomoc potrzebującym.
  31. 1 punkt
    Josephnba przedstawił jako swojego największe osiągnięcie życiowe pobicie w 20 kolegę z klasy w szatni po WF.
  32. 1 punkt
    dokładnie, to samo pomyślałem sobie : )
  33. 1 punkt
    jak oceniacie stylówę LeBrona? dla mnie taka sobie albo, inaczej to ujmując - ryzykowna : )
  34. 1 punkt
    Dodruku nie będzie. W ramach tego co wydrukowaliśmy będzie trochę egzemplarzy do nabycia stacjonarnie.
  35. 1 punkt
    JW's to nie jest sekta, tylko religia Chrześcijańska. Jehowcy uznają Jezusa za swojego przywódce, sekta jest wtedy kiedy liderem jest zwykły człowiek jak Manson,Koresh, Rydzyk czy inny pojeb.
  36. 1 punkt
    Collison wpadł w sidła sekty i zrobiono mu pranie mózgu.
  37. 1 punkt
  38. 1 punkt
    RappaR przypominający bójkę 20 vs 1 za...
  39. 1 punkt
    Dzięki Bogu są niewielkie szanse na to że Butler upadł na głowę i zechce połączyć siły z tym badziewiem z Teksasu Oby prawda okazało się to że Brand podstawi Jimmyemu maxa minutę po szóstej i marzenia tego pseudotworu grającego pseudobasket na mistrzostwo bezpowrotnie przepadną. Mocno liczę na Lakers, niech wezmą tego Irvinga i zmiotą Rakietki w po!
  40. 1 punkt
    Przesadzasz. Nikt nie krytykuje obecnie że poszli w Davisa czy też że zrobili miejsce na trzeciego maksa. A i z LeBronem też nie ma problemu. Problemem jest tylko to że z narracji mediów wynika że niewiele by zabrakło a by tego maksa nie mieli
  41. 1 punkt
    2k19 a barnes nadal kasuje mega kontrakty za to ze gral w dobrej ekipie w 2015
  42. 1 punkt
    wątpię aby tam coś skopali. nie dość że GM jest były agent, to jeszcze specem od salary koleś, który zajmował się (jako asystent) tym w SAS (a to podobno najlepsza organizacja pod tym względem). po prostu media jak zwykle szukały taniej sensacji.
  43. 1 punkt
    Kolejne twarze w sztabie szkoleniowym. Tym razem mniej spektakularnie: https://www.nba.com/timberwolves/news/minnesota-timberwolves-add-coaching-staff?fbclid=IwAR3oSefYgGtCgeYbR73S3M9FggNlVu3hBUcSCQEDMVEIs4cYoLBadFF-bVE Rozrasta się sztab szkoleniowy i dobrze. Propozycji wymiany Wigginsa, typu: oraz lepiej nie komentować. Parsonsa samego uznaliście, że nie warto czyścić salary na przyszły sezon, bo można zdrowo przepłacić nowo pozyskanego gracza i później mieć kilkuletni problem w salary. Czytaj znów zmarnowane kolejne lata kariery KATA. Rozumiem też, że w większość osób zwyczajnie jest żal Charlotte, wizja odejścia z Szerszeni, Kemby dociera do wszystkich coraz mocniej i chcą osłodzić im ten dramat zabierając Batuma. Jednak przypominam co on sobie w tym momencie reprezentuje jako koszykarz. Nie jest tego za dużo. To zawsze może być plan B, chodź Wiggins u mnie nie stracił resztek nadziei. Będę ostatnim, który ostatecznie zwątpi. Denerwuje mnie jego uśmiech. Ma naganną etykę pracy, jednak ten potencjał jaki w nim drzemie, a do tego wiek w jakim jest....on ma nadal 24-25lat. Oddać kogoś takiego za rozkładające się zwłoki Batuma na dwuletnim kontrakcie czy Parsonsa? Jak dla mnie plan B, wygląda lepiej. On trafił do patologicznej Minnesoty, która latami marnowała graczy i nie pomagała im w rozwoju. Czy to dobór personelu, czy metod treningowych, ale kim się mogą pochwalić w ostatnich 10latach, kto zrobił u nich skok jakościowy? Pierwszy to Kevin Love i .... kto dalej? Może przebudowa organizacji, która ma obecnie miejsce wpłynie pozytywnie na ten aspekt. Chociaż Tihbodeau i Rosas od razu nie widzą w nim tego potencjał, więc.... coś jest nie tak z tym gościem. Sława, kasa, etyka pracy i ten "uśmiech Brewera". Malik Allen jednak dołączył do sztabu Heat? Byłem prawie pewien, że go zostawili za robotę jaką wykonał w zeszłym sezonie z Towns'em. Szkoda.
  44. 1 punkt
    Gasol to RL b2b MVP finals. To jak zmiażdżył w '09 będącego ówcześnie na prawdziwym topie Dwighta jest zaskakująco pomijane. A w '10 to było vs Celtics two-way monstrum. Jeden z najbardziej niedocenianych Lakerów w historii.
  45. 1 punkt
    Dawać go od razu do Hall of Fame. Czy mozna laczyc dwa sign and trade? Jak tak to może sie wymienimy Vucem z Celtics za Roziera... Bo jeżeli ściągną Kembe to im raczej nie potrzebny...
  46. 1 punkt
    FINAŁY (1)Golden State Warriors 1 - 4 (2)New York Knicks 1:4 - 10 razy 2:4 - 6 razy 0:4 - 2 razy 3:4 - 1 raz
  47. 1 punkt
    Kevin Durant (zerwane ścięgno Achillesa) w G5. Klay Thompson (zerwane więzadło krzyżowe) w G6. Dobrze, że te finały się skończyły i nie ma G7, bo z taką częstotliwością to w G7 przyszedłby czas na Curryego. A tak to udało się Stephenowi (przynajmniej narazie) oszukać przeznaczenie .
  48. 1 punkt
    Jestem jak najbardziej na tak,aczkolwiek jestem ostrożnym optymistą.Zobaczymy co z tego wyjdzie
  49. 1 punkt
    Drodzy fani NHL! Widzę, że temat NHL rozkręcił się na forum na dobre. Kilka dni temu zapytałem was o staż i zainteresowanie najlepszą ligą hokeja na świecie i spotkało się to z ciepłym przyjęciem. Widocznym jest, że chcecie rozmawiać o hokeju, dzielić się swoimi spostrzeżeniami i doświadczeniami. Z większością z was znam się z działu poświęconego NBA ale jest też kilka osób które poznałem właśnie tutaj. Wspomniałem, że mam na myśli zrealizować "nietuzinkowy projekt" i liczę na wasze wsparcie w tej kwestii. Po rozmowach z administracją forum udało mi się znaleźć nam wszystkim (fanom NHL) własny kącik na tym forum! Już niebawem w kategorii "Inne" pojawi się osobny dział poświęcony NHL! Będziecie tam mogli pisać i tworzyć własne tematy do woli (tak jak ma to miejsce w dziale NBA). Dzięki stworzeniu osobnego działu będziemy mieli możliwość rozmawiania na tematy związane z hokejem w sposób o wiele bardziej przejrzysty a w razie potrzeby możliwość znalezienia interesującego nas posta z przeszłości będzie o wiele łatwiejsza. Jako, że wyszedłem z inicjatywą zorganizowania tego działu będę jego "opiekunem". Na potrzebę stworzenia tego działu przygotowałem kilka tematów nazwijmy je "podstawowych" które będą bazą dla działu. Kolejne będą się pojawiać regularnie wraz z rosnącą na nie potrzebą. Stwierdziłem, że zainteresowanie mimo wszystko nie jest aż tak duże jak w przypadku NBA więc nie ma potrzeby (a przynajmniej na razie) tworzenia osobnych tematów dla każdej z drużyn. Zdecydowałem, że najlepszym rozwiązaniem będzie założenie 4 tematów odpowiadających poszczególnym dywizjom. To właśnie w tych tematach będą toczyły się rozmowy na temat wszystkich drużyn wchodzących w skład danej dywizji. Oczywiście w miarę rozszerzenia się zainteresowania NHL na forum będzie możliwość rozbicia tego podziału w przyszłości. Mam nadzieję, że sam pomysł i inicjatywa wam się spodobała. Liczę na ciepłe przyjęcie i wasze zainteresowanie tym nowym działem. Im nas więcej tym o wiele lepiej i przyjemniej będzie się rozmawiać na tematy związane z NHL dlatego zapraszam serdecznie wszystkich lubiących hokej (i nie tylko)! Dział powinien pojawić się jutro/w weekend. Stay tuned!
  50. 1 punkt
    tak się NBA reklamuje w Indiach (metro w Bombaju) cool af
×
×
  • Dodaj nową pozycję...