Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 14.05.2019 uwzględniając wszystkie działy

  1. 6 punktów
    Będzie w pewnych momentach ostre fan fiction, ale to właśnie teraz, w tym roku i po takim sezonie mogę sobie na to pozwolić. Nie będę ukrywać, że za 1 dzień i 3 godziny wydarzy się coś, co na kilka lat odmieni oblicze tego zespołu. Brzmi to strasznie pompatycznie, ale tak właśnie jest. Albo to zdarzenie losowe, jakim jest loteria pozwoli zacząć nowy rozdział w historii Nowojorskiej drużyny - świetlany i pełen sukcesów - albo koszykarscy bogowie uznają, że jednak jeszcze za wcześnie na fanfary i strącą wspinających się po zboczu Knicks wprost do dołu z wapnem, na kolejne 20 lat. Wszystko się może zdarzyć... Miejsce wylosowane podczas loterii draftu będzie niczym pierwsza kostka domina, która poruszy lawinę zdarzeń. Top 3? Poza Top 4? #1 i Zion? Jeżeli tak, to czy oddadzą go za Davisa, aby skusić innych poważnych zawodników do gry MSG? Czy może zostawią najgłośniejsze nazwisko ostatnich lat i spróbują zbudować coś wokół młodego zespołu? Opcji jest tyle, że aż ich wszystkich nie wymienię, bo połowy już nie pamiętam. Ale chociaż spróbuję. Draft: #1 = Zion???: takie heheszki na początek: wiecie, że to Knicks i mogą nagle zrobić "myk" i wybrać jakiegoś Moranta lub Barretta z jedynką? Kto kibicuje Knicks, ten się w cyrku nie śmieje. #1 = Zion: czyli wybierają najlepiej, jak mogą. Mój wewnętrzny draftowy Janusz odzywa się i szepcze w mojej głowie: jest gruby i spasiony i kolana zaraz siądą i co wtedy? Wówczas wyciszam go sowitą dawką alkoholu i cieszę się z nowego nabytku Knicks, tylko że: a) Czy nacieszę się nim długo? Czy zaraz nie opakują go w celofan razem z M-Robem, Knoxem czy DSJ i nie wyślą do Luizjany za Davisa? b) Czy inna drużyna nie wyjdzie z desperacką propozycją złożoną z jakiegoś szrotu, który Knicks wezmą pod rozwagę? (Wall +Beal lub Wiggins i milion picków na ten przykład?) c) Czy on sam w sobie jest magnesem na nazwiska inne niż Tobias Harris i Terry Rozier? Czy Durant lub Leonard poczują, chociażby lekki dreszcz na myśl o graniu razem z nim i spędzeniu u jego boku swojego prime'u/ostatnich dobrych lat? d) Czy jeżeli go zostawią, będą zdolni do tego, aby nie zmarnować jego potencjału i dostarczyć mu potrzebną pomoc? e) Czy on jest aż tak dobry? Dygresja: gdyby jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności udało się wylosować tego Williamsona, to nie oddałbym go za Davisa jego brew oraz agenta. Top 3/4? = Kogo tam mogą wybrać i czy ewentualnie Pelicans zgodziliby się oddać Davisa za ten pick + młodzież + to bieda gówno, które otrzymali za Porzingisa? Wtdy bym się zgodził i tęsknił za M-Robem. * Czy może zostawią młodego z zamiarem ogrywania go i rozpoczną żer w free agency? * Czy też może kiedy wylosują 5 miejsce w loterii świat z miejsca przestanie istnieć? Kiedy tę kwestię będziemy mieli załatwioną, przejdziemy do poszukiwania twarzy tej organizacji, a w grę wchodzą 4 nazwiska: 1) Zion Williamson 1.1) Anthony Davis 2) Kevin Durnat 3) Kawhi Leonard 1 oraz 1.1 wynikają samoistnie z siebie. Albo zostawiają młodego, albo wymieniają go na Davisa, porywają jego matkę i wymuszają potajemnie wierność Knicks w czasie wolnej agentury. Nr 2 oraz nr 3 są marzeniem (tak jak wylosowanie #1). Każdego z nich przyjąłbym z otwartymi ramionami i rozłożonym czerwonym dywanem. Serce łomocze szybciej przy Leonardzie (pokłosie jego zwycięskich, nieprawdopodobnych feromonów atakujących mnie z monitora po serii z 76ers) + jest młodszy od KD, jednak jego psychika jest niezgłębiona i ma pojebanego wujka. I wiadomo czemu Toronto sadzało go na tyle meczów? Durant ma 30 na karku, ale to dalej TOP 3 zawodników w tej lidze i biorę go ciemno. Wąż czy nie wąż. Nie ma nawet dyskusji. Niezależnie z kim by się ich sparowało (Zion/Davis i jego matka w piwnicy MSG) organizuję wycieczkę, aby całować chodnik przed halą. Dla tych państwa powyżej nie szczędzę grosza. Chcą iść dodatkowo do muzeum lotnictwa (zaraz mayor napisze, że w NYK nie ma muzeum lotnictwa, i trzeba pojechać marszrutką za 6$ do Pierdziszewa, by takowe odwiedzić,) to bym ich zabrał do muzeum lotnictwa. 2/3 opcje, które mogą przerodzić się w pierwsze, jeżeli to wszystko, co powyżej napisałem się nie sprawdzi poza wypadnięciem poza TOP 3: 1) Kyrie Irving 2) Kemba Walker 3) Jimmy Butler 4) Klay Thompson Te nazwiska byłby idealne jako uzupełnienie "składu" z punktami 1/1.1 oraz 2 lub 3 jednak nie zdziwiłbym się, gdyby to Irving został pierwszy w Knicks. Nie chcę, aby tak się stało i jego osoby w NYK. Ja i tak mam gówno do gadania, a wybrzydzać jako fan tej organizacji nie przystoi. Jednak gdybym miał już Duranta/Leonarda w Knicks wolałbym dać Kembie kontrakt na 4 lata i żałować tego już może za dwa niż czytać o bezeceństwach i psuciu szatni przez Uncle Drew. Butler po tym, co pokazał w starciu z Raptors ponownie wszedł na półkę maksymalnego kontraktu, ale tak jak pisałem podczas całego tego syfu związanego z Minnesotą: nie chcę to w Knicks. A gdyby tak sparować jego ego z uber ego Irvinga? CIS kryminalne zagadki Nowego Jorku. I został się Klay, któremu w życiu nie powierzyłbym bycia pierwszą opcją w zespole, ale już sidekickiem już tak. Zatem gdybym miał do wyboru podpisać kogoś jako 2/3 opcję to biorę Thompsona przed Irvingiem i Butlerem. Tu wywiad, tam łyk piwa i uśmiech do kamer. 40 punktów w jednej kwarcie i spokój o jego relacje z kolegami. Pojebany jestem, wiem, ale jeszcze o tym nie wiecie? Tylko na niektóre nazwiska powyżej wydałbym sporą/rozsądną sumę. Ale to tylko ja. Na nazwiskach zawartych poniżej oszczędzałbym, jak mógł i liczył każdego dolara i opcję w kontrakcie. Ławka rezerwowych wolnej agentury: Khris Middleton - jako substytut, gdyby nie wypalił Klay. Ricky Rubio - Mój syn przeszedłby długą drogę, ale gdyby Irving/Walker nie wypalili to z miejsca biorę jego zamiast Mudjejów, Rozierów i Smithów Juniorów tej ligi. D'Angello Russell - Ilość postów Januarego na ten temat rośnie + ciekawy psikus dla sąsiadów zza miedzy. W sumie to nierealna ciekawostka, ale gdyby naprawdę coś, to biorę w ciemno zamiast Harrisa czy Kelly'ego Oubre. Nikola Vucevic - tylko w przypadku ostrego zaćmienia umysłowego i braku Mitchella Robinsona w składzie. Ja bym się na to w życiu nie zgodził, ale zarząd ma inne plany, gdy nóż na gardle natrafia na pulsującą żyłę: Tobias Harris, DeMarcus Cousins, Trevor Ariza, Rudy Gay, Thaddeus Young czy innej maści KCP, Hassanów, gdyby wyoptował (ha ha ha) Reszta jest milczeniem, ale gdyby się udało zwerbować kogoś, z wyższej półki to weteranów na ławkę trzeba będzie szukać. Co zatem Nowy Jork ma do zaoferowania? * Najlepszy duet komentatorski w lidze * Mitchella Robinsona * Gasnący blask MSG, który tylko ty Durancie/Leonardzie możecie przywrócić * Gitarę Jamesa Dolana * Resztę składu. Od czasu wyrzucenia Phila Jacksona budowana jest narracja o zmianie kultury organizacji i wietrzeniu całego smrodu, jaki zmagazynował się przez te wszystkie lata. Miłe slogany z jednej strony, a traktowanie zawodników jak gówno z drugiej. Dolan podczas wywiadu w radio czytający nazwiska młodych zawodników z kartki, którzy mają stanowić o przyszłości jego klubu. Mills i Perry wysyłający sprzeczne komunikaty i nie mówią całej prawdy. Nie ufam im, ale jedno trzeba im oddać: te dwa chodzące garnitury pięknie wyczyściły salary: pod kontraktem znajdują się: * Lance Thomas - 7,5 mln (ale gwarantowany tylko 1 mln) było miło kapitanie, ale kasa jest potrzebna. * Frank Ntilikina - 4,8 mln - każdy, kto żywy z coverujacych Knicks pisze, że nie doczeka nowego sezonu w barach NYK. Boli jak jasna cholera. * Dennis Smith Jr - 4,4 mln - oddam za nic i jeszcze dopłacę Treirem! * Kevin Knox - 4,3 mln - Więcej minusów niż plusów, ale rok jeszcze można poobserwować. * Allonzo Trier - 3,5 mln (jako opcja zespołu) - czyli Ron Baker uczy i bawi że kasztanom nie daje się opcji gracza. * Mitchell Robinson - 1,5 mln * Damyean Dotson - 1,6 mln (niegwarantowany) a powinni go zatrzymać. * Henry Ellenson - 1,6 mln (niegwarantowany) kto to jest? Jako trener całego tego galimatiasu: znany i lubiany David Fizdale. Na zerówce się nie popisał, a wręcz ją oblał. Zatem na prawdziwym egzaminie nie będzie miejsca na błędy. Nie poprawił żadnego z aspektów gry zespołu. Nie odkrył żadnego "złotego środka" aby ta najmłodsza drużyna w lidze znalazła jakiś sens. Rotował składem jak szalony i kiedy z niektórych zawodników wychodziło coś dobrego, nad czym można było popracować/podbić ich wartość do ewentualnej wymiany, zabierał im minuty lub skazywał na DNP i czeluść końca ławki. Coraz mniej mu ufam i boję się, że niedługo trzeba będzie szukać kogoś nowego na jego miejsce, jeżeli nie dostanie samograja lub nie pokaże tego potencjału, dla którego został zatrudniony. Reasumując: szansa na wysoki wybór w drafcie. Masa pieniędzy do wydania. Możliwość na ruszenie tego kurwidołka z posad. Wóz albo przewóz. Wielka wygrana albo zakopanie się w przeciętności z powodu panicznych ruchów i zaprzepaszczenie szansy na odbudowanie marki Knicks. To chyba wszystko na dziś. Piosenka przewodnia tego sezonu:
  2. 6 punktów
    Szczerze mówiąc to nie wiem co mam na ten temat powiedzieć. Brak mi słów Panowie. Prowadzę ten Typer od 4 lat i zawsze starałem się słuchać waszych próśb i pomysłów. Niektóre były lepsze inne gorsze ale większość udało nam się wprowadzić w życie. Z racji, że ideą tego Typera jest zwycięstwo w ostatecznym rankingu zrozumiałym dla mnie było by nie publikować danych dotyczących zsumowanych rund aby podkręcić rywalizację i by ktoś przedwcześnie nie rezygnował z Typera. Dzięki waszym pomysłom sprzed lat (do których przeprowadziliśmy ankiety czy większość forum jest za czy przeciw) wprowadziliśmy takie innowacje jak publikacja wyników poszczególnych rund abyście mogli rywalizować ze swoimi znajomymi. To było bardzo fajne, bo przeprowadzone z głową i wybrane przez większość forum. W tym przypadku otrzymałem informacje od dwóch osób (z czego jedna jest użytkownikiem tego forum od dosłownie jednego dnia), że chcą otrzymać wyniki zsumowanych rund. Oprócz nich nikt nie poparł ich zdania (w tym ja uznałem to za zbyteczne i niszczące zabawę przedwcześnie). Zostałem więc poproszony o wysłanie danych tak by nie musiały być „przepisywane” ze zdjęcia @lorak. Myślałem nad tym i zdecydowałem, że jak tylko wrócę z uczelni po ważnym kolokwium udostępnię Ci te dane pod warunkiem braku ich publikacji i zachowania tego dla Siebie by nie psuć zabawy innym. Właśnie wracam z uczelni i po wejściu na forum zobaczyłem co zobaczyłem. Z tego miejsca chciałbym pogratulować wam obu. Dowiedliście swego. Gratuluje, że chciało Ci się to wszystko przepisywać (wystarczy, że ktoś taki jak ja poświecił na to wystarczająco dużo czasu) i, że z taką zaciekłością chciałeś udowodnić swoją rację. Naprawdę wam chłopaki gratuluje. Z mojego punktu widzenia chcę tylko powiedzieć, że wrzucenie tych wyników publicznie było ciosem dużo poniżej pasa i czuje się zawiedziony. Zdaje sobie sprawę, że z racji tej publikacji bardzo dużo osób zrezygnuje z udziału w kolejnych rundach (głównie te z niższych miejsc) i tym samym Typer będzie cieszył się mniejszą popularnością. To zawsze był i jest „For Fun Typer” gdzie najważniejsza jest dobra zabawa a nie gra o przysłowiowe „złote gacie”. Niektórzy jednak wzięli te rywalizację za bardzo na serio i tym samym zepsuli ją innym. Chce byście wiedzieli, że ja poświęcając czas na tworzenie i prowadzenie tego Typera robię to zupełnie za darmo - dla was wszystkich. Cieszy mnie, że każdy z nas ma możliwość rywalizowania między sobą i im więcej nas jest tym ja czuje, że wszystko co robię naprawdę ma sens sprawiając nie tylko sobie ale i forumowiczom frajdę. W tym momencie chcę tylko powiedzieć, że się zawiodłem i jeszcze raz gratulacje za zepsucie zabawy wielu osobom (w tym mojej skromnej osobie). Mamba out
  3. 6 punktów
    typowy wywiad z Gortatem: 80% albo więcej kontentu to naprawdę fajne / sensowne rzeczy, jak te które mówi o wysiłku / rodzinie / wielkim poświęceniu dla treningów, ale w tych pozostałych powiedzmy 20% wali takie głupoty że koniec końców ludzie bardziej pamiętają te głupoty niż te rzeczy które powiedział z sensem. Mój osobisty głos na greps wywiadu idzie na: Odpowiadam: Nawet przez to, gamoniu, że niby jechałem z tymi trzema laskami do hotelu, to ty masz w Stanach przetarte szlaki. Bo powiesz, że jesteś z miasta, w którym wychował się Polish Hammer Marcin Gortat i jeśli trafisz na kibica, to jeszcze ci piwo postawi. Albo powie, co warto zwiedzić w tym mieście.
  4. 5 punktów
    sluchaj, wskakuj na CavsWagon, bo jak dzisiaj polosujemy 1ke, to ani miejsca przy oknie ani z tylu.
  5. 4 punkty
    No fajny opis Lakers, ładnie wszystko rzetelnie przedstawione, statystyki miodzio, argumentacja bardzo dobra. Przekonał mnie, do pewnych swoich racji. Z 4-1 dla Golden zmieniłem swoją opinie na 4-2 dla Golden
  6. 4 punkty
    to jest lepsze
  7. 4 punkty
    Jest muzeum lotnictwa Intrepid Sea-Air-Space Museum. Z MSG nie trzeba jechać gdyż szybciej można dojść.Dodatkowo zawsze w okolicach Memorial Day Weekend przez jeden dzień jest free admission i Dolan może zafundować muzeum całej a rodzinie Duranta mamie ,babci,braciom,siostrom,obecnym GF i byłym GF,wspólnikom biznesowym ,pracownikom,kumplom i kogo tylko Kevin przyprowadzi.Poza tym wszystkie zdarzenia opisane powyżej w przyrodzie nie występują , budowa zespołu mistrzowskiego to długi proces, tego się nie da zrobić w półtora miesiąca, hurtem w trybie pilnym i na poduszkach.,Od cudów to w NY jest inny Dolan (Timothy)
  8. 4 punkty
    Skąd dane na skuteczność open trójek Russella w PO? Mam inne dane. Lepiej rzucał spotupy niż wide openy i CS. Ogólnie stwierdzenie, że Russell by zyskał bez piłki wydaje mi się trochę mitem względem moich obserwacji. Russell najlepszy czas przeżywał w tym sezonie przy kontuzji Leverta.
  9. 4 punkty
  10. 4 punkty
    Luka, Prozingis i Zion, który byłby pysznym czekoladowym łączeniem tego odwróconego, europejskiego Oreo. Mmmmmm...
  11. 4 punkty
    Widocznie Bóg tak chciał i ze statystycznego punktu widzenia zdarzył się cud.
  12. 3 punkty
    Spurs z Nuggets typowałem, odpadli w G7 na czym straciłem też sporo kasy Thunder z Blazers, no tu 90% poległo. Mimo wszystko szok. Rockets z Warriors, życzeniowo, ale wierzyłem że są w stanie to zrobić Nuggets z Blazers, Blazers zrobili to co nie udało się niestety Spurs. Źle strzelałem w underdogi, a Blazers mnie co rundę pogrążali klepiąc faworytów
  13. 3 punkty
    no cóż, autorzy GoT po prostu pokazali, że ktoś kto nie ma pojęcia o pisaniu książek czy scenariuszy nie powinien się za to zabierać to jest mniej więcej poziom fabuły i dialogów jaki był na moich sesjach dungeons&dragons, gdy mistrzowałem w zamierzchłych czasach liceum (tez było duzo akcji, rozpierdolu i OP postaci, ale kupy sie to za bardzo nie chciało trzymać )
  14. 3 punkty
    No to bądź konsekwentny i nie licz 3pt% Harrisa z 1 rundy:) Poza tym to chyba nie działa na Twoją korzyść, że nie masz już nikogo w play-offs?:) To z tym Shumpertem co odwalasz to już dawno powinno być zabronione regulaminem. W RL NBA był kijowy, więc w 3T Twój depth chart wyglądał tak W 1 rundzie w RL NBA Shumpert nie trafił ani jednej trójki, więc Twój depth chart na 1 rundę wyglądał tak: W 2 rundzie w RL NBA Shumpert trafił ponad 40% trójek, więc nagle z kosmosu do pierwszej piątki wpada gościu, a Ty opowiadasz jaką zagrał świetną serię w RL NBA: Właśnie wrzuciłeś bez absolutnie żadnego powodu do s5 gościa, który od ponad 3 miesięcy nie zagrał u Ciebie ani minuty, bo zagrał kilka dobrych meczów w RL NBA akurat i Ci to teraz pasuje. To jest bezczelność:)
  15. 3 punkty
  16. 3 punkty
  17. 3 punkty
    Rzucę tylko na początek kilka tematów dla rozwinięcia dla obu stron tego bardzo fajnego matchupu Dokładny opis później. 1. RL Sixers byli lepsi od tych Sixers (głównie przez kontuzję Covingtona która Teca tu będzie boleć szczególnie). 2. Moi Knicks są dużo lepsi niż RL Raptors. 3. RL Sixers o dziwo ratowali się z Raptors ławką która była dla nich pozytywna... W sensie Ennis pozytywny był... Tutaj nie ma o tym mowy. Ponieważ ja mam głębię i świetnych na play-offs graczy aż do 7-8 człowieka na ławce, rywal ma głębię aż do pierwszego. 4. Wiem że dużym tematem w tej serii będzie słaba forma w drugiej rundzie Kyriego Irvinga w RL NBA. No cóż, u mnie gra na swoim wymarzonym wielkim rynku i w świetle reflektorów, zamiast bandy dzieciaków ma dookoła siebie świetnych weteranów i przede wszystkim nie ma na sobie skoncentrowanej obrony. Jestem przekonany że tutaj Kyrie powinien być dużo lepszy niż w RL ze względu na lepszy matchup i otoczenie. 5. Na pewno dużym tematem w tej serii powinien być Kawhi który już raz przerobił Simmonsa z Embiidem na kotlety i to mimo wsparcia Butlera w alfa dog mode. Którego tu nie ma. Ojej. 6. Kto poza Klayem ma trafiać dla Sixers rzuty tutaj? 7. Mam armię obrońców na Simmonsa, mam lepszego niż Marc obrońcę na chorego i kontuzjowanego Embiida i poza scoringiem Klaya (też bez przesady - 19 pkt w 42 min per game rzucane na Geraldach Greenach, Ericach Gordonach i Austinach Riversach) nagle Sixers będą szukać punktów od kogo? Od marnych procentów JRicha i Johnsona? 8. Ten matchup jest fascynujący bo zdarzają się dwie cholernie mocne drużyny ale myślę że tu ze zdrowym Embiidem wygrałbym 4-2 może 4-3, zwłaszcza przy przewadze własnego parkietu a wobec problemów zdrowotnych Joela to idzie na 4-1. 9. 4-1 wygląda bardzo ostro ale to nie jest wcale wynik oznaczający nierówną serię. Oznacza tylko że Sixers nie wygrają ani razu w MSG a moi gracze ich raz przełamią na wyjeździe, scenariusz serii będzie taki: 2-0 po meczach w MSG 1-1 w Philly i w konsekwencji 3-1 Wygrana Knicks u siebie i w konsekwencji 4-1. 10. Philly nie pokona mnie w MSG - musieliby wygrać tak z +10 co jest mało możliwe, a w crunch ciągle mam fantastycznego Leonarda i Kyriego który w formie czy nie w crunch rządzi - zaś po drugiej stronie mamy wyjątkowo słaby w crunchtime team, chyba najgorszy w decydujących momentach z drużyn które zostały w play-offs. To oznacza że żeby mnie pokonać muszą jak wspomniałem wygrać relatywnie wysoko. Myślę że to możliwe w jednym meczu u nich. Może. Tym w którym Embiid będzie zdrowy i na chwilę włączy god-mode. 11. Tak całkiem serio patrzyłbym przez zdrowie Embiida i dramatyczną dysproporcję w głębi nawet na 4-0, ale za bardzo szanuję Teca i za bardzo lubię jego skład żeby stawiać coś takiego. Myślę że nawet jeśli wygram pierwszy mecz w Philly to zmobilizuje swoich graczy którzy się postawią i będę musiał kończyć serię u siebie. 12. 4-1. To najbardziej logiczny typ i to bym stawiał u buka gdyby takie drużyny spotkały się w RL NBA.
  18. 3 punkty
    Dziś 2.30. 44,5% że Zion idzie do Clippers albo Mavs
  19. 3 punkty
    Zgodnie z obietnicą podrzucam wyniki za 2 Rundę tegorocznych NBA Playoffs! Tym razem postarałem się być "na czas"! Gotowi by poznać wyniki tegorocznego Typera na drugą rundę Playoffs? Im dalej w las tym trudniej wytypować prawidłowy wynik. Pojedynki pomiędzy poszczególnymi drużynami są dużo bardziej zażarte i (co zauważyliśmy zeszłej nocy) o wyniku serii może przesądzić dosłownie jeden rzut (szacun dla Kawhi'ego). Anyway... W drugiej rundzie wzięło udział aż 59 osób co jest naprawdę fajnym wynikiem. Dzięki wielkie za zainteresowanie! Punktacja była bardzo wyrównana co pokazuje chociażby ilość osób które znalazły się na podium. Mimo wielu niespodzianek kilku osobom udało się osiągnąć naprawdę wysoki wynik. W tej rundzie do zdobycia było 16 punktów i nieskromnie powiem, że gdyby nie Buzzer Beater Leonarda to miałbym komplet punktów no ale cóż... Nie mogę narzekać, bo po raz pierwszy od istnienia tego Typera (4 lata) udało mi się znaleźć na podium! No ale przechodząc do konkretów... No i wspominane wcześniej podium na którym znalazło się aż 7 osób! Serdecznie wszystkim gratuluje i życzę powodzenia w przyszłych rundach!
  20. 2 punkty
    1. Golden State Warriors (62-20) 5. Los Angeles Lakers (52-30) @january Out of series: Josh Hart (GSW), Brandon Ingram, Kyle Korver (LAL) Injuries: Kevin Durant G6 G7 I od razu słowem wstępu ode mnie. Nie jest tajemnicą, że nigdy nie przywiązywałem większej wagi do opisów, a bardziej traktowałem jako ciekawostkę, fajną lekturę, przyjemny dodatek i jakiś języczek u wagi. Toteż nie czuję się niekonsekwentny pisząc, że ode mnie opisu nie będzie. Nie jest to żadna forma protestu, happeningu czy czegoś w tym stylu. Będąc 100% szczerym mi się nie chce i część z Was już wie to od dawna, że w tym formacie już się wypaliłem, ale cały sezon starałem się jednak udzielać i te opisy robić. Natomiast teraz brak czasu niejako pozwala mi przed samym sobą się usprawiedliwić (mniejsza, czy słusznie) i tego opisu nie zrobić. Bo skoro sam uważam, że przekonywanie o wielkości własnych graczy ma mały sens, bo każdy ligę (a zwłaszcza playoffs i coraz dalsze fazy) ogląda i ma wyrobione zdanie, to przecież nie zmieni go w 5 minut, bo ja coś nasmaruję i spróbuję mu wbić do głowy mniej czy bardziej nachalnie. Dlatego to co widzicie powyżej w rosterze i to co widzieliście w trakcie sezonu i playoffs to Warriors, których poddaję Waszej ocenie, na którą nie mam zamiaru jakoś bardzo wpływać i przekonywać, że walec przejedzie się po Lakers czy takie tam (6-7 trudnych gier z epicką końcówką Currego jak w NBA, jakoś tak if smh). Z drugiej strony żeby nie było, że zupełnie Was lekceważę - bo tak oczywiście nie jest i każdy kto miał jakąś sprawę kiedykolwiek wie, że jeśli mogę to zawsze czas chętnie poświęcę - to proponuję podejście od drugiej strony, bo i tak możliwości mam tylko w weekendy. Po prostu przy weekendzie usiądę, przejrzę ten temat i postaram się odpowiedzieć na wszystkie pytania/wątpliwości, które pojawią się do tego czasu jeśli to ma pomóc osobom niezdecydowanym co do wyniku serii czy wyłonienia zwycięzcy. No i dla przyzwoitości zebrać chociaż podstawowe statystyki każdego z graczy z rs i po żeby były w jednym miejscu. Myślę, że taka forma jest lepsza (nie ukrywam też, że praktyczniejsza obecnie dla mnie) bo nie będę czuł jakiegoś przymusu wybielania moich graczy, prezentowania oczywistości, czy wbijania wielkości na chama, bo (jak wyżej) jaki koń jest każdy widzi i ligę zna. Będę mógł się skupić po prostu na tym, co Was interesuje i co jest w jakiś sposób niejasne/niepewne, a to co tam każdy swoje wie i przyjmuje za prawdziwe, to będzie wiedział i tak Jeśli według kogoś przez to Warriors są spaleni - trudno, nie powiem, że mi się to podoba, ale będę musiał z tym żyć. I Wy też!
  21. 2 punkty
    Taka "ciekawostka" bilety na draft w Barclays Center te najwujowsze sekcje na 200 Upper Bowl około $150 bardziej przyzwoite w sekcjach na 100 niemal wyprzedane w cenach ponad $400.Raz w życiu byłem na drafcie (więcej nie pójdę ,gdyż tak wieje nudą ,że czapkę trzeba trzymać) 3 lata temu to dokładnie nie pamiętam ,ale zapłaciłem bodaj 12 w porywach do 15 dolarów.
  22. 2 punkty
    @Wooden i @człowiek...morza To taki żart miał być, ale chyba wyszedł słabo i mało taktownie. Sorry, Panowie.
  23. 2 punkty
    Przecież McCollum to przez większość sezonu dawał totalnie ciała i walczył o trzeci impact w Blazers z Aminu. A Conley w słabych Grizzlies wymiatał właściwie cały sezon. McCollum w RS to nie był lepszy od mojego Hielda.
  24. 2 punkty
    mcccollum>conley
  25. 2 punkty
    Dzięki wielkie @Dnc za ogarnięcie sprawy. Wracając... Z racji, że było tu wiele dyskusji post z linkiem do głosowania mógł gdzieś zaginąć w akcji. Korzystając z okazji przypominam wszystkim o głosowaniu na Rundę Finałów Konferencji. Termin składania swoich "typów" na rundę Finałów Konferencji upływa dziś w nocy o godzinie 3:00 czasu polskiego, ponieważ wtedy rozpoczyna się pierwszy mecz Finałów Konferencji pomiędzy Portland Trail Blazers vs Golden State Warriors. Do końca głosowania zostało zatem jedynie nieco ponad 6 godzin dlatego zapraszam do głosowania wszystkie osoby które jeszcze tego nie zrobiły! Oddawać swoje głosy możecie tutaj: https://forms.gle/s4BbAh5zA7Qwj1M36 Zapraszam i życzę powodzenia!
  26. 2 punkty
    Tak tylko przypomnę, że w forumowych zakładach jestem już 300zł do przodu i nigdy jeszcze nie przegrałem A fluber nie wróci. Proponowałem mu nawet 100zł na wybrany cel charytatywny, jeśli podejmie się wyzwania. Taki, właśnie z Niego katolik. Dobro innych ma za nic.
  27. 2 punkty
    Dobra posty z wynikami usunięte. Proszę uszanować prośbę autora typera i ich nie publikować. Jak ktoś chce wynik to tylko na PW. Lorak pewnie je udostępni. I jeszcze jedno wszystkie posty z wynikami bedą usuwane jak je zauważe. @kocan23 uważaj co piszesz bo skończe usuwać Twoje posty ze spamem i wycieczkami a dam bana. Pozdro 600
  28. 2 punkty
    dlatego jest lepszy w jazz aniżeli w wolves? Ograniczanie offball tylko do rzutu jest za dużym uproszczeniem.
  29. 2 punkty
    Weź zmień tego Russella na Currym January, serio. Curry robi w tym sezonie TS 76,3%, kiedy kryje go D'Angelo Russell. Tutaj @RonnieArtestics i @BMF naprawdę dobrze Ci radzą.
  30. 2 punkty
  31. 2 punkty
    Russell na Currym zamiast shumperta?? Kiepski pomysł moim zdaniem przed kontuzją duranta miałem lekkiego faworyta, teraz bedzie ciężko wytypować zwycięzcę, ogolnie przedwczesny finał zachodu chyba.. tomek rozumiem ze nie bedzie dłuższego opisu ale jakaś rotacja i defensywne match-upy by mi bardzo pomogły coś rozstrzygnąć zwłaszcza ze rok temu tez nie dałeś opisu w finale i chciałem dać przez to głos na Cavs ale sumienie mi nie pozwalało, bo przewaga składu była dość spora. Dostales praktycznie dwa mistrzostwa za to ze na początku gry wziąłeś Warriors i nie było komu Ci zagrozić, w tym roku to już nie przejdzie bo rywale w walce o tytuł bardzo mocno się zbliżyli, a nawet chyba przegonili (Knicks). Liczę więc ze chociaż jak nie bedzie opisu, to na tyle na ile możesz podyskutujesz z januarym tutaj
  32. 2 punkty
    Myślę, że nikt nie będzie miał nic przeciwko jak weźmiesz Thunder.
  33. 2 punkty
    Podobno Cousins ma wrocic, wiec moze troche wyrowna szanse? Niewiele to, ale zawsze cos.
  34. 2 punkty
    Skoro pojawiają się takie błędy następnym razem będę zwracał uwagę by zawsze podawać drużynę z wyższym seedem jakoś pierwszą.
  35. 2 punkty
    I bez Spencera. Póki oni dwaj byli zdrowi DAR był trzecim najlepszym graczem w swoim teamie i był w tej roli tak słaby że po nowym kontrakcie Dinwiddiego głośno mówiło się o nadchodzącej wymianie Russella. Oczywiście po kontuzjach wszystko się zmieniło ale mówić że on byłby świetny jako trzecia opcja przy tak dominujących piłkę graczach jak James i Butler to niezły absurd.
  36. 2 punkty
    zachęcał do niepłacenia podatku i podawał się za fałszywego mesjasza, w dzisiejszych czasach byśmy go uznali za szarlatana stojącego na czele jakiejś popieprzonej sekty
  37. 2 punkty
    Nie chcę tutaj dzielić ludzi ale Typer organizowany jest od 4 lat i zawsze ostateczne wyniki były podawane na koniec. Tak jak wspomniał @Przemek_Orliński w momencie publikacji wyników na sam koniec daje to na pewno większą satysfakcje z wygranej niż publikowanie ich co każdą rundę tak, że przed Finałem (w którym można zdobyć max 4 punkty) wszystko będzie jasne przedwcześnie. Jeżeli komuś naprawdę zależy oczywiście, że może to policzyć na własna rękę z tym, że czy aby na pewno jest taki sens i naprawdę wam na tym aż tak zależy? Na to pytanie odpowiedzcie sobie już sami. Anyway... Pozostaje przy wersji publikowania wyników jedynie za poszczególne rundy a nie tych zsumowanych, które pojawią się dopiero na sam koniec. P.S. Tego typu wiadomości jak ta którą od Ciebie otrzymałem @kocan23 na priv możesz zostawić dla Siebie - już w tych kilku postach pokazałeś swoją "wyższość".
  38. 2 punkty
    walka eurona z jaimiem to chyba najgorsza scena w tym odcinku, totalnie zjebana w serialu jak zresztą cała postać eurona a co do wątku Daenerys to akurat mi się podobał i jest całkiem logiczny - giną twoje smoki, giną przyjaiele (jorah,missandei), doradcy cie zdradzają, lud cie nie chce a na koniec zawód miłosny i brak ruchanka od 3 odcinków). Każdemu by żyłka pękła w głowie, a co dopiero lasce z gentycznymi uwarunkowaniami do chorych jazd i paranoi
  39. 2 punkty
    Jest wiele różnych powodów, ale czytam w tym temacie wszystko. Brown zostaje w Sixers, więc w przyszłym sezonie trochę szkoda czasu na ich oglądanie - będzie więcej wolnych chwil i może tu wrócę chyba, że znajdę jakiś sznur jak polishllama69 PS. Co to za śmieci forum dodaje na końcu tych linków?
  40. 2 punkty
    https://clutchpoints.com/sixers-rumors-rival-executive-thinks-philly-may-explore-offering-ben-simmons-to-lakers-for-lebron-james/?fbclid=IwAR0nCFXPp9KiFhth1fCUML7v8ANGMFASsnQFnPR_cwZKcSuunHnYBleJGGU
  41. 2 punkty
    1) Doswiadczenie podpowiada nam, ze nie jest to potrzebna zmiana 2) Case closed 3) Rozumiem, ze wszystkie druzyny dostalyby taka mozliwosc. Wszystko ok, tylko wiaze sie to z dodatkowymi glosowaniami, a mogloby sie okazac ze druzyna z problemem braku np PFa i tak dostalaby taki szrot, ze nic by to nie zmienilo w jej sytuacji. W sensie... czy efekt jest wart wysilku? 4) Jestem przeciwny, te dodatkowe oferty bylyby po prostu probami wyrwania zawodnika za pol darmo 5) Zmienilbym na tajne, bez usuwania skrajnosci. Oczywiscie z publikacja tych glosow post factum. Doloze od siebie jeszcze jedno pytanie orientacyjne: Jak bardzo jestesmy przywiazani do podzialu na wschod i zachod? Bo o ile ciezko przeskoczyc regular, skoro wiekszosc osob uwzglednia grafik i forme graczy nie przekrojowo w trymestrze, a z meczu na mecz... ...to wedlug mnie nic nie stoi na przeszkodzie zeby polaczyc dwie konferencje na czas PO. U nas gracze nie mecza sie przelotami z jednej strony hameryki na druga. Za to do dalszych rund przechodzilyby rzeczywiscie lepsze zespoly, a pojedynki GMow nie ograniczalyby sie tylko do jednej konferencji.
  42. 2 punkty
  43. 1 punkt
    + staty z 4 meczów czuję, że w tym temacie będzie grubo! Będę followersem
  44. 1 punkt
    Ty mi co dwa-trzy dni piszesz, że się nie znam Aż dziw bierze, że z mną dyskutujesz
  45. 1 punkt
    Oczywiście, że nie kończę. Po prostu trochę się zdenerwowałem, bo nie było to honorowe zagranie. Ci co chcieli zdążyli już niestety wyniki zobaczyć. Ale no trudno Typer będę prowadził dalej i nie martw się dalej będę z Siebie dawał wszystko. A co do wyników to w serii PTB:Denver zagłosowałeś 4:1 co dało Ci tylko 1 punkt.
  46. 1 punkt
    Ostatni sezon GoT kompletnie zamazał dobre opinie o tym serialu od lat. Było fajnie, ciekawie, ale jednak ... przyznaję, że zjebali ten sezon na maxa. Wszystko byle jak, byle szybko, a nie tak pisze się scenariusz serialu, który jest uznawany za najlepszy. Pomijając logike, a raczej jej brak (walka braci, bleeeee, Euron i Jamie, jeden smok na całe miasto, brak dowódców mających jakieś zdanie i wiele innych) to nadgarstki rozwala i main eventem jest śmierć Cersei. CO TO BYŁO ???? Ją powinien ktokolwiek, KTOKOLWIEK zabić, a nie kamienie. Ok, umarła w ramionach brata, ale po tylu zbrodniach co zrobiła, kara powinna być zupełnie inna, no masakra. Fabuła zatacza koło, zaczęło się od śmierci szalonego która, skończy się na śmierci szalonej królowej zabitej przez Johna i nowy początek. Ale to na pewno nie tak miało wyglądać. Przyznaję się do błędu, że sezon był ok, ale jednak nie jest. Może nie najlepsze porównanie, ale krąży po necie:
  47. 1 punkt
    Piec gier to max Propsy dla Blazers za świetną postawę ale tu już jest żelbetonowa ściana Oficjalnie Blazers i tak są zwycięzcami tegorocznych po
  48. 1 punkt
    LOL. Kalkulatory musicie pod prąd podłączyć czy co? Raven zorganizował zabawę i on ustala zasady. Jestem za tym żeby wyniki ogólne zostały podane na sam koniec. Lepszy dreszczyk emocji :]
  49. 1 punkt
    Blazers ograli Thunder i Nuggets, czyli zasłużyli żeby być w WCF. Wiem, że nie są medialni, ale takie deprecjonowanie ich sukcesu jest słabe. Zdobyli 3 miejsce? Zdobyli. Mieli przegrać z Thunder? Nie przegrali. Powinni odpaść z Nuggets? Odrobili kilkanaście punktów w Denver i awansowali do WCF. Zatem dajmy im trochę miłości zamiast wrzucać ich do wora z napisem - najgorsi finaliści od iluś tam lat.
  50. 1 punkt
    Nie zabierajcie spurs zwycięstwa przed własna publicznością. Tam była świetna atmosfera na trybunach w g#6 Coyote biegał i łapał nietoperze tim z trybun klaskał a admirał płakał ze wyszło 3:3. Sean Elliott krzyczał do mikrofonu podniecony a Melo obiecał ze schudnie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...