Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Zawartość, która uzyskała najwyższe oceny od 15.10.2019 uwzględniając wszystkie działy

  1. 16 punktów
    Kozacko łączony recap, szanuję, róbcie tak częściej
  2. 15 punktów
    Weź sie nie kompromituj bo tylko cieniasy skaczą na przewrócone drzewo. Stawianie sie w roli Kassandry po tym jak Curry czy Draymond złapali kontuzję jest dosyć żałosne. Wiec przestań wskakiwać w ten wątek po każdej porażke
  3. 12 punktów
  4. 12 punktów
    Od momentu zatrudnienia Kerra, Curry przez 1986 minut bez Duranta i Klaya, robił per36 jakieś 37,5pkt na 62,2%TS, robiąc 117.6 ORTG. To się jakoś liczy, czy jednak minuty z Greenem, Iguodalą i Livingstonem to zbyt mocny ofensywny support, a 2000 minut to jednak nie 2,5 meczu na starcie sezonu? Pytam z ciekawości.
  5. 12 punktów
    Podsumowanie draftów: Oznaczenia kolumn: Najpierw PLayer i ligi a następnie: AVG - średnia ST_DEV - odchylenie standardowe MAX - maksimum MIN - minimum RANGE - rozpiętośc, czyli MAX - MIN PLAYER L_1_ L_M_ L_2E_ L_2W_ L_3A_ L_3N_ L_3P_ L_3S_ L_4NY_ AVG_ ST_DEV_ MAX_ MIN_ RANGE_ RANK_ KARL-ANTHONY TOWNS 78 78 80 77 72 77 70 74 76 75.78 3.19 80 70 10 1 STEPHEN CURRY 75 76 77 73 73 72 71 73 73 73.67 1.94 77 71 6 2 ANTHONY DAVIS 74 75 76 73 75 73 68 68 78 73.33 3.39 78 68 10 3 GIANNIS ANTETOKOUNMPO 70 75 73 73 70 69 68 70 76 71.56 2.79 76 68 8 4 JAMES HARDEN 73 70 71 71 70 74 68 67 76 71.11 2.85 76 67 9 5 NIKOLA JOKIC 65 68 67 63 68 66 65 68 70 66.67 2.12 70 63 7 6 JOEL EMBIID 53 59 59 57 59 56 56 61 61 57.89 2.62 61 53 8 7 DAMIAN LILLARD 56 54 60 51 56 58 58 52 57 55.78 2.95 60 51 9 8 KAWHI LEONARD 52 61 56 50 61 58 48 53 52 54.56 4.69 61 48 13 9 LEBRON JAMES 55 50 50 51 57 59 49 56 52 53.22 3.6 59 49 10 10 JIMMY BUTLER 50 47 49 46 50 47 50 45 50 48.22 1.99 50 45 5 11 BRADLEY BEAL 41 49 43 46 46 48 45 50 49 46.33 3 50 41 9 12 KYRIE IRVING 48 46 41 46 44 46 46 49 48 46 2.4 49 41 8 13 LUKA DONCIC 32 39 42 37 50 41 50 48 47 42.89 6.29 50 32 18 14 RUDY GOBERT 45 36 43 41 43 42 42 41 45 42 2.69 45 36 9 15 JRUE HOLIDAY 38 41 41 42 40 35 39 40 44 40 2.55 44 35 9 16 TRAE YOUNG 46 35 40 34 36 36 43 41 46 39.67 4.66 46 34 12 17 PAUL GEORGE 36 40 37 32 36 43 39 45 46 39.33 4.64 46 32 14 18 KEMBA WALKER 37 35 34 39 36 41 36 44 48 38.89 4.65 48 34 14 19 RUSSELL WESTBROOK 35 39 40 36 40 40 40 39 37 38.44 1.94 40 35 5 20 DEVIN BOOKER 32 36 36 34 39 36 41 42 45 37.89 4.17 45 32 13 21 NIKOLA VUCEVIC 38 36 37 40 40 38 34 36 39 37.56 2.01 40 34 6 22 ANDRE DRUMMOND 36 33 39 38 45 36 38 36 37 37.56 3.28 45 33 12 23 DEANDRE AYTON 36 37 40 41 37 38 38 31 37 37.22 2.82 41 31 10 24 MYLES TURNER 42 36 37 36 35 39 38 33 34 36.67 2.74 42 33 9 25 BEN SIMMONS 32 32 32 29 38 34 33 39 33 33.56 3.13 39 29 10 26 PASCAL SIAKAM 30 30 34 30 38 31 36 37 35 33.44 3.24 38 30 8 27 DONOVAN MITCHELL 27 35 33 33 33 34 34 31 39 33.22 3.19 39 27 12 28 JOHN COLLINS 38 32 35 36 32 21 32 28 33 31.89 4.99 38 21 17 29 DRAYMOND GREEN 34 33 34 28 36 32 29 31 28 31.67 2.87 36 28 8 30 KRISTAPS PORZINGIS 25 30 32 27 31 30 37 35 33 31.11 3.72 37 25 12 31 DE'AARON FOX 36 26 29 31 35 31 32 27 32 31 3.32 36 26 10 32 JAREN JACKSON JR. 27 31 33 35 28 35 29 29 31 30.89 2.93 35 27 8 33 ZION WILLIAMSON 28 34 39 13 16 35 37 36 27 29.44 9.37 39 13 26 34 BAM ADEBAYO 31 30 27 32 30 23 25 31 34 29.22 3.53 34 23 11 35 OTTO PORTER JR. 30 33 27 28 25 29 27 31 28 28.67 2.4 33 25 8 36 LAMARCUS ALDRIDGE 27 34 32 26 28 24 33 20 33 28.56 4.8 34 20 14 37 CLINT CAPELA 31 24 28 31 31 24 28 29 29 28.33 2.74 31 24 7 38 BUDDY HIELD 25 30 28 26 30 24 27 29 30 27.67 2.29 30 24 6 39 MITCHELL ROBINSON 25 28 31 28 28 27 24 25 32 27.56 2.7 32 24 8 40 CHRIS PAUL 25 29 29 27 27 26 29 28 27 27.44 1.42 29 25 4 41 MIKE CONLEY 31 30 27 28 25 26 29 21 27 27.11 2.98 31 21 10 42 LAURI MARKKANEN 26 28 29 23 24 30 29 21 28 26.44 3.13 30 21 9 43 ZACH LAVINE 29 23 25 29 28 18 29 25 28 26 3.71 29 18 11 44 ROBERT COVINGTON 31 27 23 25 24 17 23 25 30 25 4.15 31 17 14 45 JAYSON TATUM 24 24 24 24 24 23 24 25 27 24.33 1.12 27 23 4 46 KHRIS MIDDLETON 22 25 20 23 22 40 19 21 27 24.33 6.36 40 19 21 47 CJ MCCOLLUM 25 22 24 26 28 25 24 21 23 24.22 2.11 28 21 7 48 KYLE LOWRY 28 18 22 24 25 23 26 19 23 23.11 3.18 28 18 10 49 D'ANGELO RUSSELL 26 23 22 16 25 21 22 24 25 22.67 3 26 16 10 50 THOMAS BRYANT 28 23 24 25 20 16 24 19 25 22.67 3.67 28 16 12 51 SHAI GILGEOUS-ALEXANDER 25 24 22 22 17 25 20 22 22 22.11 2.52 25 17 8 52 TOBIAS HARRIS 19 25 20 19 18 21 21 25 27 21.67 3.2 27 18 9 53 DEMAR DEROZAN 23 20 24 25 28 14 22 17 20 21.44 4.25 28 14 14 54 JONATHAN ISAAC 25 21 20 22 18 18 20 21 26 21.22 2.77 26 18 8 55 MALCOLM BROGDON 17 21 24 20 18 22 20 29 19 21.11 3.62 29 17 12 56 BROOK LOPEZ 26 20 14 28 16 23 16 18 21 20.22 4.76 28 14 14 57 ERIC BLEDSOE 25 22 19 17 26 18 22 12 20 20.11 4.28 26 12 14 58 JONAS VALANCIUNAS 27 18 18 23 16 20 21 18 19 20 3.32 27 16 11 59 KEVIN LOVE 15 27 22 18 19 18 21 16 21 19.67 3.61 27 15 12 60 JOSH RICHARDSON 19 21 21 19 13 27 19 18 20 19.67 3.64 27 13 14 61 WENDELL CARTER JR. 18 17 18 19 16 21 20 15 28 19.11 3.82 28 15 13 62 BLAKE GRIFFIN 17 13 18 16 23 20 24 18 18 18.56 3.4 24 13 11 63 AL HORFORD 23 19 17 16 18 17 19 15 22 18.44 2.65 23 15 8 64 JAMAL MURRAY 23 15 17 18 16 18 17 17 22 18.11 2.67 23 15 8 65 DERRICK FAVORS 19 21 22 18 16 13 21 14 17 17.89 3.18 22 13 9 66 STEVEN ADAMS 17 15 23 18 14 15 24 15 16 17.44 3.64 24 14 10 67 JULIUS RANDLE 17 11 20 22 16 17 18 14 20 17.22 3.35 22 11 11 68 DANILO GALLINARI 20 21 17 14 17 14 22 10 19 17.11 3.89 22 10 12 69 MARVIN BAGLEY III 17 23 15 15 14 14 16 18 18 16.67 2.83 23 14 9 70 DOMANTAS SABONIS 14 11 16 17 12 18 16 19 19 15.78 2.91 19 11 8 71 TERRY ROZIER 22 14 13 12 15 15 13 17 19 15.56 3.24 22 12 10 72 CARIS LEVERT 17 10 13 18 18 14 12 16 18 15.11 2.98 18 10 8 73 RICKY RUBIO 14 17 15 17 16 12 17 9 16 14.78 2.73 17 9 8 74 LONZO BALL 21 15 11 22 10 7 16 13 11 14 5.02 22 7 15 75 HASSAN WHITESIDE 19 18 8 16 13 10 15 10 17 14 3.94 19 8 11 76 GORDON HAYWARD 17 15 14 15 13 16 6 14 12 13.56 3.21 17 6 11 77 MILES BRIDGES 21 19 17 16 10 7 6 9 16 13.44 5.5 21 6 15 78 AARON GORDON 15 11 11 13 16 11 16 11 15 13.22 2.28 16 11 5 79 MONTREZL HARRELL 11 10 13 13 14 15 16 12 15 13.22 1.99 16 10 6 80 KELLY OUBRE JR. 9 12 12 15 12 16 15 12 13 12.89 2.15 16 9 7 81 VICTOR OLADIPO 9 16 14 10 18 11 13 11 12 12.67 2.92 18 9 9 82 LARRY NANCE JR. 16 14 10 11 10 9 17 14 11 12.44 2.88 17 9 8 83 JA MORANT 11 14 10 15 13 11 13 9 15 12.33 2.18 15 9 6 84 MARC GASOL 12 12 10 12 15 14 8 8 13 11.56 2.46 15 8 7 85 JARRETT ALLEN 9 8 8 11 11 15 13 12 16 11.44 2.88 16 8 8 86 JEREMY LAMB 9 11 15 8 13 13 8 8 16 11.22 3.15 16 8 8 87 DEJOUNTE MURRAY 13 10 7 15 18 8 7 10 13 11.22 3.8 18 7 11 88 GARY HARRIS 13 9 11 12 12 11 10 12 11 11.22 1.2 13 9 4 89 T.J. WARREN 9 7 12 14 12 17 11 9 9 11.11 3.06 17 7 10 90 JEFF TEAGUE 9 17 6 10 10 15 9 7 11 10.44 3.54 17 6 11 91 LOU WILLIAMS 9 7 8 8 12 13 12 14 9 10.22 2.54 14 7 7 92 DEWAYNE DEDMON 8 12 11 10 8 11 12 9 9 10 1.58 12 8 4 93 MIKAL BRIDGES 11 10 10 10 11 13 5 6 13 9.89 2.76 13 5 8 94 ENES KANTER 8 6 9 8 13 17 13 7 8 9.89 3.62 17 6 11 95 BOGDAN BOGDANOVIC 4 6 9 6 7 11 11 18 16 9.78 4.74 18 4 14 96 TOMAS SATORANSKY 5 6 10 12 7 8 9 16 12 9.44 3.47 16 5 11 97 JAVALE MCGEE 7 6 11 15 6 9 9 12 9 9.33 2.96 15 6 9 98 JOE INGLES 7 5 11 9 6 20 4 15 6 9.22 5.29 20 4 16 99 SERGE IBAKA 6 8 8 11 7 10 10 10 10 8.89 1.69 11 6 5 100 BOJAN BOGDANOVIC 8 9 11 9 7 8 5 5 15 8.56 3.09 15 5 10 101 FRED VANVLEET 8 7 6 9 4 10 11 10 9 8.22 2.22 11 4 7 102 DELON WRIGHT 7 14 7 9 6 10 4 11 6 8.22 3.07 14 4 10 103 MARCUS SMART 6 8 10 12 8 10 5 6 7 8 2.29 12 5 7 104 DERRICK WHITE 9 12 9 6 6 7 4 9 8 7.78 2.33 12 4 8 105 ZACH COLLINS 10 6 1 17 7 6 4 11 4 7.33 4.74 17 1 16 106 BRANDON INGRAM 5 5 9 6 12 6 7 5 9 7.11 2.42 12 5 7 107 DEANDRE JORDAN 6 6 7 6 4 7 8 10 8 6.89 1.69 10 4 6 108 JJ REDICK 3 9 2 8 6 7 5 4 17 6.78 4.47 17 2 15 109 DWIGHT POWELL 8 7 4 5 9 8 3 9 1 6 2.87 9 1 8 110 KYLE KUZMA 3 2 4 4 7 10 7 8 5 5.56 2.6 10 2 8 111 TERRENCE ROSS 2 3 8 4 8 10 2 9 4 5.56 3.17 10 2 8 112 KEVON LOONEY 7 5 6 7 6 6 4 3 6 5.56 1.33 7 3 4 113 KEVIN HUERTER 5 3 8 6 4 9 5 3 6 5.44 2.07 9 3 6 114 JOE HARRIS 4 6 5 5 7 3 3 7 6 5.11 1.54 7 3 4 115 TAUREAN PRINCE 2 7 2 12 2 10 4 4 2 5 3.81 12 2 10 116 JAYLEN BROWN 5 2 5 6 6 6 5 4 5 4.89 1.27 6 2 4 117 JERAMI GRANT 7 3 3 6 4 3 2 7 8 4.78 2.22 8 2 6 118 DANNY GREEN 6 4 8 4 5 3 4 5 3 4.67 1.58 8 3 5 119 EVAN FOURNIER 5 5 5 4 6 3 4 4 6 4.67 1 6 3 3 120 SPENCER DINWIDDIE 3 4 4 4 6 3 3 9 5 4.56 1.94 9 3 6 121 ALEX LEN 5 7 3 5 6 5 5 2 2 4.44 1.74 7 2 5 122 ANDREW WIGGINS 5 5 4 6 5 2 6 3 4 4.44 1.33 6 2 4 123 BRANDON CLARKE 5 4 5 4 1 4 2 8 4 4.11 1.96 8 1 7 124 THADDEUS YOUNG 2 3 3 4 8 4 8 3 1 4 2.45 8 1 7 125 ERIC GORDON 3 5 5 3 5 7 2 3 3 4 1.58 7 2 5 126 DARIO SARIC 4 4 3 3 2 5 5 6 3 3.89 1.27 6 2 4 127 JUSTISE WINSLOW 2 4 4 2 3 6 3 5 5 3.78 1.39 6 2 4 128 RJ BARRETT 2 2 4 6 5 5 3 4 3 3.78 1.39 6 2 4 129 RUDY GAY 7 4 2 2 3 2 3 4 6 3.67 1.8 7 2 5 130 COLLIN SEXTON 3 5 5 4 2 4 4 2 4 3.67 1.12 5 2 3 131 PATRICK BEVERLEY 5 2 5 4 3 1 2 7 3 3.56 1.88 7 1 6 132 PAUL MILLSAP 3 3 3 4 3 5 5 3 3 3.56 0.88 5 3 2 133 HARRISON BARNES 1 3 2 5 7 2 6 5 1 3.56 2.24 7 1 6 134 NICOLAS BATUM 2 6 4 4 1 3 4 3 3 3.33 1.41 6 1 5 135 TYLER HERRO 3 1 4 3 2 2 1 5 9 3.33 2.5 9 1 8 136 WILLIE CAULEY-STEIN 1 4 5 1 1 4 4 4 5 3.22 1.72 5 1 4 137 RUI HACHIMURA 3 5 1 7 3 2 1 4 3 3.22 1.92 7 1 6 138 GORAN DRAGIC 5 2 4 1 4 3 2 6 1 3.11 1.76 6 1 5 139 IVICA ZUBAC 1 3 5 3 1 7 2 3 3 3.11 1.9 7 1 6 140 DAVIS BERTANS 2 5 4 1 3 3 3 5 1 3 1.5 5 1 4 141 KELLY OLYNYK 4 2 3 2 3 3 2 3 4 2.89 0.78 4 2 2 142 CODY ZELLER 2 1 4 5 1 2 3 3 3 2.67 1.32 5 1 4 143 CEDI OSMAN 7 3 1 2 5 1 1 3 1 2.67 2.12 7 1 6 144 OG ANUNOBY 3 2 2 3 1 3 1 2 3 2.22 0.83 3 1 2 145 KLAY THOMPSON 3 1 3 2 4 1 1 3 1 2.11 1.17 4 1 3 146 KYLE ANDERSON 1 4 2 5 2 1 1 1 1 2 1.5 5 1 4 147 WILL BARTON 2 1 2 4 3 2 1 1 2 2 1 4 1 3 148 DERRICK ROSE 2 2 2 2 1 1 2 4 2 2 0.87 4 1 3 149 D.J. AUGUSTIN 1 2 1 1 2 2 1 4 3 1.89 1.05 4 1 3 150 NERLENS NOEL 2 1 1 2 1 1 5 2 2 1.89 1.27 5 1 4 151 JAKOB POELTL 1 1 2 3 1 3 1 3 1 1.78 0.97 3 1 2 152 REGGIE JACKSON 2 1 1 3 2 2 3 1 1 1.78 0.83 3 1 2 153 ISH SMITH 2 3 1 1 4 2 1 1 1 1.78 1.09 4 1 3 154 TRISTAN THOMPSON 1 2 1 1 4 3 1 1 1 1.67 1.12 4 1 3 155 KENT BAZEMORE 2 1 1 1 3 1 1 3 1 1.56 0.88 3 1 2 156 DARIUS GARLAND 1 1 2 4 1 1 1 1 2 1.56 1.01 4 1 3 157 TIM HARDAWAY JR. 1 1 1 1 1 3 5 1 0 1.56 1.51 5 0 5 158 MOHAMED BAMBA 1 4 1 2 1 2 1 1 1 1.56 1.01 4 1 3 159 DWAYNE BACON 1 1 1 1 1 0 2 4 2 1.44 1.13 4 0 4 160 PJ WASHINGTON 1 3 1 3 0 0 0 2 3 1.44 1.33 3 0 3 161 P.J. TUCKER 1 1 2 1 2 1 1 2 1 1.33 0.5 2 1 1 162 AL-FAROUQ AMINU 1 1 1 0 0 0 1 7 1 1.33 2.18 7 0 7 163 DE'ANDRE HUNTER 1 3 1 3 0 1 1 1 1 1.33 1 3 0 3 164 DENNIS SCHRODER 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1.33 0.5 2 1 1 165 DWIGHT HOWARD 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1.33 0.5 2 1 1 166 RAJON RONDO 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1.22 0.44 2 1 1 167 BOBBY PORTIS 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1.22 0.44 2 1 1 168 NORMAN POWELL 3 2 1 1 0 1 1 1 1 1.22 0.83 3 0 3 169 MARCUS MORRIS 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1.22 0.44 2 1 1 170 LANDRY SHAMET 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1.22 0.44 2 1 1 171 ELFRID PAYTON 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1.11 0.33 2 1 1 172 JARRETT CULVER 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1.11 0.33 2 1 1 173 LUKE KENNARD 1 1 2 1 2 1 0 1 1 1.11 0.6 2 0 2 174 MICHAEL PORTER JR. 1 2 1 2 0 1 1 1 1 1.11 0.6 2 0 2 175 JAE CROWDER 1 2 1 0 1 1 1 1 1 1 0.5 2 0 2 176 TREVOR ARIZA 1 1 1 0 1 3 1 0 1 1 0.87 3 0 3 177 MATISSE THYBULLE 2 1 1 1 1 0 0 1 2 1 0.71 2 0 2 178 JORDAN CLARKSON 1 1 0 2 1 1 1 1 1 1 0.5 2 0 2 179 NICKEIL ALEXANDER-WALKER 1 0 1 3 0 1 0 2 1 1 1 3 0 3 180 MAXI KLEBER 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0.89 0.33 1 0 1 181 DENNIS SMITH JR. 0 1 1 2 1 1 1 1 0 0.89 0.6 2 0 2 182 TYUS JONES 1 0 1 0 0 1 0 3 1 0.78 0.97 3 0 3 183 MARVIN WILLIAMS 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0.67 0.5 1 0 1 184 RODIONS KURUCS 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0.67 0.5 1 0 1 185 JAMYCHAL GREEN 1 0 0 0 1 0 1 2 1 0.67 0.71 2 0 2 186 MONTE MORRIS 0 2 1 0 1 0 0 1 1 0.67 0.71 2 0 2 187 COBY WHITE 1 1 0 2 1 0 0 0 1 0.67 0.71 2 0 2 188 ANFERNEE SIMONS 0 1 1 0 0 1 0 2 1 0.67 0.71 2 0 2 189 MARKELLE FULTZ 0 1 1 2 1 0 0 1 0 0.67 0.71 2 0 2 190 MALIK MONK 1 0 0 0 0 1 1 2 0 0.56 0.73 2 0 2 191 ROBERT WILLIAMS 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0.56 0.53 1 0 1 192 KEVIN KNOX 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0.56 0.53 1 0 1 193 DANIEL THEIS 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0.56 0.53 1 0 1 194 AVERY BRADLEY 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0.56 0.53 1 0 1 195 MARKIEFF MORRIS 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0.44 0.53 1 0 1 196 JOSH OKOGIE 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0.44 0.53 1 0 1 197 JABARI PARKER 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0.44 0.53 1 0 1 198 SETH CURRY 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0.44 0.53 1 0 1 199 WESLEY MATTHEWS 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0.44 0.53 1 0 1 200 RODNEY HOOD 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0.44 0.53 1 0 1 201 JAXSON HAYES 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0.33 0.5 1 0 1 202 TROY BROWN 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0.33 0.5 1 0 1 203 JUSUF NURKIC 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0.33 0.5 1 0 1 204 ISAIAH THOMAS 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0.33 0.71 2 0 2 205 GEORGE HILL 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0.33 0.5 1 0 1 206 MEYERS LEONARD 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0.33 0.71 2 0 2 207 CAM REDDISH 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0.33 0.5 1 0 1 208 MARQUESE CHRISS 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0.33 0.5 1 0 1 209 MOE HARKLESS 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0.22 0.44 1 0 1 210 KRIS DUNN 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0.22 0.44 1 0 1 211 MALIK BEASLEY 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0.22 0.44 1 0 1 212 MORITZ WAGNER 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0.22 0.44 1 0 1 213 ED DAVIS 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0.22 0.44 1 0 1 214 TACKO FALL 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0.22 0.44 1 0 1 215 NEMANJA BJELICA 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.11 0.33 1 0 1 216 JAMES JOHNSON 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.11 0.33 1 0 1 217 DANUEL HOUSE JR. 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 218 PAT CONNAUGHTON 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 219 MASON PLUMLEE 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.11 0.33 1 0 1 220 DION WAITERS 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 221 JEFF GREEN 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 222 BRUCE BROWN JR. 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 223 TONY SNELL 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 224 T.J. MCCONNELL 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 225 DERRICK JONES JR. 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 226 NOAH VONLEH 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 227 DEANDRE' BEMBRY 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 228 JAHLIL OKAFOR 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 229 KYLE KORVER 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 230 TREY LYLES 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 231 CHRIS BOUCHER 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 232 LONNIE WALKER IV 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 233 KEVIN DURANT 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 234 PATTY MILLS 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 235 RICHAUN HOLMES 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.11 0.33 1 0 1 236 VINCE CARTER 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 237 EVAN TURNER 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0.11 0.33 1 0 1 238 JALEN BRUNSON 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0.11 0.33 1 0 1 239 FRANK KAMINSKY 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 240 WILLY HERNANGOMEZ 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 241 BRUNO CABOCLO 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 242 DAMIAN JONES 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 243 CHRISTIAN WOOD 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 244 CARSEN EDWARDS 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0.11 0.33 1 0 1 245
  6. 11 punktów
    Fani zespołów powinni mieć zakaz wymyślania propozycji wymian dotyczących swoich ekip.
  7. 11 punktów
    Nom, niezle to sobie wymyśliłeś - bierzesz absencje graczy wg terminarza , ale już dyspozycji dnia wedle niego nie uwzględniasz . A tu fakty są porażające : Lebron zjedzony przez Leonarda Butler nie gra Russell jak za najlepszych lat w rl Lakers Olynyk to Olynyk Dedmon lepszy od Drummonda, ale gorszy od Rabba banda rookasow , c***owo albo nie grają wychodzi na to, ze najlepszym graczem Lakers jest na razie Ingram . Nie wiem w jakim świecie musiałbym się obudzić żeby drużyna w której Ingram jest najlepszym graczem zaczęła sezon od 2:0, ale jeśli takowy istnieje to kościoły musiałyby zdobyć witraże z Tobą w roli głównej . Nawet sobie to wyobraziłem . Kościół Januarego- styl oczywiście barokowy , choć z elementami rokoko. W środku Droga Krzyżowa Januarego , najwieksza uwagę przykuwają stacje gdzie January upada gdy najebany oddaje wszystkie nakradzione assety za Marca Gasola , oraz gdy oddaje tego samego Gasola za spadający kontrakt Cousinsa oddając tym samym miejsce w PO wielkiej Minnesocie . Zamist Marii Magdaleny, łzy Januaremu przeciera za to jeden z braci Shevca przejmując Denga i Parsonsa za 2 rundowy pick. Z mównicy kaznodzieja , w stylu księdza Natanka napierdala na Flubera i Człowieka Morza , akurat trafiłem na kazanie o Człowieku Morza i deifikacji . To było ciekawe doświadczenie, po grzybach nawet do powtórzenia
  8. 11 punktów
    To jeszcze Wschód. 1. Bucks (ECF) Analogiczny przykład do Nuggets - bardzo podobny team do tego w realu, a w realu - Budenholzer jest znakomity jeżeli chodzi o grę w RS, i podobnie będzie tutaj, jeżeli tylko Giannis będzie zdrowy. Strata Middletona? Kemba-Green-Iggy-Giannis-Lopez to jest kosmiczny lineup. Problemy? Strata Middletona, to mocne osłabienie w kontekście star power na playoffy. Przede wszystkim - czy Giannis wejdzie na półkę wyżej i nie odbije się od defensywy w ataku, gdy dostanie topowego rim protectora i plastra (np. w serii z Sixers). Jeżeli tak - podobnie odbiją się u nas i w realu Bucks, jeśli nie - kto wie, czy Bucks nie będą zagrożeniem dla Knicks. Bezpieczny typ to podobny sezon co rok temu z podobnym zakończeniem, i tutaj, i w realu: Tucker+Kawhi na obwodzie + Davis jako rim protector? Świetny matchup na Giannisa. Jeśli jednak Antetokounmpo wejdzie na poziom wyżej i upora się z Horfordem, Simmonsem i Embiidem w ECF w realu, nie będzie można go skreślać i tutaj. 2. Sixers (druga runda) Pomimo braku Thompsona, to dalej niesamowity roster w defensywie i bardzo utalentowany w ataku: Simmons-LaVine-Richardson-Covington-Embiid może (jeżeli Simmons zanotuje progres) grać na podobnym poziomie, jak ten sam lineup z Klayem rok temu. Problemy? Czy, a jeżeli tak, to kiedy, i w jakiej formie - powróci Klay + zdrowie Embiida + rzut Simmonsa. Nie ma co się rozpisywać - uraz Thompsona powoduje, że Sixers jeszcze w tym roku prawdopodobnie nie zaatakują finałów, a potencjalne problemy Embiida - mogą spowodować, że nawet moja prognoza będzie ciężka do zrealizowania. X-factor, tak tutaj, jak i w realu, to rzut Simmonsa - ja zakładam stałą: trafi dużo więcej jumperów, ale nie odmieni to ani jego poziomu gry, ani Sixers. Wzmocnienie LaVine’a (świetne!) wyszło naprzeciw moim zarzutom o brak scorera umiejącego kreować samemu sobie rzut, dlatego mam Sixers tak wysoko na RS. Druga runda w playoffach - dlatego, że przyjdzie im wg mojego rozstawienia grać naprzeciw Knicks, mam ich na tym samym tierze co Bucks. Ciekawie byłoby gdyby u nas Sixers i Bucks spotkali się w drugiej rundzie, a w realu - w finałach. 3. Knicks (tytuł) Zastanawiałem się na poważnie czy nie umieścić ich niżej niż Orlando. Dlaczego? Drużyny po tytule potrafią rok później grać dużo słabiej w regular season, plus konieczność dokoptowania do wyjściowego lineupu Davisa (duża zmiana, superteamy nie zawsze grają dobrze od razu), plus load management w przypadku Kawhiego, plus brak wystarczającej głębii na sezon regularny. Dlaczego tego nie zrobiłem? Po pierwsze, uważam, że Davis zanotuje świetny sezon w Lakers, gdzie ma elitarnego ballhandlera (LeBron), gdzie będzie centralną częścią obrony Vogela - oraz gdzie będzie grać dużo po koźle. Po drugie - Atkinson i Nets to świetne otoczenie dla każdego ballhandlera, i wydaje mi się, że zyska na tym Kyrie w Nets. Po trzecie - Kawhi w dalszym ciagu zagra te ~60 meczów w sezonie. Po czwarte - to najlepszy team w lidze. Nie zmienia to jednak faktu, że regular będzie tutaj dla Knicks trzeciorzędny i odbije się to na wynikach, chociaż naturalnie mogą go skończyć wyżej. Problemy? Zdrowie. Davis w końcu może zrobić duży run w playoffach i nie wiadomo, jak to wytrzyma mając na uwadzę jego tendencję do łapania mikrourazów. Kawhi i Kyrie także przez problemy ze zdrowiem stracili kilka razy szansę na grę w istotnych seriach albo w całych playoffach. U nas jest to dodatkowo niewdzięczne, bo nijak GM Knicks nie będzie miał wpływu na intensywność ich gry w rzeczywistości. Jak (teoretycznie) Kyrie będzie grać 36mpg każdy mecz, to u nas może grać 31 minut każdy mecz opuszczając b2b - ale jak się połamie w realu, to nie będzie to miało żadnego znaczenia. Dlatego - o ile Knicks to typ do tytułu, o tyle bliżej im Warriors w poprzednim sezonie niż tym sprzed dwóch lat. Możliwa jest niespodzianka. 4. Magic (druga runda) Orlando to baardzo mocny team: trzech graczy w pobliżu, lub na poziomie allstarów, kilku dobrych rolesów, z Gordonem na czele - nie ulega to żadnym wątpliwościom. Problemy? Czy Towns będzie w stanie zanotować lepszy sezon niż ~25-10-4 na >60%TS i poprawić swoją reputację, grając w Wolves? Nie, część osób dalej będzie podchodzić do niego nieufnie. Czy Kyle Lowry będzie w stanie w wieku 34 lat wejść na wyższy poziom, niż do tej pory? Także nie. Czy Donovan Mitchell jest w stanie wejść na wyższy poziom? Nie wiem, ale jeśli Magic mają wejść na wyższy poziom - to stanie się to, gdy zrobi to właśnie Mitchell. Ponadto - o ile Gordon czy Zeller to dobrzy (a nawet bardzo dobrzy) rolesi (AG z potencjałem na więcej), o tyle Oubre czy Prince mogą być kompletnie bezużyteczni przez swoje mankamenty w poważnym zespole. Nie zmienia to opinii, że Magic to pierwszy z kandydatów na dołączenie do półki poważnych contenderów. Nie mam za to zaufania, by którykolwiek z trzech liderów mógł ten zespół na ten poziom wprowadzić, ale być może - jak to często bywa - się mylę. 5. Raptors (pierwsza runda) Raptors to może być maszynka do grania w regular season - Fox, Siakam, McCollum, Gallinari, Harrell, Favors, Aminu, VanVleet - ciężko zebrać całą rotację bardzo dobrych zawodników, z potencjałem na impakt allstarów (Fox, Siakam, McCollum) + bardzo mocnych rolesów (Gallo, Favors, Harrell), a udało się to GM-owi Raptors. Problemy? Po pierwsze - Fox stał się hot po poprzednim sezonie, a Siakam po dostaniu MIP (chyba dostał, nie?) zaczął być typowany do miana allstara. W rzeczywistości - Fox z midrange dalej rzucał na ~38% (co dało 54%TS), a Siakam ma już 25 lat. Jak okaże się, że Fox dalej ma problemy z rzutem, a potencjał Siakama to 'tylko' elitarny roles, wtedy zmieni się optyka Toronto. Jeśli nie, a Fox i Siakam zrobią krok naprzód - będą bardzo groźni. Ponadto ciężko przewidywać jak, oraz ile - grać będą w nowych zespołach Gallinari, Favors, Aminu czy Harrell w przebudowanych Clippers. Osobiście typuję, że część obaw się potwierdzi, a część nie - ale wciąż da to świetny sezon, bo zespół ten jest stworzony do mocnej gry w regular season. 6. Heat (pierwsza runda) Satoransky-Oladipo-Doncic-Middleton-Vucević: ciężko znaleźć lineup u nas w grze czy w rzeczywistości, gdzie byłoby tylu tak wszechstronnych zawodników w ataku. Do tego Ross, Morris, Holmes, Burke, Dudley czy Brunson - to jest team gotowy na papierze do poważnego grania. Problemy? Kontuzja Oladipo. Gra Vucevicia i Middletona po CY. Rozwój Doncicia. Gdyby nie kontuzja Oladipo (a przede wszystkim - fakt, że on już rok temu przed urazem grał słabiej niż w sezonie 17/18) - prawdopodobnie byliby w tierze Magic. I dalej mogą się w nim znaleźć, jeśli Doncic wejdzie na poziom gracza z top20 ligi. Pewniak do playoffów z potencjałem na pójście bardzo wysoko (powrót Dipo, rozwój Luki). Mają jednak więcej znaków zapytania pod względem fitu oraz zdrowia (Dipo...) aniżeli Raptors. 7. Hornets (pierwsza runda) Czy długoterminowo strategia przyjęta przez GM-a Charlotte okaże się słuszna - okaże się za kilka lat, na pewno oddać trzeba, że z ‘niczego’ udało się zbudować zespół, który na Zachodzie byłby pewniakiem do playoffów, a na Wschodzie ma na to duże szanse. Dodatkowo zoptymalizowano kształt tego, jak taki zespół powinien wyglądać: spacing oraz bardzo szeroki skład. Problemy? Westbrook… Albo jak każdy guard u D’Antoniego zyska i pokaże dużo więcej, niż w poprzednim sezonie, albo zanotuje sezon na poziomie max gracza z top30 ligi, jak to było rok temu, a wtedy perspektywy Hornets będą dalekie od różowych. Sposób w jaki układa lineupy D’Antoni da w miarę szybko odpowiedź na to pytanie. Obrona - to jest najsłabszy w defensywie zespół ze wszystkich playoffowych kandydatów na Wschodzie i jeżeli Westbrook nie będzie dawać rady w ataku, to Hornets nie będą mieli czym tego nadrobić. Hornets są w tym samym tierze co trzy następne ekipy, mają duże znaki zapytania, jednak w tym momencie zasługują na to, by na starcie sezonu być na czele grupy borderline playoffowych teamów. 8. Boston (pierwsza runda) Dlaczego Boston jest dopiero na ósmym miejscu? Beverley, Bogdanovic, Smart, Adams, George - w poprzednim sezonie to byłby lineup, walczący tutaj o HCA. Problemy? Kontuzja George’a. Bardzo pomyliłem się co do George’a, twierdząc, że jest przereklamowany - gdy ten zanotował sezon na poziomie superstara. Nie zmienia to jednak faktu, że wróci dopiero w trakcie sezonu, a poziom z poprzedniego wcale nie jest dla niego standardem: jeżeli np. George zagra 60 meczów, na poziomie z ostatniego sezonu Indiany czy pierwszego sezonu w Thunder, wtedy Boston może mieć problemy z miejscem w playoffach. Czy jest to mało prawdopodobne? Wydaje się, że nie, ba, taki scenariusz jest bardzo możliwy, zwłaszcza, że Clippers nie będą nastawiać się zbyt mocno w realu na RS. Oczywiście możliwe jest, że George utrzyma poziom z tamtego roku, a gdyby nie jego uraz, Celtics byliby wyżej - ale są dalecy od pewnego miejsca w playoffach na szalonym Wschodzie. 9. Wizards Z jednej strony, zgadzam się i jestem skłonny bronić zespół Sylvinho, który posiada Jamesa Hardena, czyli na dystansie ostatnich 3-4 lat najlepszego gracza w regular season w NBA. Problemy? Spacing - jak ma się kogoś takiego jak Harden, trzeba w składzie finisherów pod obręczą mocnych na pickach i strzelców. O ile to pierwsze zostało zapewnione, o tyle to drugie - kuleje. Fournier to dobry ruch (37% za 3 w karierze, i pewnie 38-39% obok Hardena) - ale tutaj zdecydowanie trzeba czegoś więcej. Ponadto, żaden zespół z playoffowych kandydatów nie jest uzależniony tak od zdrowia lidera, jak Wizards - jeden uraz JH13, wylot na 11 meczów, i Wizards robią w tym okresie bilans 2-9 i pewnie żegnają się z nadziejami na playoffy na mocarnym Wschodzie. Ale - jak wyżej, sezon jest długi, GM Wizards może zrobić kolejne ruchy, a zdrowy Harden jest genialnym graczem: 9 miejsce na starcie sezonu może przerodzić się na 7. w kwietniu. Uczciwie jednak muszę ulokować Washington w tym miejscu, chociaż w playoffowej serii prawdopodobnie miałbym ich wyżej niż np. Hornets, i na pewno w playoffach na Zachodzie. 10. Pacers Muszę napisać, że darzę sympatią GM-a Pacers i zauważam, że ma sporego pecha w fakcie, że jego zespół gra na Wschodzie. Podczas gdy na Zachodzie, drużyna z duetem Conley-Turner miałaby nawet szansę na szóste miejsce, tak tutaj może po raz kolejny nie załapać się do playoffów. Problemy? Zdrowie Conleya oraz forma starterów (Lamb, Randle - jeśli będzie startować, Ilyasova czy Barton). Przede wszystkim - ciężko znaleźć coś w Indianie, co może spowodować, że wyprzedzą dwie porównywalne ekipy. O ile Harden może zanotować kolejny MVP sezon, Westbrook wrócić do formy, George zagrać na poziomie z tamtego roku - tak Indiana pod względem star power jest najmniej hot, a do tego liczba jej assetów nie jest oszałamiająca w kierunku wzmocnienia teamu. Pesymistycznie? Być może, chociaż na pewno nie odbieram tego, czym charakteryzuje się przez ostatnie sezony Indiana: to będzie zespół na solidnym poziomie, który ma przewagę nad Wizards i Hornets (zwłaszcza w 1. trymestrze) stabilnosci składu, co powinno zostać uwzględnione. 11. Bulls Chyba organizacja z największymi widełkami jeżeli chodzi o worst/best case scenario w całej lidze NBA beGM. Z jednej strony - dwóch potencjalnych allstarów (DeRozan, Love), dobra młodzież (Ball, NAW), potencjalnie dobrzy rolesi (Whiteside, Ariza, Portis, Bullock, nawet Rivers). Z drugiej strony - zdrowie Love’a, forma DeRozana, progres Balla, minuty NAWa, minuty Whiteside’a w Blazers, nastrój Arizy, minuty Portisa w Knicks, minuty Riversa w Rockets (?) - to wszystko powoduje, że Bulls mogą wylądować w tankathonie. Moim zdaniem, nie jest niemożliwe, że Chicago włączy się do walki z tierem z miejsc 7-10, aczkolwiek nie jest to bardzo prawdopodobne, a jeśli już - to np. przez dwa trymestry. 12. Hawks Trochę podobnie jak z Pacers czy Bulls - na Zachodzie byłaby szansa na playoffy, tutaj Hawks mogą skończyć w top8 loterii przez grę w mocnej konferencji, ale nie posiadając swojego picku. To jest solidny roster, zwłaszcza świetna wymiana po Murraya, cenię zarówno jego i Cartera. Żeby Hawks liczyli się w walce o playoffy, albo Murray, albo Carter musieliby jednak wejść na poziom graczy z top20 ligi, a to się jednak najprawdopodobniej nie stanie. Hawks mogliby zbierać złe umowy na sezon 20/21 w zamian za assety, ale też nie ma takich złych umów wiele w naszej lidze, co mocno ogranicza pole manewru takich zespołów. Ofiara Wschodu, tak jak w realu mamy ofiary Zachodu. 13. Cavaliers Cavaliers postawili na mieszankę doświadczenia z młodością, ale czy ci doświadczeni zawodnicy: Jordan, Rozier, Bradley, mogą w stanie zagwarantować dobry poziom gry, a młodsi: Hield, Hachimura, Poeltl czy Barrett - dostosować się poziomem: osobiście nie sądzę, a już na pewno nie na tyle, by na poważnie włączyć się do walki o playoffy. Cavaliers w pierwszej części sezonu spróbują pograć o wynik, a potem przy negatywnym bilansie - przehandlować weteranów by złapać jakikolwiek cap relief. Cavaliers w wyniku polityki poprzednika jeszcze za dwa lata płacić będą 50 milionów na duet Jordan-Rozier i jest to na pewno większe wyzwanie z perspektywy aktualnego GMa aniżeli same wyniki sportowe zespołu. Tak jak istotniejsze będzie obserwowanie rozwoju Hachimury czy Barretta, a więc nadziei ostatniego draftu. 14. Nets Reggie Jackson i Dwight Powell, mając LeVerta jako lidera, powodują, że Nets nie będą czerwoną latarnią Wschodniej Konferencji, ale też Jackson i Powell to stanowczo za mało, żeby prezentować jakikolwiek solidny poziom na tle konkurencji. Nets będą mieli za rok dużo pieniędzy i pytanie brzmi, czy będą w stanie wykorzystać sukcesy Brooklynu z rzeczywistości na rynku wolnych agentów w beGM. Wydaje się, że LeVert może zaskoczyć wielu - jeżeli będzie zdrowy - i prawdopodobnie zadowoli to GM-a tej drużyny, ale czy Herro, Hunter czy Okogie będą w stanei dotrzymać kroku, można mieć wątpliwości. 15. Pistons Bardzo wierzę w Markkanena, moim zdaniem to będzie najlepszy gracz z bottom3 Wschodu w następnym sezonie, ale tutaj jest zbyt wiele nieogranej młodzieży, i zbyt mało doświadczenia, żeby mogło to się przerodzić na coś więcej niż kilka niespodziewanych zwycięstw, zwłaszcza w drugiej częsci sezonu, przy 20-kilku zwycięstwach na dystansie całej rundy zasadniczej. Biorąc pod uwagę liczbę posiadanych prospektów, GM Pistons zdecydowanie powinien przemyśleć ich handlowanie po weteranów, bo już w następnym sezonie problemem może być zmieszczenie ich w rosterze i odpowiednie gospodarowanie ich minutami. Tiery (na cały sezon): 1-3; 4; 5-6; 7-10; 11-12; 13-15 Jako contenderów do tytułu mam: Knicks, Bucks, Sixers, Lakers, Nuggets i Warriors. Ciekawe, czy ktoś będzie w stanie się wpisać do tego wyścigu po jego rozpoczęciu za 5 dni.
  9. 11 punktów
    Czas na PowerRanking na RS ode mnie Od najgorszych V1: Tier V 30. Clippers Garland-Sexton-E.Turner-J.Anderson-Biyombo +A.Simmons, K.Porter, J.Layman, T.Graham, Bitadze W gorszej części LA spokojnego szorowania dna ciąg dalszy. Tu po prostu raczej nie ma kto jeszcze ciągnąć gry z młodych (nie ten kaliber na ten moment), a i uzupełnienia z weteranów delikatnie mówiąc takie sobie. Zwłaszcza pozycja PF bije po oczach jako słabość. Dodatkowo poszczególne prospekty dość mocno się dublują jak chodzi o skillset i pozycje - Garland, Sexton, Simmons, Porter... Więc sezon przygotowywania planu na 2020 rok. A tu z zapewne kolejnym bardzo wysokim własnym wyborem w drafcie i wyczyszczonym poza zawodnikami na rookie contracts cap space GM będzie miał prawdziwe pole do popisu i zawrót głowy z możliwymi opcjami. 29. Grizzlies Fultz-Clarkson-Culver-M.Porter-Zubac + Knight, G.Allen, Snell, Parsons, Fernando Trochę zaświeciło słońce w Memphis podczas tego preseason. Culver bez zaskoczeń wygląda na bardzo, bardzo dobry pick. Zubaca udało się dość tanio przedłużyć. Fultz i Porter żyją! Jednakże to nie będzie rok walki Grizzlies o playoffs, młodzi muszą się rozwijać, a obecnie po obu stronach parkietu team wygląda dość kiepsko. Następny zespół, który za rok będzie mieć gigantyczną ilość wolnych pieniędzy na FA, kolejny wysoki pick i latem 2020 będzie musiał podjąć ważne decyzje. 28. Thunder SGA-Batum-Anunoby-Bagley-Nurkić* +Exum*, N.Powell, J.Simmons, Leuer, Kaminsky GM zdecydował się na pójście w stronę tanku w tym sezonie, oddając m. in. Browna i Sabonisa. Dodatkowo kontuzjowany jest Nurkić i team oparty na duecie SGA-Bagley, obudowany dość kiepskimi graczami będzie tułać się w ogonie ligi. Anonimowe źródła cytują zarządcę Thunder, który powiedzieć miał: "No i na ch* się dziwicie , NCAA se pooglądać w tym roku chciałem, to zebrałem 7 picków w 2020 drafcie!" Pod kątem przyszłości jest szkielet w tercecie SGA-Bagley-Nurkić, do którego dokładane mają być kolejne prospecty. Bo patrząc na umowę choćby Batuma to szykuję się tu dłuższa niż 1 rok przebudowa. 27. Pistons Morant-Lee-Hood-Markkanen-Noel +Dunn, Caruso, Ju.Jackson, Knox, J.Hayes Trochę zamieszania od dłuższego czasu w Detroit, gdzie przebudowa przebiega w dość niekonwencjonalny sposób. Dwie trzecie teamu to gracze na rookie contracts, a GM wyraźnie nie lubi pozbywać się swoich młodych graczy, sypiąc im zaskakująco hojne extensions (Hood, Dunn). Szczęśliwie udało się w ciężkich negocjacjach odzyskać swój pick z 2020 roku, ale już w kolejnym sezonie Detroit mogą stracić cenny wybór. Gdyż na mocnym wschodzie team wciąż będzie wydawał 50 mln dolarów na trio Dunn-Hood-Noel i dead money... Cóż, zapewne tu również odprawiane będą modły w kierunku piłeczek loteryjnych, a powoli z konieczności odpalani być mogą wybierani w drugiej rundzie zawodnicy, których w Detroit nadmiar. Nadzieję na lepszą przyszłość zapewniać ma tercet Morant-Markkanen-Hayes, wiara w Knoxa i wysoki wybór w drafcie '20. 26. Nets R.Jackson-Okogie-LaVert-Hunter-D.Powell +Herro, L.Walker, Bender, R.Anderson, Mahinmi Reggie Jackson, Ryan Anderson i Ian Mahinmi mają jedną łączącą ich wspaniałą zaletę. Spadające umowy. Krzyż na drogę, sayonara. Pozwoli to na Brooklynie po dogadaniu się w kwestii extension z Carisem na posiadanie podczas przyszłego offseason poważnych środków finansowych. Udało się tu zebrać grupę ciekawych młodych graczy na pozycjach G-F, zwłaszcza po drafcie 2019 słyszeć można tajemnicze "jawoooool" z gabinetów mniej znanego teamu z Nowego Jorku. Oczywiście do Carisa, Huntera, Herro, Okogie i Walkera GM będzie chciał dołożyć kolejnego prospecta wybranego w czołówce draftu 2020. 25. Blazers C.Paul-T.Johnson-KCP-MKG-Henson +Schroeder, McCaw, McKinnie, Scott, Birch "Potrzymaj mi piwo" - tak zareagował GM Blazers, gdy usłyszał, że nie da się zebrać więcej picków niż w swoim czasie słynny obwoźny handlarz z Minnesoty. Ciekawostką wydaje się fakt, że w Portland kompletnie odpuszczono draft '19 i kibice chcący się ekscytować młodymi prospectami będą musieli liczyć na czwartą młodość Chrisa Paula... W obecnym sezonie Blazers oddają nieszczęsny swap swoich picków pierwszorundowych z Clippers, więc nie mogą liczyć na pierwszy pick draftu. Mądre głowy nie do końca wiedzą co kombinuje GM Blazers rzucając się niczym pirania na graczy pokroju Tylera Johnsona i Mike'a Scotta, którzy wraz z CP3 powinni wygrywać troszeczkę za dużo spotkań. W kolejnych 4 sezonach Blazers mają jakoś 14 pierwszorundowych picków, także długoletnią raczej przebudowę w Portland obserwować będziemy uważnie. 24. Cavaliers Rozier-Hield-Barrett-Hachimura-Jordan +Bradley, Korkmaz, Bacon, Dieng, Poeltl Szalone lato w Cleveland. Koncepcja dotycząca przyszłości chyba kilkukrotnie się zmieniła. Pierw oglądaliśmy szalony zapał GMa w kontekście draftu 2019 (oj te oddawana lekką ręką unprotected 1st roundery...), później celem numer jeden stał się Buddy Hield, za którego część owych wyborów błyskawicznie poleciała. Rozier, czy Jordan powinni na tyle pomóc Hieldowi, by popsuć tank młodej ekipy Cavaliers, natomiast to dopiero początek dłuższej drogi w Cleveland. Czy warto było tak mocno inwestować w wybory tegorocznego draftu (ostali się przede wszystkim Barrett i Hachimura, Reddishowi i Langfordowi podziękowano bardzo szybko) i Hielda dowiemy się za jakiś czas. Przebudowy po LeBronie, opóźnionej o jeden sezon: czas start.
  10. 10 punktów
    Tu chyba będzie odpowiedni temat. Od 18 listopada będę jeździć na delegacje prawdopodobnie do świąt i od nowego roku do skutku (okolice marca wstępnie liczę ale zależy jak zejdzie robota). Chcecie szukać kogoś na moje miejsce czy dacie mi trochę wyrozumiałości? Postaram się ogarniać trochę wcześniej cały temat związany z opisami ale różnie może wychodzić więc wolę na forum publicznym poinformować jaki jest aktualny stan
  11. 10 punktów
    Dla ciebie pół przyzwoitego sezonu w karierze, dla Miami legenda i wielki autorytet w szatni. Z całym szacunkiem, ch*** wiesz o Heat.
  12. 9 punktów
  13. 9 punktów
    Mówisz - masz Nie atakujcie, że roto, czy inne takie. Kilka takich ogólnych info po 4-5 meczach. Niby coś tam już wiemy, ale należy pamiętać, że to jednak dopiero początek. Zachód jest tragicznie słaby. To fakt. Okazuje się, że Jazz, którzy już umierali po tym jak tracą Aytona na cały 1T nadal są w grze o playoffs, a Warriors, którzy właśnie stracili na jakiś czas Currego, tez moga walczyć dalej, bo nasz Zachód to jednak inny świat niż ten real. Tradycyjnie subiektywnie: 15. Memphis Culver nie wygląda na zbawcę - przynajmniej w tym sezonie, a Porter Jr nadal nie gra. Zmartwychwstał Fultz (11pkt. 3,8as), a nasi Grizzlies graja na razie w 7 - Clarson nabija 14pkt. , opcją nr2/3 jest Zubac (9,2pkt. 6zb.) i coś tam jeszcze dorzucą - Grayson Allen (7,5pkt.), Snell (7,2pkt.), Fernando (6.3pkt.) i właśnie Culver (3pkt.). Brakuje tu kogokolwiek, kto mógłby grać na czwórce. 14. Clippers Ci chociaż mają Sextona (17,5pkt.), który najwyraźniej przeszkadza BMFowi w ordynarnym tanku. Nadzieje dają też Garland (9,5pkt.), Layman (8,5pkt.), Simmons (8pkt.), czy gracze, tórzy też coś tam zawsze dorzucą - Graham, Porter, Bitadze, czy Guduric. Do tego jest kilku veteranów - Turner, Hill, czy Biyombo, i jakoś można ten skład załatać, choć Hill jest tu chyba jedynym pfem. 13. Portland Kontuzje wyłączyły Greena, McCaw i Hensona, praktycznie nie grają McKinnie, Birch, czy MKG, co bardzo ogranicza rotację. Mamy tu paru wyrobników i niespełnionych graczy - KCP (6pkt.), Labissiere (5,8pkt.), T. Johnson (6,6pkt.), z dobrej strony zaczyna się pokazywać Milton (6,3pkt.); solidnie wygląda Scott (6,8pkt. 3,8zb.) i drużynę uzupełnia ciągnący ten wózek backcourt Paul (14,8pkt. 4,6zb. 3,6as.) i Schroeder (14,6pkt. 5,4zb. 4,4as.). Na ten moment jak wypadnie Paul, to mamy hard tank. 12. Oklahoma Kontuzja Bagleya i brak 2-3 graczy z ławki powstrzymuje Thunder przed znacznie lepszym wynikiem. Tylko, że Batum, Nuric, a być może Exum w którymś momencie wrócą. Drużyna w tym momencie gra właściwie w szóstkę - całość prowadzi niesamowity SGA (21,6pkt. 7zb), Eld płacze, że stracił Nunna, ale przechwycił Grahama - 16,4pkt. 7,6as. O defensywę dba też wreszcie zdrowy Annunoby (12,4pkt. 7,4zb. 1,6prz. 1,8bl.), a pod koszem wykorzystuje swoją szansę Kaminsky (12pkt. 6,6zb.). Całość uzupełniają N. Powell (8,4pkt. 4zb.) i Bembry (8,3pkt.). Fundamenty na dobry team są solidne. 11. New Orleans W sumie to mam ich minimalnie nad Thunder ze względu na bardziej zbilansowany skład, choć Thunder mają zdecydowanie lepszych graczy, ale jednak w 6-7 na ten moment nie można grać mecz w mecz po 48min. Kontuzje ograniczyły już od samego początku Griffina. Nie grają też Giles oraz Derrick Jones (9pkt.), który wypadł chwilowo już po 2 meczach, a Burks co dopiero wrócił. Niewykorzystywany jest Musa, fatlany na starcie jest młody Aaron Holiday, a poza Valanciounasem (11,8pkt. 9zb.) reszta to młodzież, która gra w kratkę. Liderowanie przejął tu chwilowo Miles Bridges (14,6pkt.), wsparcie dostaje od Coby Whitea (12,6pkt. ) i Brooksa (10,5pkt.); Tyus Jones (7pkt.) wygląda na przepłaconego, Melli (7,5pkt.) pokazał sie właściwie tylko w pierwszym meczu z dobrej strony. Jest jeszcze surowy Bamba (5,8pkt.) i dobrze się zapowiadający Sumner (7pkt.). 10. Dallas Najpierw kontuzja Ziona, a teraz wypadł Trea - choć dobra wiadomość jest taka, że ponoć ma szybo wrócić. W sumie ciągnie ich głównie Young (26,8pkt. 3,5x3 7,3as. 5zb.). Kontuzje wykluczyły też od początku sezonu WCS, który wrócił dopiero na ostatni mecz, a teraz z kolei wypadł Zach Collins (9pkt. 4zb.) i Mavs musieli sobie radzić tylko z Allenem pod koszem (8pkt. 10,3zb. 1,8bl.). Fantastyczny w defensywie jest Isaac (11,3pkt. 6,5zb. 2,8bl.) - piątkę uzupełniają zapewne Shamet (9,2pkt. 2x3) i Wright (11,3pkt.); na ławce jednak posucha - Zahire Smith, DiVincenzo i Caboclo praktycznie nie grają, Olejeye jest zupełnie nieprzydatny po atakowanej stronie parkietu i ostaje się tylko McDermott (3,8pkt.). Talent jest, ale brak głębi i zdrowia jednocześnie wyhamowuje ten team. 9. Utah Wykluczenie na 1T z gry filaru Jazz to był solidny cios. Do tego gracze, którzy mieli byc kluczowi na obwodzie są słabiutcy - Porter (8,8pkt.) , Mikal Bridges (3,4pkt.) - obaj słabo weszli w sezon. Hayward niby ma te 17,5pkt. 7,3zb. 3,5as. ale to nie jest ten gracz, który podpisywał ten wysoki kontrakt - jest solidny, ale ASG mu już chyba nie grozi. Sytuację ratuje rewelacyjny debiutant - Washington (15,8pkt. 7zb.) oraz nastawiony na ofensywę Bryant (14,5pkt. 10,3zb.2,3bl.) - przez co zapewne nie wszystkie schematy idące przed sezonem na Aytona wylądowały w koszu. Dobrze w sezon wszedł też JaMychal Green (12pkt. 3x3), no i na rozegraniu są solidni Hill (11pkt. 4as.) i Ish Smith z ławki (9pkt. 4as.). Pod koszem jest jeszcze Kornet, reszta już bardziej randomowo. 8. Warriors Kontuzja Currego wyrzuca ich z pierwszej czwórki i będą teraz zapewne walczyć o sam awans do playoffs. Możliwości jest tu sporo - kluczowe jest kied/i czy w ogóle Curry wróci w tym sezonie? Jak teraz będzie grał Dray Green (10,3pkt. 7,8zb. 4,8as. 1,5prz.). Bez Currego ich najlepszym strzelcem jest teraz Hart (16,5pkt. 2,8x3 6,5zb.). Warriors będą potrzebowali lepszego Bledsoe, niż jego 10,5pkt. 4,3zb. 4,3as. Fatalny jest Marc Gasol (5,6pkt. 6,6zb.), beznadziejnie gra Kurucs (3,5pkt.). Kontuzjowany jest też Looney. Z ławi największe wsparcie dają - Connaughton (8,3pkt.) i Meyers Leonard (4pkt. 5,5zb.). Reszta gra słabo, albo w ogóle nie gra. Jak mają walczyć o playoffs, potrzebna jest jakaś głębia i regularna gra najważniejszych graczy. 7. Sacramento Bardzo solidna drużyna prowadzona przez Rubio (11pkt. 8,8as. 6,8zb. 1,8prz.), z Gobertem pod koszem (9,8pkt. 10,8zb. 1bl.), dobrze zbilansowana pierwsza piątka uzupełniona o Marcusa Morrisa (13,6pkt. 4,6zb. 1,2prz. 1,2bl.), Joe Harrisa (13,3pkt. 3,3x3) i Saricia (9,6pkt.). Brakuje tu wyraźnej gwiazdy, ale team wygląda na bardzo poukładany. Do tego z ławki wsparcie dają - Forbes (16,7pkt. 3x3 5,3zb.) i Tadziu Young (11,6pkt. ale tylko 2,8zb.). Po urazie ma wrócić też Kanter, a minuty dostają również młodzi - Smith, Williams, Bazley, Nowell i Frazer. 6. Phoenix Pewniak do playoffs, a niewykluczone, że drużyna powalczy o rozstawienie. Jedna z lepszych defensyw u nas z Horfordem (14pkt. 9zb. 3,5as.) i Thybulle (5pt. 3prz. 1,5bl.) oraz JJJ (14,8pkt. 6,5zb.), bardzo dobrze sezon rozpoczął Tobias Harris (18,pkt. 9zb. 3as. 2x3) oraz Dinwiddie (17,5pkt. 5,5as.). Słabiej za to Bogdanovic (9,2pkt.). Na ławce jest Barnes (13,2pkt. 5,8zb.), Napier (8,8pkt. 4,8as.) i Monk. Drużyna musi poprawić ofensywę, ale już teraz wygląda na niewygodnego przeciwnika w playoffs. 5. San Antonio Liderzy Spurs bardzo dobrze weszli w sezon - Brogdon (22pkt. 11,3as. 5,3zb.), Aldridge (21,3pkt. 8zb.), Collins (18,3pkt. 9,3zb. 1,8bl.), Murray (14,7pkt. 8,3zb. 6as. 2prz.) i piątkę uzupełnia solidnie grający Gay (9,7pkt. 6,3zb.). Na ławce jest przede wszystkim rewelacyjny Bertans (16pkt. 4x3) i Wiggins, któremu jeden łinn spokojnie możemy liczyć (20,3pkt. 5,8zb.), ponadto Len (4pkt. 4,3zb.) i Monte Morris (4,5pkt.) uzupełniają rotację. Z grupy młodych graczy pomimo fatalnej skuteczności najlepiej wygląda chyba Reddish. Problemem może byc głębia i defensywa w tym sezonie, ale na playoffs powinno spokojnie starczyć. 4. LA Lakers Butler opuścił 3 pierwsze mecze (urodziny córki), a James (23,3pt. 9,5as. 6zb.) i Ingram (27,3pkt. 3,5x3 9,5zb.) potrzebuja jednak wsparcia kolegów. Russell zaczął fatalnie (16,3pkt. 6as. 2x3), a Dedmona (4,8pkt. 4,8zb.) zapewne w pierwszej piątce usiał zastąpic Lopez (3,3pkt.); Forma ławi Lakers też nie napawa optymizmem - najlepszy był chyba Korver mimo wszystko (9,3pkt. 2,5x3), wolno po kontuzji wraca Olynyk (5,8pkt. 4,3zb.), słabiej też zaczał Huerter (6pkt.), Bruce Brown pobroni w swoim stylu (4,8pkt.) - stats reszty nie ma co przybliżać. 3. Denver Jokic jak wiemy nie jest w optymalnej formie (15,5pkt. 12,5zb. 6,5as.), do tego tylko w dwóch meczach grał Holiday (10,5pkt. 7as.); dobrze gra Harris (13,5pkt. 2,3x3), ale pomimo dobrej obrony i zgrania ofensywa nie zwala z nóg - Ingles (6pkt.), Grant (7.8pkt.), Curry (9,8pkt.), Beasley (9,5pkt.), O'Neale (7,2pkt.), K. Anderson (7pkt. 5zb.), ale ławka jest do bólu solidna i długa - Patterson (7pkt.), Davis (2pkt. 6zb.), O,Quinn (2,3pkt. 2,8zb.) - to daje 12 ludzi gotowych na każdy mecz licząc z Holidayem. 2. Houston Drużyna jest zupełnie nowa, system również, ale talent jest tak olbrzymi, że mogą sezon skończyć baaardzo wysoko. Mamy tu duet liderów - Beal (26,8pkt. 3,5x3 7,8as. 5,8zb.) Porzingis (22,3pkt. 2,5x3 7,8zb. 2,5bl) uzupełniany przez - J. Brown (17,3pkt. 6,7zb.), Adebayo (15,8pkt. 10,8zb. 4,8as. 1,8bl.) i dragic (19,5pkt. 4,5as. 4,3zb.), a z ławki - Gordon (12,3pkt. 2,8x3), Baynes (14pkt. 6,6zb.), Teague (13,5pkt. 5,5as.), Payton (8pkt. 3,8as. 2,5prz.), Daniel (7,8pkt.), J. Green (7pkt.), M. Williams (7pkt.), McLemore; 1. Minnesota Potencjał pierwszej piątki jest niewiarygodny - Lillard (29,2pkt. 2,8x3 7,6as. 5,6zb. ), Booker (24,4pkt., 2,6x3 6as.), Tatum (21,5pkt. 8zb. 2,3prz.), Drummond (21pkt. 17,4zb. 2bl.) i Winslow (14,8pkt. 8,5zb. 5,8as.); na ławce nie ma takiej tragedii - Crowder (10,3pkt. 6,5zb.), Wood (9,8pkt.) F. Jackson (9,3pkt.), DFS (8,8pkt. 6zb.), Okafor (6pt.), Niang (4,8pkt.); do gry ma też niebawem wrócić Roberson. Analiza tych stats i rotacji - to juz indywidualne podejście. Mi sie juz nawet nie chce nad tym dziś zastanawiać.
  14. 9 punktów
    Mój Power Ranking - miejsca na regular season, w nawiasie projekcja na playoffy. Jeżeli zbyt krytycznie, to nie obraźcie się, tak generalnie wszystko analizuję, w realu też. Nie no, śmieszniej będzie, jak ktoś się obrazi. Najpierw Zachód: 1. Nuggets (WCF) Nuggets to jest gotowy produkt do błyszczenia w regular season - świetne odniesienie do rzeczywistości (Nuggets - rok temu pozytywne zaskoczenie), superstar z idealnym stylem gry do nabijania wygranych w regularze, bardzo dobrze dopasowani rolesi po obu stronach parkietu, do tego większy upside w defensywie aniżeli prawdziwe Denver, z podobnym potencjałem w ataku. Problemy? Podobny jak w rzeczywistości - brak drugiej opcji z prawdziwego zdarzenia, jedynym zespołem, który w ostatnich latach z czegoś takiego zrobił finały, to LeBron z kontuzjowanym Wadem/Irvingiem i Kawhi w ubiegłym sezonie: mniej więcej na taki poziom musiałby wejść Jokić. Na niekorzyść działa fakt, że Holiday prawdopodobnie nie zagra w playoffach. Lepszy RS aniżeli playoffy, z rosnącymi aspiracjami i jasnym przekonaniem o konieczności wykonania dalszych ruchów, aczkolwiek prawdopodobnie dopiero po zakończeniu sezonu. 2. Lakers (finały) LeBron wygląda mentalnie na ‘człowieka w czasie misji’ i tym razem powinien zanotować dobrą kampanię w playoffach, a to było głównym powodem, dla którego january rok temu nie zameldował się w finałach, pomimo tego, że moim zdaniem zdecydowanie powinien. Teraz LeBron prawdopodobnie zrobi co najmniej drugą rundę z Davisem, a w playoffach to dalej może być najlepszy koszykarz na świecie. Problemy? Lakers to … bardzo słaby fit. Jimmy Butler traci, grając bez piłki. D’Angelo Russell traci, grając bez piłki. Brandon Ingram … zdecydowanie traci, grając bez piłki. Jeżeli czterech Twoich obwodowych dużo lepiej czuje się z piłką, wiadomo, że co najmniej trzech z nich nie pokaże pełni potencjału. Możliwe, że np. Butler zanotuje świetny sezon w Heat, podczas gdy oczywiste jest dla mnie, że obok LeBrona grałby na 70-80% możliwości. A ponadto nastawienie samego GM-a, który mógłby zrobić ruch - posiadając faktycznie dobre wybory z dalszymi numerami (Huerter, Edwards) - ale prawdopodobnie tego nie zrobi. Lakers mają upside na tytuł (zawodnicy + assety), są faworytami do finału, ale jeżeli dalej będą tak prowadzeni, możliwe, że w połączeniu z pechem znowu mogą obejść się smakiem. 3. Warriors (druga runda) Chyba najtrudniejsza do oceny organizacja na Zachodzie. Steph Curry jest geniuszem i może zanotować kolejny, wielki regular season, co spowoduje, że w regular season Warriors skończą bardzo wysoko, a być może - nawet wyżej, aniżeli prognozowane miejsce. Tutaj ma na tyle dobre wsparcie, że Warriors powinni być bardzo poważną drużyną w regular season. Problemy? Brak jakiejkolwiek drugiej opcji na playoffy, a jak uczy historia - Steph musi kogoś takiego w pewnym momencie mieć. Eric Bledsoe zanotował dwa razy z rzędu koszmarne playoffy, i to m.in. naprzeciw Terry’ego Roziera, jako trzecia-czwarta opcja w ataku swojej drużyny. Czy istnieją przesłanki, że poradzi sobie z presją jako druga? Do tego mając w składzie Gasola, Looneya oraz Draymonda Greena - Warriors są skazani na big ball, podczas gdy przyzwyczaili w poprzednich sezonach, że ich najlepsze lineupy to smallball i wykorzystanie Greena jako centra przy missmatchach na obwodzie. Nie widzę też assetów po polityce Tomka, które mogłyby zmienić ten stan rzeczy: albo nowo podpisani gracze, których oddanie wyglądałoby słabo, albo weterani. Jeżeli Curry będzie zdrowy, Warriors nie spadną poniżej pewnego poziomu, ale bez kolejnych ruchów, Warriors trafią na ścianę w drugiej rundzie, gdy np. LeBrona kryć będzie Draymond Green albo Kevon Looney. 4. Wolves (druga runda) Bardzo mocny team, z Lillardem, który rokrocznie jest w regular season na półce borderline superstara, Bookerem, Tatumem oraz Winslowem - czyli utalentowanymi obwodowymi, gotowymi wejść poziom wyżej - oraz Drummondem, którego nie jestem kompletnie fanem, a który przy zamyśle grania w kombinacji 4+1 (czterech obwodowych + podkoszowy) i ballhandlerami, może dobrze się sprawdzać. Problemy? Defensywa - która na papierze wygląda bardzo przeciętnie, oraz rozwój młodzieży: Bookerowi bardzo ciężko będzie zwalczyć swoją dotychczasową reputację, Winslow nie będzie już w Heat wykorzystywany w tak optymalnej roli (tutaj także nie), jak w poprzednim sezonie, a Tatum stał się niedocenianym prospektem po poprzednim sezonie, ale to jest niewiadoma, co pokazuje nawet tegoroczny preseason. Za dużo talentu, by miał wyjść z tego flop, ale o ile GM Wolves myśli, że to gotowy produkt - tak w rzeczywistości jest tutaj (zbyt) dużo znaków zapytania. 5. Houston (pierwsza runda) Decyzja o oddaniu najlepszego gracza regular season dwóch ostatnich sezonów to chyba najbardziej przemilczana spośród najbardziej kontrowersyjnych decyzji w naszej grze, ale należy oceniać obiektywnie to, co GM Houston ma w składzie: a ma bardzo dużo, dobrze fitującego talentu, z Bealem, Porzingisem, Gordonem, niezłym PG (Dragić lub może jeszcze Teague), Adebayo czy Brownem. Problemy? Czy Kristaps Porzingis będzie w stanie dać natychmiastowy impakt w regular season? Obserwując poczynania Łotysza, jak i ogólnie grę Dallas, można mieć wątpliwości. Po drugie - Rockets mają sporo talentu na obwodzie, ale kto będzie facilitatorem ofensywy? Ani wyniki Beala bez Walla w Wizards, ani rozwój Browna, nie wskazują, by nadawali się do takiej roli. Zachód jest dużo słabszy, a Rockets - zbyt utalentowani, by miał wyjść z tego flop, ale też do czegoś więcej trzeba byłoby zaskakującego poziomu gry talentów (KP, JB), oraz kolejnych ruchów niebojącego się odważnych decyzji GM-a. Alert: sytuacja z salary cap i potencjalne wymiany 'spadajacych' zawodników, GM-a stojącego w obliczu ciężkiego lata za rok. 6. Suns (pierwsza runda) O ile pierwszych pięć miejsc nie budzi kontrowersji, o tyle kolejność sześciu następnych - może być polem do dyskusji. Suns posiadają całe grono solidnych zawodników: Horford, Jackson, Harris, Bogdanovic, Dinwiddie - oraz młodzież na ławce: Bell, Thybulle, Monk. Zespół z bardzo ograniczonym sufitem, ale też taki, gdzie można wyobrazić sobie dodatni bilans i niezłą grę po obu stronach parkietu. Problemy? Al Horford ma 33 lata i jeżeli w nowej roli w Sixers zanotuje spadek formy, wtedy i podobny spadek w rankingu zanotują Suns. Ponadto o ile S. Dinwiddie jest solidnym ballhandlerem - o tyle w obecnej lidze nie jest korzystną sytuacją, gdy Dinwiddie jest Twoim najlepszym ballhandlerem: Bogdanovic czy Harris to obwodowi odpowiednicy finisherów. Dlaczego tak wysoko? Bo Al Horford to allstar, który idealnie pasuje do takiego teamu, a duet Horford-Jackson to w defensywie może być czołówka ligi, jeśli JJJ zrobi krok naprzód. 7. Spurs (pierwsza runda) Jestem daleki od pochwał pracy GM-a San Antonio, którego niekończąca się rotacja składem i brak jednoznacznej wizji budowy zespołu nie pozwala na ocenę dotychczasowych ruchów. Dlaczego więc Spurs są tak wysoko? To wciąż zespół ogranych zawodników (Aldridge, Brogdon, Gay), którzy wiedzą, jak na dystansie sezonu zrobić dobry wynik w regular season. Problemy? Jeżeli to będzie TEN rok, gdzie LaMarcus Aldridge zanotuje zjazd formy z poziomu allstara, Spurs nagle wylądują w kiepskiej sytuacji, gdzie nie posiadają ani mocnych prospektów, ani mocnych zawodników na tu i teraz. Znając GM-a Spurs, pomimo zapewnień o przebudowie, prawdopodobne jest wzmocnienie składu kosztem posiadanych prospektów. Wynik zależeć będzie jednak od dyspozycji LaMarcusa Aldridge'a. 8. Kings (pierwsza runda) Pomimo negatywnych ocen działań GM-a, oddać należy, że w warunkach Zachodu, Sacramento zebrało solidny roster: Rubio, Harris, Morris, Young, Gobert - i Carroll, Kanter, Forbes, Saric z ławki, a także trochę młodzieży pod potencjalne wymiany. To drużyna, która powinna grać bardzo dobrą obronę, a zarazem Shevcu ma w składzie rolesów na tyle dobrych, żeby zrobić z tego znośną ofensywę. Problemy? Brak jakichkolwiek ballhandlerów w składzie poza Rubio: to powoduje, że jeżeli następny rok nie będzie dla Hiszpana szczęśliwszy niż ostatni, to i oceny Kings spadną na łeb na szyję. Pierwszym z ruchów w trakcie sezonu powinno z kolei być pozyskanie kogoś, komu można oddać do liderowania drugi unit zespołu - a kims takim raczej nie jest Dennis Smith. 9. Pelicans Pomimo narracji GM-a New Orleans Pelicans, w rzeczywistości zespół ten to Blake Griffin, i długo, długo nic. Jones, White, Bridges, Bamba, Musa czy Jones Jr. to nieźli prospekci, ale tutaj dostaną duże minuty, i to większe niż te, na które każdy pojedynczo będzie mógł liczyć w prawdziwej lidze. Problemy? Czy Blake Griffin będzie drugi sezon z rzędu w całości zdrowy, żeby w ogóle dać szanse Pelicans na playoffy? Czy w kiepskiej sytuacji finansowej, możliwe jest oddanie części młodzieży za graczy gotowych na granie tu i teraz? W końcu - czy od któregoś z młodych zawodników Pels można oczekiwać, że zaskoczy i wejdzie na poziom, gdzie może być difference makerem ze strony playoffowej drużyny? Zbyt dużo znaków zapytania, by stawiać na Pels na playoffowej pozycji, chociaż nie jest wykluczone, że młodzież ta będzie w stanie zaskoczyć. Zwłaszcza, że kto jak kto, ale ambitny Marcus Camby na pewno nie zrezygnuje z walki o wysokie lokaty. 10. Dallas Za rok będzie to najbardziej hot organizacja w lidze, rodzi jednak pytanie, na ile Young, Zion, Isac, Collins czy Zhaire Smith są w stanie zrobić na tyle duży krok do przodu, by powalczyć o playoffy już w tym sezonie. Jeżeli Trae Young w słabszej konferencji wskoczy na poziom ~allstara, albo Zion zanotuje rookie sezon na poziomie, jaki wielu mu prognozuje, wówczas nie jest to wykluczone. Problemy? Brak jakiegokolwiek doświadczenia i lepsza gra aniżeli bilans. Ale z perspektywy Dallas, nie jest to żaden problem, a już na pewno nie spędza snu z powiek ich GM-owi. 35-47 przy grze bliższej 43-39 wygląda na uczciwą prognozę dla Mavericks, ale to team, który może być największą niespodzianką tego sezonu. 11. Jazz Ayton, Porter, Hayward, Green, Smith, Bridges, Bryant - bardzo solidne nazwiska na papierze. Problemy? W rzeczywistości, może się okazać, że nie jest to ani dobry roster w defensywie (Ayton i Bryant grający duże minuty na centrze, przeciętny JM Green jako zmiennik), ani w ofensywie - jeżeli Gordon Hayward nie wróci chociaż w części do swojej dawnej dyspozycji. Najlepszym graczem tej ekipy na ten moment jest Otto Porter, i o ile to świetny 3&D, o tyle Otto Porter jako najlepszy gracz ekipy nie wprowadzi nikogo do playoffów. Możliwe jest, że Ayton (w którego wierzę) czy Mikal Bridges zaskoczą - oceniając na chłodno, nie ma tutaj zbyt wielu graczy mogących dać tu i teraz solidny w skali playoffowego teamu impakt. Zakładam jednak margines błędu typowania młodych ekip, ale dopóki Hayward nie pokaże sygnałów powrotu do formy, dopóty ciężko być optymistycznym wobec sezonu ekipy z Salt Lake City, która rzeczywiście rozbiła core zawodników, któryy gwarantowałby playoffy. 12. Blazers Wszyscy wiemy, jaki kierunek obrał GM Blazers. Dlaczego mogą okazać się mocniejsi aniżeli część z nas zakłada? Chris Paul, który w dwóch ostatnich sezonach był niedocenianym graczem - wylądował na zakręcie swojej kariery w przeciętnej organizacji (w rzeczywistości - Thunder, tutaj - Blazers) i ma przed sobą sezon, żeby namówić drużynę z czołówki, że wciąż jest gwiazdą i warto zaryzykować z jego gigantycznym kontraktem. Jeżeli Paul zagra świetną pierwszą część sezonu - jakiś zdesperowany team z aspiracjami może się po niego zgłosić, co jest dla niego odpowiednią motywacją. Problemy? Fakt, że Paul prawdopodobnie zrobi sobie coś z łokciem, wyleci na dwa tygodnie, a potem złapie kontuzję kostki, opuszczając do ASG dziewiętnaście meczów. Wtedy - ten roster Blazers można stawiać na równi z tankathonem. 13. OKC Oklahoma to organizacja niekończącej sie przebudowy, obecnie w fazie przebudowy po fazie przebudowy - ale jeżeli obecny GM popracuje z nią dłużej aniżeli przez jeden sezon, być może w końcu pojawi się światło w tunelu, ze względu na cap flexibility oraz utalentowaną młodzież. Problemy? Nie ma co się rozpisywać - są one podobne jak w przypadku Dallas, jednak sama młodzież Thunder nie może się równać z tą, posiadaną przez prowadzącego drużynę z Teksasu. Progres M. Bagleya S. Gilgeousa-Alexandra będzie nieporównywalnie ważniejszy dla drużyny i jej przyszłości aniżeli pojedyncze zwycięstwa. 14-15. Memphis-Clippers Walka o ostatnie miejsce zapowiada się pasjonująco - z jednej strony mogę mieć trochę więcej talentu (Fultz to jest bust, nie osuzkujmy się), z drugiej - Memphis mają lepszy roster jeżeli chodzi o dopasowanie do jako-tako akceptowalnej rotacji, zwłaszcza pod koszem. Problemem dla obu ekip będzie wygranie zbyt wielu meczów, ale też 0,5 minuty analizy sugeruje, że dla obu problemem będzie dojście do poziomu, żeby mieć taki problem. Tiery: 1-3; 4-5; 6-11; 12-13; 14-15
  15. 9 punktów
    Ja dziękuję za oznaczenie w końcu w wątku który jednak o mnie zahacza. Projekcje żyją i to żyją cały czas. Będą też żyły przez cały sezon. Bo dużo się zmienia i non stop spływają nowe informacje. Tu nie chodzi o pojedynczy mecz, a rzeczy takie jak zmiany minut, o informacje od trenerów o rozwiązania rotacyjne graczy. Zionowi np dopiero co podwyższyłem wyraźnie FG prognozowany, zmniejszyłem... I jeszcze zmniejszę minuty Favorsa, włączyłem do rotacji Pelicans NAWa co się wiąże z masą małych konsekwencji minutowych i rzutowych dla innych graczy. I teraz to nie wynika z mojego widzimisię: 1. Latem poszło bardzo wyraźne info że NAW nawet mimo świetnej ligi letniej będzie w RS poza rotacją. Ale wygrywa obóz w Pelicans i teraz info jest że będzie grał. 2. Latem poszło bardzo wyraźne info że nie będzie Ziona na niskim C w jego pierwszym sezonie. Teraz jest tak używany i są to najlepsze lineupy Pelicans 3. Minuty na C miał chłonąć Favors a Okafor z będącym z drużyną Hayesem mieli walczyć o rolę backupa. Teraz Są lineupy z Zionem i Mellim na C, Hayes ma spędzić część sezonu w GLeague a Okafor średnio pasuje do narzuconego stylu gry. Dodatkowo Favors jest prześladowany przez małe kontuzje i wygląda na to że pozycja C w Nowym Orleanie będzie dość specyficznie rotowana. 1-2-3 nie przewidziałem - zakładam że drużyny wiedzą lepiej niż ja co powinno się dziać. Więc jak mam inną opinię idę w info z drużyny a nie swoje gut feeling. Info się zmieniło to zmienia się projekcja. Kevin Pelton będący świetnym źródłem info o prognozach minut robi to samo i też się nie cacka z korygowaniem swoich prognoz wobec zmian informacji z drużyny. Projekcje były z mojego punktu widzenia optymalne na 1 września, całe lato czytałem wszystko o każdej drużynie NBA co mi wpadło w ręce i przed zrobieniem każdej drużyny słuchałem co najmniej 3 podcastow z beatwriterami tego teamu. Na tej podstawie i swojej wiedzy dzieliłem minuty rzuty i rotacje. I myślę że na tamten moment to były najlepsze dane na rynku, lepsze od tego co miała konkurencja - w takim monsterze Lloyd robił po swojemu "bo ten powinien grać" mimo info z drużyny. I teraz też to koryguje, tylko z poziomu swojego widzimisię do poziomu tego co się dzieje. U mnie to było wiedzą plus zebrane informacje i z tego poziomu ruszyłem. Preseason wszystko stawia na głowie - i dowiadujemy się cały czas nowych rzeczy i rozwiązań. Jeden gracz wchodzący do rotacji może wyraźnie zmienić projekcje reszty drużyny - bo nie mogę powiedzieć prostu dodać mu paru rzutów na podstawie informacji z obozów, ktoś te rzuty straci. Projekcje przed sezonowe z założenia będą najlepsze ostatniego dnia przed sezonem, w sezonie będę robił wszystko żeby nadążyć za wydarzeniami. Nie widzę celu w zostawieniu projekcji w miejscu - jeśli komuś z wczoraj na dziś mocno drgnął ranking - w ciągu ostatnich kilku dni robiłem potężny update projekcji żeby móc to w miarę spokojnie zostawić. Ale ciągle się rzeczy dzieją i np gdybym miał na start w rotacji Sixers Zhaire przez Thybulle to bym przecież tego tak nie zostawił widząc że Matisse go zjada. Wychodzę z założenia że projekcje nie mają budować mojego ego "patrzcie jak to zajebiście przewidziałem we wrześniu" tylko mają być jak najlepsze na konkretny moment. Cały czas chłonę ile mogę informacji o NBA do poziomu że rzygam trochę ligą zanim się jeszcze zaczęła i szczerze mówiąc robiąc to i wrzucając na Ninja i 6G tyle fantasy contentu ile tylko jestem w stanie nie poświęcajac przy tym innych obowiązków trochę zepsułem sobie w tym roku przyjemność z samego fantasy. Ale po prostu nie umiem robić rzeczy na pół gwizdka. Więc mam nadzieję że to się przydaje. Wrzucam całe swoje know how i nie zostawiam sobie żadnych asów bo mi są niepotrzebne. Jednocześnie na Ninja dodajemy cały czas nowe rzeczy i wiedząc że Sławek pracuje nad tym właściwie w każdej wolnej chwili rzeczy które można dodać raczej notuję z boku żeby już za bardzo nie mieszać. Jeśli @bulek spadł w rankingu to przez to że ranking był dla niego najlepszy na wczoraj. Na dzisiaj jest najlepszy na dziś. Update'y i tak robię w nocy żeby nie mieszać kiedy ktoś tego używa. Sam nie lubiłem w Ninja tego że projekcje są mało dynamiczne i kiedy sam je dostałem w swoje ręce to staram się zrobić to zgodnie ze swoją wizją jak to powinno wyglądać. EDIT: Poszły dwie edycje do posta żeby to trochę łatwiej się czytało.
  16. 8 punktów
    Jasiek od rana jedzie po Jokiciu, Smoku tez wczoraj napomknął ze Huerter chyba umarł , myśle sobie , a c*** , obejrzę te straszna kontuzje , wiec wbijam na yt Jokic Huerter , a tam to . przez 4h jestem trzecia osoba która zainteresowała ta kontuzja , po Januarym i mama Kevina
  17. 8 punktów
    @MVPrzemek Twój kuziol chyba założył sobie wreszcie konto na e-nba. Poopowiadaj mu trochę o tych grupach i o Careyu u wujasa na urodzinach czy u ciotki na obiedzie, bo jeszcze widać ma braki tu i ówdzie.
  18. 8 punktów
    Dobrze, wypadałaby w końcu napisać coś więcej, za nami 6 spotkań, wystarczająca próbka żeby jakieś wnioski już wyciągnąć. Niestety atak Denver wciąż jest mocno teoretyczny, niewiele się tu zmieniło od ostatniego sezonu, gramy falami, o powodzeniu często decydują indywidualne popisy, nie widać w tym jakiejś większej myśli. Oczywiście można wysnuć wniosek, że wszystko się unormuje gdy Jokić zakończy etap odgruzowania swojego ciała, po "bardzo męczącej" kampanii w Chinach. Z tymi MŚ chyba mimo wszystko coś jest na rzeczy, bo wielu z tych, którzy tam grali nadal czekają na dojście do optymalnej formy (Ingles, Kemba, Marc... a nie on nie, on gra niestety swoje rs), roboczo nazwałem to Wirusem FIBA, dobry motyw, można sobie wiele rzeczy tak wyjaśnić. Póki co widać, że Serb gra na lekko zaciągniętym ręcznym, niestety nie za bardzo będzie czas na odpoczynek, zwłaszcza, że przed Nuggets wciąż bardzo łatwa w teorii seria spotkań i formy całego zespołu trzeba szukać jak najszybciej by wyrobić sobie jak najlepszy bilans przed cięższymi rywalami Bardzo cicho w sezon wszedł Murray, niby można być zadowolonym z tego, że stara się grać bardziej zespołowo i dojrzale, ale nie po to dostał tyle hajsu żeby się oszczędzać, trzeba wymagać od niego więcej w ataku, dziś miał momenty gdy ładnie przejął mecz z Magic, ale takich rzeczy musi być znacznie więcej inaczej ciężko mu będzie pozbyć się łatki przepłaconego. To już naprawdę najwyższy czas aby zrobić ten krok do przodu, warunki dostał do tego idealne. Druga, a w zasadzie trzecia, nie licząc Joka, niepokojąca kwestia to gra Granta. Bardzo rozbudził apetyty meczami preseasson, wydawało się, że jeszcze poprawił trójkę względem tego co grał w Thunder, niestety póki co nadejszła weryfikacja tych oczekiwań, 21% przy trzech próbach na mecz szału nie robi mówiąc delikatnie. Oczywiście to nie jest też tak, że przez Grant jest nieprzydatny, jest naprawdę przejebanym atleto i nawet w slumpie rzutowym potrafi zrobić z tego pożytek, obrona u niego zawsze stoi na wysokim poziomie, obawiam się jednak o to czy przypadkiem ta gra z ławki nie zaczyna mu ciążyć, przyzwyczajony był jednak do regularnych występów w s5 Thunder. Trzeba zrobić wszystko by czuł się u nas dobrze, bo jak się dobrze czuć nie będzie, to spierdoli nawet nie mówiąc do widzenia i nie dość, że stracimy pick praktycznie za frajer, to dodatkowo znowu będziemy mieli problemy z zabezpieczeniem sobie PFa na dłużej. Na tą chwilę jednak Sap wygląda znacznie lepiej, a jednak liczyłem na to, że Jeremi będzie mu mocno skrobał po piętach, nic takiego na razie się jednak nie dzieje, trzeba czekać. Jak już wspomniałem Milsapa, to poświęcę mu ten akapit. Gościu cholernie imponuje, w lidze gdzie wysocy po 30tce sypią się jak domki w Afryce on wygląda naprawdę świetnie, a momentami wręcz fenomenalnie: Wrażenie robią też jego trójki, często naprawdę są to long3 i trafia je w naprawdę trudnych momentach. Trzeba trzymać kciuki aby tylko nic mu się nie stało, bo znowu będzie musiał szukać formy przez przynajmniej miesiąc, niemniej jednak na pewno jest to jeden z jaśniejszych punktów początku sezonu. Mówiąc o tych jaśniejszych punktach nie można zapomnieć o Harrisie, którego w takiej formie fizycznie ogląda się kapitalnie. Oczywiście, są jeszcze pewne braki zwłaszcza w ataku gdzie zwyczajowo kończy jakieś podniebne floatery z dziecinną łatwością aby zaraz spudłować kilka rzutów z czystej pozycji. Trzeba go jednak trochę w tym względzie usprawiedliwić, bo w obronie wykonuje naprawdę póki co kapitalną robotę i choć adv stats nie do końca to pokazują, to wykluczył z gry jak dotąd wszystkie swoje meczapy, min. totalnie zamknął Doncicia, który wiadomo jaki ma start. Szalenie mnie ten obrót spraw cieszy, bo od zawsze wiedziałem, że gość ma potencjał na bycie topowym 3&D, a szczerze powiedziawszy nie spodziewałem się, że może być aż tak dobry, bo zarówno ostatnie PO jak i początek tego sezonu ma wprost wyśmienity w tym względzie. Tutaj ponownie dmuchamy i chuchamy na jego zdrowie, bo jak już pisał @Lucas, za każdym razem gdy upada na parkiet serce zaczyna bić mocniej ze strachu czy tam się znowu coś złego nie stanęło. Co u reszty? Barton doznał lekkiej kontuzji i nie zagrał w ostatnich dwóch meczach, chodzi w bucie ortopedycznym, co otworzyło możliwość debiutu Porterowi... niestety wiele dobrego o jego grze powiedzieć póki ci nie można. Widać na kilometr, że ofensywnym skillsetem przerasta większość swoich rówieśników o dwie długości, jednak w obronie to jest wciąż tyczka i pewnie długo czasu mu zajmie aby być przydatny po tej stronie, póki to się nie stanie nie ma co liczyć, że wygryzie z rotacji kogokolwiek włączając w to nawet przykręconego do ławki, co by nie mówić - mistrza świata - Juancho. Sam Barton gdy grał nie wyglądał źle, dobra skuteczność za trzy i generalnie znośna gra w ataku pozwala mieć nadzieje, że nie będzie drugi rok z rzędu (tak wiem Julek, że dla Cb piąty ;)) hamulcowym, szkoda tego urazu, bo nie wiadomo w jakiej formie wróci znowu na parkiety. Malik, Monte czy Śliwka niczym specjalnym się póki co nie wyróżniają, ale nie ma tragedii, zwłaszcza cieszy lepsza gra Morrisa po bardzo przeciętnym początku. Po Beasley'u widać, że ten CY szumi mu w głowie, często za bardzo chce, ale to jest naprawdę przejebany talent, jaka szkoda, że pewnie go stracimy ;/ co nas teraz czeka? Masa spotkań u siebie, w większości nie są to łatwi rywale, ale jak mawia klasyk, jeśli chcemy się liczyć na mieście, to nie możemy się zadawać tylko z dziwkami. Zakładam optymistyczny scenariusz w tych meczach zakończony bilansem 8-3 co pozwoli umocnić się zapewne w czubie zachodu. pozdrawiam wszystkich LBS
  19. 8 punktów
  20. 8 punktów
    Przeżyjmy to jeszcze raz: We're light-years ahead of probably every other team in structure, in planning, in how we're going to go about things. We're going to be a handful for the rest of the N.B.A. to deal with for a long time. Joe Lacob, Warriors Owner #cytatywielkichludzi
  21. 8 punktów
    Widzę, że u niektórych pamięć bywa krótka. Oczywiście, że tendencja rzucania za 3 była wznosząca od lat. To jest fakt. Ale niektórzy zapominają jak się koszykówka zmieniła przez ostatnie lata. Po pierwsze to GSW było pierwszą rzucającą drużyną, która zdobyła pierścienie. Oczywiście - wcześniej też rzucano trójki, ale Warriors byli pierwszą drużyną, która traktowała trójki jako swoją główną broń. Niektórzy zapominają, że kiedyś obecne było hasło "live by 3, die by 3". Kiedyś czyli do około 2015 roku. Raptem 4 lata temu. Teraz jak nie masz trójki to nie masz czego szukać. Stephen był głównym strzelcem zespołu, który rzucał trójki skąd popadnie i to w niespotykanej ilości. To spowodowało, że zaczęto budować drużyny w tym samym stylu jak GSW. Rockets czy Cavs (poza LBJ to byli praktycznie sami strzelcy) to ekipy, które w gigantycznym stopniu są uzależnione (były) od trójek. I to drużyny, które walczyły z GSW o pierścienie. Co przekłada się też teraz - każdy chce i potrzebuje gigantycznej siły rażenia zza łuku, by się liczyć. Są odstępstwa, ale większość drużyn, które nie rzucają za 3 tak dobrze to się męczą w ofensywie. Curry swoim stylem gry być może przyspieszył i wniósł na inny level to co miało nastąpić pewnie dopiero dobre kilka lat później. No i druga zmiana - teraz za trzy rzuca praktycznie każdy. Ktoś powie, że prekursorem tego powinien być jakiś center rzucający za 3. I tutaj zgoda, ale chodzi o to, że Curry i GSW pokazali wyższość trójki nad innymi elementami w ataku. Oczywiście nie na zawsze i trendy się kiedyś odwrócą. Ale przez ostatnie 4 lata to ilość wysokich odchodząca na obwód jest niespotykana. Ekipy są tak przesiąknięte ideą rzucania i szukania przewag nad GSW (które było najlepszą rzucającą drużyną w historii), że rzuca każdy. Nie tylko Horford czy Lopez. Dzisiaj choćby za trzy trafiali tacy goście jak Adebayo czy Alex Len. Kto by po tym drugim się spodziewał na początku jego kariery, że przez 15 minut w jakimś meczu odda 3 rzuty za 3 i trafi jeden? I oczywiście, że zawsze znajdzie się jakiegoś wysokiego z lat 80., który rzucał trójki i się powie, że co to za zmiana. Ale taki choćby Laimbeer był i wtedy wyjątkiem, a i tak oddawał 1 rzut za 3. Można powiedzieć, że wtedy mniej rzucano za 3 i drogą ewolucji byśmy doszli do tego, co teraz. Możliwe. Ale chodzi o to, że Curry pokazał jak olbrzymią bronią jest rzut za 3 i wręcz nieograniczony zasięg, poprowadził ekipę do 3 mistrzostw wraz z innymi genialnymi strzelcami. Potrafili w ciągu kilku minut zrobić runy po 18-2, gdzie poza dobrą obroną to trafiali seryjnie trójki i odwracali mecze w sposób niespotykany. To wszystko wywarło gigantyczny wpływ na to jak teraz gra wygląda. I to w ciągu zaledwie kilku lat. Teraz rzut za 3 trenuje Drummond, trenuje Gobert i cała masa centrów. I zanim ktoś napisze, że to dobrze o nich świadczy, że chcą poszerzyć swój arsenał to zadam pytanie - czemu Curry nie ćwiczy post upu? Też by poszerzył w ten sposób arsenał ofensywny przecież. Jak na PG nie jest najniższy. Mógłby nabrać trochę mięśni i słabszych PG wpychać do trumny to czemu tego nie robi? Może dlatego, że na ten moment i w świetle obecnych przepisów to post up jest o wiele mniej efektywny od trójek? Czemu o tym piszę? Po to by uzmysłowić jak genialną bronią jest rzut za 3 obecnie. Jak ekipa nie ma Curry'ego czy Thompsona (a większość nie ma) to chce "rozbić to" na 5 graczy. Wiadomo, że Curry w meczu może trafić 8/14 za 3. Większość graczy nie ma szans się do tego zbliżyć. Ale już do 2/3 czy 2/4 prędzej. Więc gra się piątką, w której każdy grozi rzutem na przykład. Chce się to zrównoważyć. I to wszystko zaczęło się od Curry'ego i jego rzucania ile się da i skąd się da. Naturalną drogą też by to zapewne nastąpiło, ale kiedy? 2020? 2025? 2030? Ta tendencja była zwyżkowa, ale dopiero po pojawieniu się na scenie Curry'ego w prime to wszystko wywróciło się do góry nogami. Nie przypadkiem oceniając młodego wysokiego w rubryce wady w zasadzie pomijamy "brak post upu", ale praktycznie go skreślamy czy nisko umieszczamy gdy okazuje się, że ma ograniczony zasięg do trumny. I nie mówię o wyjątkach i talentach jak Simmons czy Zion, ale o przeciętnym graczu. Takie talenty mogą próbować bazować na innych umiejętnościach i sprawdzać czy są w stanie "narzucać" swoje warunki gry. Przeciętny gość o wzroście 210 cm prędzej dostanie się do ligi mając genialny rzut niż mając genialny post up. Nie przypadkiem nawet goście, którzy trafiali do ligi jako totalne kołki ofensywne z fatalną techniką rzutu, próbują teraz trenować rzut (nawet na starość), by po prostu ekipa nie grała w ataku 4 na 5, a co za tym idzie, by byli wartościowymi graczami i mogli zarabiać większą kasę. Na ten moment, z tymi trendami i przede wszystkim przepisami to 3>wszystko inne. I nie chodzi, że 3>2 w kontekście wartości rzutu, ale o to, że to rzucanie daje większe szanse na sukces niż coś innego.
  22. 8 punktów
    I na wszystkich filmikach z gali mistrzowskiej Wooden jako GM , bo GOAT jak to ma w zwyczaju od kwietnia już na rybach po szybkim wpierdolu w 1 rundzie
  23. 8 punktów
  24. 8 punktów
    A więc mała przepowiednia ode mnie: TIER 1: 1. Denver Nuggets @evitacre - Wielka Trójka powinna mieć monster sezon, dalej rolesi z których każdy powinien zwiększyć w tym roku produkcję i menago znany z łowienia perełek z FA (co zresztą już widać po dole rosteru). Ciężko będzie z nimi walczyć jeśli będą zdrowi. 2. Houston Rockets @goozman - solidna przebudowa zespołu, jednak nadal baaardzo mocna ekipa. Troszkę mogą tu ciążyć Harris i Smith, ale z drugiej strony jeśli obaj odpalą super sezony to jest szansa na powalczenie z Evim. 3. Oklahoma City Thunder @Tecu - Tecu przyszedł na gotowe i zgarnie laury? Byle za bardzo się nie przywiązywał do graczy z dołu rosteru a będzie tu mocny kandydat do podium. TIER 2: 4. Philadelphia 76ers @Szulim - u Szulima jak zwykle w offseason otwiera się targ i drużyna zmienia się nie do poznania. Trochę szkoda utraty Siakama bo byłby pierwszy tier, ale bez tego nie byłoby pewnie Hardena, więc na plus. Harden jako samograj sam pociągnie Philę na górę tabeli, dół rosteru potrzebuje jednak gruntownej przebudowy (McKinnie bez klubu, BOL BOL???) 5. New York Knicks @matek - póki co jest tu tylko pół drużyny, druga połówka to skład węgla i papy, ale GM należy do ścisłej forumowej czołówki, więc powinien coś z tego ukręcić. 6. Phoenix Suns @RonnieArtestics - Ronnie dostał w spadku bardzo fajną drużynę, dodał do niej może największy steal roku w postaci Bacona, i jeśli zajmie się ekipą aktywniej niż Qooniu to będzie do końca walczył o podium. Może się to wiązać z pozbyciem się talentów z dołu rosteru. 7. Golden State Warriors @TryczekSzukarek - Big 3+Warren+Bryant to bardzo dobre podstawy do budowania kontendera. Nie wiem czy reszta rosteru dotrzyma kroku. 8. Miami Heat @Sylvinho. - jeśli Sylwek nie zapomniał, że ma tą drużynę (3 wolne sloty?) to może z niej zrobić drużynę do 2 tieru. Obawy są jednak także do najlepszych graczy bo w zasadzie każdy z nich może spaść w produkcji na RS. 9. Toronto Raptors @kolek23 - byłoby wyżej, ale nie wiadomo na jak długo wypadnie PG13 i w jakiej wróci formie. Dodatkowo, Porzingis, Hayward i Smart to niewiadome. TIER 3: 10. Portland Trail Blazers @Vic - trochę zaskoczenie bo Vic nie robi szczególnych rotacji w składzie, jednak powinien w tym roku powalczyć o top 10 - jest tu sporo kandydatów na progres w produkcji. 11. Sacramento Kings @Tocheck - wiele zależeć będzie od zdrowia Embiida, jeśli będzie w stanie rozegrać więcej niż 70 gier to ekipa Sacramento powinna znaleźć się w środku stawki, bez niego to mogą być nawet ze 4 lokaty w dół. 12. Dallas Mavericks @obi - w Dallas coś drgnęło, obi jakby bardziej zainteresował się drużyną. Roster jest dość stary, więc jeśli się rozsypią, mogą również ostro pikować w dół tabeli, ale jeśli nie, tutaj doświadczenie może akurat dać niezły wynik. A na Ruim można budować dalej. 13. Los Angeles Lakers @Muslii - tu sporo psuje Nurkić - jego obecność powoduje, że ciężko będzie powalczyć o wyższe lokaty. Steph będzie się dwoił i troił, ale już np Mitchell może trafić na ścianę sophomore year. Culver wygląda póki co na świetny pick więc i tu może być dobry prognostyk na przyszłość. TIER 4: 14. Cleveland Cavaliers @Ledley - byłoby wyższe miejsce, jednak Ledley chyba świadomie zrezygnował z walki o wynik. Jeśli zamieni jednak tych FAsów z dołu rosteru na kogoś grającego i powalczy o wolnych graczy to jest tu oczywiście potencjał na dużo wyższą lokatę. 15. Atlanta Hawks @El-Maniaque - wiele zależy od aktywności GMa - potencjał na top 10 ale wiele zależy od daty powrotu i zdrowia Oladipo. Ciekawa drużyna, nie zdziwi mnie top 10 przy dobrych wiatrach. 16. San Antonio Spurs @ja - celem jest awans do top15, ale wiele tu będzie zależeć od zdrowia Ziona - póki co wiemy że będzie pauzował kilka tygodni a to nie zwiastuje za dobrze. Trio Ayton, Siakam, Zion zapowiada się na dominację w fantasy przez ładnych kilka lat. 17. Minnesota Timberwolves @bulek - to chyba najlepsza z najsłabszych drużyn, aczkolwiek bez wielkich perspektyw na przyszłość. Trzeba budować na Turnerze i liczyć na talent Garlanda i czekać, czekać, czekać... 18. Milwaukee Bucks @Tizz - dwa wyzerowane sloty na DMC i Walla są oczywistym przekazem - tankujemy. Mogą w tym jednak trochę przeszkadzać Sabonis, Favors czy bardzo dobre picki - Barrett i Washington 19. Chicago Bulls @Benon - jest potencjał na więcej, ale trzeba by zrobić wietrzenie. Nie wiem, czy ktokolwiek poza Carterem zaliczy progres w produkcji fp. 20. Orlando Magic @Krzemo - jest tu paru perspektywicznych graczy ale chyba głównym celem jest 1 pick za rok.
  25. 8 punktów
    Bardzo cenię sobie pracę Williamsa a przypadek chciał, że obejrzałem kilka meczów Phoenix w tym preseason i muszę przyznać, że fra w ataku tego zespołu wygląda całkiem ciekawie i czasem da się obejrzeć ich mecze, co nie miało miejsca rok temu. Problemem może być trochę to, że to będzie karykatura Houston Rockets z milionem trójek, wjazdami pod kosz, PnR, dobrym atakiem atakowanej deski i iso Bookera (jakoś mam fetysz wyłączania meczu jak Booker zaczyna się rozkręcać. Ricky Rubio w pre-season nie wszedł z buta, zwłaszcza pod względem rzutowym - nawet jego standardy są tutaj złamane, ale zapewnia trochę spokoju w tym zespole i odbiera piłkę Bookerowi a to jest zawsze plus Devin booker - w teorii jak się go ogląda to wszystko wygląda ładnie i dość naturalnie, lecz potem należy spojrzeć w statystyki i widać tam jasno, że jak na takiego superstrzelca to licza niesamowita, utrzymał za to wypracowany przez siebie w poprzednim sezonie playmaking, ale na pewno do mocnej poprawy ruch bez piłki (jako osoba podważająca jego intelekt wątpię, że to ogarnie). Obrona to jawny dramat, ale chyba nie ma co poruszać tematu skopanego już bez litości Kelly Oubre jako starter nie jest dobrym pomysłem, ale mam wrażenie, że taki stan rzeczy długo się nie utrzyma i na ławkę szybko zostanie przesunięty, gdzie będzie mógł sobie klepać piłkę i nabijać staty, bo mając Aytona i Rubio to ten Oubre trochę mało się spełnia w takich ustawieniach. Shooting póki co fatalny, ale jest volume, więc pewnie dobije do średniej Dario Sarić zaskoczył mnie bardzo pozytywnie, bo miałem wrażenie, że już kopał sobie grób a wygląda jakby odżył, dobra trójka, całkiem sporo potrafi zobaczyć lub ściąć kiedy trzeba, ale obrona dalej leży Ayton to boiskowe przeciwieństwo Bookera, wygląda słabo, ale gość nie podejmuje głupich i ryzykownych decyzji, jest naprawdę efektywny, stawia świetne screeny i zaczął jakieś C&S mid oddawać, więc jest nadzieja na wydłużenie zakresu, w obronie dość pasywnie, ale potrafi dobrze ustać niższych, zastawić deskę jak należy, ale jego pasywność i jakiś brak dynamiki sprawiają, że przestrzeń pod koszem jest słabo chroniona, przydałoby się by bardziej używał swojego ciała Bridges dalej jest kozakiem w obronie, ale chyba trochę mniej pcha łapska po steale, poprawił kozioł i nauczył się wjeżdżać pod kosz i nawet skończyć stamtąd/odegrać na róg, martwi mnie jego trójka, ale myślę, że się wyrobi, niespełniony sen kibica Sixers Ty Jerome raczej nigdy nie przeskoczy poziomu 6th mana, ale z ławki potrafi całkiem fajnie zarządzać rezerwowymi unitami, w obronie oczywiście tragiczny, ale ogólnie powinien być neutralny Jevon Carter jest bardzo przydatny i na pewno złapie fajne minuty, dobra trójka, większość decyzji poprawna, fajnie potrafi bronić, synonim solidności Cam Johnson nie lubię go i nie poddaję ocenie poza tym, że może być dobry i bardzo chimerycznym 3&D, poza tym wywalić #11 na rezerwowego bez sufitu to kpina Frank Kaminsky zasługuje na duże słowa pochwały, ale od razu zapala mi się lampka na jak długo starczy mu pary, bo póki co daje pewny rzut, całkiem fajnie zastawia deskę, daje sporo dobrych podań i jakkolwiek chroni obręcz GOAT Baynes jak zwykle pożyteczny, rola jak w Cs go czeka, tylko więcej trójek do oddania pozostali gracze póki co nie wymagają więcej jak 5 słów komentarza Tyler Johnson to zwłoki z dobrą trójką, Cheick Diallo niby chce, ale brakuje pomyślunku/skilla, Okobo to bot do potęgi, mój największy zawód poprzedniego lata
  26. 8 punktów
    Dotychczas chyba odbyły się 3 drafty. Może komuś przydadzą się ceny z nich: Przy okazji, wie ktoś jak tu można wstawiać tabele, np wedle kodu html ? PLAYER ; LM ; 3NORTH ; 3PAC ; AVG KARL-ANTHONY TOWNS ; 78 ; 77 ; 70 ; 75 STEPHEN CURRY ; 76 ; 72 ; 71 ; 73 ANTHONY DAVIS ; 75 ; 73 ; 68 ; 72 JAMES HARDEN ; 70 ; 74 ; 68 ; 70.67 GIANNIS ANTETOKOUNMPO ; 75 ; 69 ; 68 ; 70.67 NIKOLA JOKIC ; 68 ; 66 ; 65 ; 66.33 JOEL EMBIID ; 59 ; 56 ; 56 ; 57 DAMIAN LILLARD ; 54 ; 58 ; 58 ; 56.67 KAWHI LEONARD ; 61 ; 58 ; 48 ; 55.67 LEBRON JAMES ; 50 ; 59 ; 49 ; 52.67 JIMMY BUTLER ; 47 ; 47 ; 50 ; 48 BRADLEY BEAL ; 49 ; 48 ; 45 ; 47.33 KYRIE IRVING ; 46 ; 46 ; 46 ; 46 LUKA DONCIC ; 39 ; 41 ; 50 ; 43.33 PAUL GEORGE ; 40 ; 43 ; 39 ; 40.67 RUDY GOBERT ; 36 ; 42 ; 42 ; 40 RUSSELL WESTBROOK ; 39 ; 40 ; 40 ; 39.67 JRUE HOLIDAY ; 41 ; 35 ; 39 ; 38.33 TRAE YOUNG ; 35 ; 36 ; 43 ; 38 MYLES TURNER ; 36 ; 39 ; 38 ; 37.67 DEVIN BOOKER ; 36 ; 36 ; 41 ; 37.67 DEANDRE AYTON ; 37 ; 38 ; 38 ; 37.67 KEMBA WALKER ; 35 ; 41 ; 36 ; 37.33 NIKOLA VUCEVIC ; 36 ; 38 ; 34 ; 36 ANDRE DRUMMOND ; 33 ; 36 ; 38 ; 35.67 ZION WILLIAMSON ; 34 ; 35 ; 37 ; 35.33 DONOVAN MITCHELL ; 35 ; 34 ; 34 ; 34.33 BEN SIMMONS ; 32 ; 34 ; 33 ; 33 KRISTAPS PORZINGIS ; 30 ; 30 ; 37 ; 32.33 PASCAL SIAKAM ; 30 ; 31 ; 36 ; 32.33 JAREN JACKSON JR. ; 31 ; 35 ; 29 ; 31.67 DRAYMOND GREEN ; 33 ; 32 ; 29 ; 31.33 LAMARCUS ALDRIDGE ; 34 ; 24 ; 33 ; 30.33 OTTO PORTER JR. ; 33 ; 29 ; 27 ; 29.67 DE'AARON FOX ; 26 ; 31 ; 32 ; 29.67 LAURI MARKKANEN ; 28 ; 30 ; 29 ; 29 MIKE CONLEY ; 30 ; 26 ; 29 ; 28.33 JOHN COLLINS ; 32 ; 21 ; 32 ; 28.33 CHRIS PAUL ; 29 ; 26 ; 29 ; 28 KHRIS MIDDLETON ; 25 ; 40 ; 19 ; 28 BUDDY HIELD ; 30 ; 24 ; 27 ; 27 MITCHELL ROBINSON ; 28 ; 27 ; 24 ; 26.33 BAM ADEBAYO ; 30 ; 23 ; 25 ; 26 CLINT CAPELA ; 24 ; 24 ; 28 ; 25.33 CJ MCCOLLUM ; 22 ; 25 ; 24 ; 23.67 JAYSON TATUM ; 24 ; 23 ; 24 ; 23.67 ZACH LAVINE ; 23 ; 18 ; 29 ; 23.33 SHAI GILGEOUS-ALEXANDER ; 24 ; 25 ; 20 ; 23 KYLE LOWRY ; 18 ; 23 ; 26 ; 22.33 TOBIAS HARRIS ; 25 ; 21 ; 21 ; 22.33 ROBERT COVINGTON ; 27 ; 17 ; 23 ; 22.33 JOSH RICHARDSON ; 21 ; 27 ; 19 ; 22.33 KEVIN LOVE ; 27 ; 18 ; 21 ; 22 D'ANGELO RUSSELL ; 23 ; 21 ; 22 ; 22 MALCOLM BROGDON ; 21 ; 22 ; 20 ; 21 THOMAS BRYANT ; 23 ; 16 ; 24 ; 21 ERIC BLEDSOE ; 22 ; 18 ; 22 ; 20.67 BROOK LOPEZ ; 20 ; 23 ; 16 ; 19.67 JONAS VALANCIUNAS ; 18 ; 20 ; 21 ; 19.67 JONATHAN ISAAC ; 21 ; 18 ; 20 ; 19.67 WENDELL CARTER JR. ; 17 ; 21 ; 20 ; 19.33 DANILO GALLINARI ; 21 ; 14 ; 22 ; 19 BLAKE GRIFFIN ; 13 ; 20 ; 24 ; 19 DEMAR DEROZAN ; 20 ; 14 ; 22 ; 18.67 AL HORFORD ; 19 ; 17 ; 19 ; 18.33 DERRICK FAVORS ; 21 ; 13 ; 21 ; 18.33 STEVEN ADAMS ; 15 ; 15 ; 24 ; 18 MARVIN BAGLEY III ; 23 ; 14 ; 16 ; 17.67 JAMAL MURRAY ; 15 ; 18 ; 17 ; 16.67 RICKY RUBIO ; 17 ; 12 ; 17 ; 15.33 JULIUS RANDLE ; 11 ; 17 ; 18 ; 15.33 DOMANTAS SABONIS ; 11 ; 18 ; 16 ; 15 HASSAN WHITESIDE ; 18 ; 10 ; 15 ; 14.33 KELLY OUBRE JR. ; 12 ; 16 ; 15 ; 14.33 TERRY ROZIER ; 14 ; 15 ; 13 ; 14 JEFF TEAGUE ; 17 ; 15 ; 9 ; 13.67 MONTREZL HARRELL ; 10 ; 15 ; 16 ; 13.67 VICTOR OLADIPO ; 16 ; 11 ; 13 ; 13.33 LARRY NANCE JR. ; 14 ; 9 ; 17 ; 13.33 AARON GORDON ; 11 ; 11 ; 16 ; 12.67 LONZO BALL ; 15 ; 7 ; 16 ; 12.67 JA MORANT ; 14 ; 11 ; 13 ; 12.67 GORDON HAYWARD ; 15 ; 16 ; 6 ; 12.33 ENES KANTER ; 6 ; 17 ; 13 ; 12 CARIS LEVERT ; 10 ; 14 ; 12 ; 12 JARRETT ALLEN ; 8 ; 15 ; 13 ; 12 DEWAYNE DEDMON ; 12 ; 11 ; 12 ; 11.67 T.J. WARREN ; 7 ; 17 ; 11 ; 11.67 MARC GASOL ; 12 ; 14 ; 8 ; 11.33 LOU WILLIAMS ; 7 ; 13 ; 12 ; 10.67 JEREMY LAMB ; 11 ; 13 ; 8 ; 10.67 MILES BRIDGES ; 19 ; 7 ; 6 ; 10.67 GARY HARRIS ; 9 ; 11 ; 10 ; 10 JOE INGLES ; 5 ; 20 ; 4 ; 9.67 SERGE IBAKA ; 8 ; 10 ; 10 ; 9.33 BOGDAN BOGDANOVIC ; 6 ; 11 ; 11 ; 9.33 DELON WRIGHT ; 14 ; 10 ; 4 ; 9.33 FRED VANVLEET ; 7 ; 10 ; 11 ; 9.33 MIKAL BRIDGES ; 10 ; 13 ; 5 ; 9.33 DEJOUNTE MURRAY ; 10 ; 8 ; 7 ; 8.33 JAVALE MCGEE ; 6 ; 9 ; 9 ; 8 TOMAS SATORANSKY ; 6 ; 8 ; 9 ; 7.67 MARCUS SMART ; 8 ; 10 ; 5 ; 7.67 DERRICK WHITE ; 12 ; 7 ; 4 ; 7.67 BOJAN BOGDANOVIC ; 9 ; 8 ; 5 ; 7.33 JJ REDICK ; 9 ; 7 ; 5 ; 7 DEANDRE JORDAN ; 6 ; 7 ; 8 ; 7 TAUREAN PRINCE ; 7 ; 10 ; 4 ; 7 KYLE KUZMA ; 2 ; 10 ; 7 ; 6.33 DWIGHT POWELL ; 7 ; 8 ; 3 ; 6 BRANDON INGRAM ; 5 ; 6 ; 7 ; 6 ALEX LEN ; 7 ; 5 ; 5 ; 5.67 KEVIN HUERTER ; 3 ; 9 ; 5 ; 5.67 ZACH COLLINS ; 6 ; 6 ; 4 ; 5.33 THADDEUS YOUNG ; 3 ; 4 ; 8 ; 5 TERRENCE ROSS ; 3 ; 10 ; 2 ; 5 KEVON LOONEY ; 5 ; 6 ; 4 ; 5 ERIC GORDON ; 5 ; 7 ; 2 ; 4.67 DARIO SARIC ; 4 ; 5 ; 5 ; 4.67 PAUL MILLSAP ; 3 ; 5 ; 5 ; 4.33 NICOLAS BATUM ; 6 ; 3 ; 4 ; 4.33 ANDREW WIGGINS ; 5 ; 2 ; 6 ; 4.33 JUSTISE WINSLOW ; 4 ; 6 ; 3 ; 4.33 JAYLEN BROWN ; 2 ; 6 ; 5 ; 4.33 COLLIN SEXTON ; 5 ; 4 ; 4 ; 4.33 EVAN FOURNIER ; 5 ; 3 ; 4 ; 4 JOE HARRIS ; 6 ; 3 ; 3 ; 4 WILLIE CAULEY-STEIN ; 4 ; 4 ; 4 ; 4 IVICA ZUBAC ; 3 ; 7 ; 2 ; 4 DANNY GREEN ; 4 ; 3 ; 4 ; 3.67 DAVIS BERTANS ; 5 ; 3 ; 3 ; 3.67 HARRISON BARNES ; 3 ; 2 ; 6 ; 3.67 SPENCER DINWIDDIE ; 4 ; 3 ; 3 ; 3.33 RJ BARRETT ; 2 ; 5 ; 3 ; 3.33 BRANDON CLARKE ; 4 ; 4 ; 2 ; 3.33 RUDY GAY ; 4 ; 2 ; 3 ; 3 TIM HARDAWAY JR. ; 1 ; 3 ; 5 ; 3 JERAMI GRANT ; 3 ; 3 ; 2 ; 2.67 RUI HACHIMURA ; 5 ; 2 ; 1 ; 2.67 GORAN DRAGIC ; 2 ; 3 ; 2 ; 2.33 NERLENS NOEL ; 1 ; 1 ; 5 ; 2.33 KELLY OLYNYK ; 2 ; 3 ; 2 ; 2.33 MOHAMED BAMBA ; 4 ; 2 ; 1 ; 2.33 ISH SMITH ; 3 ; 2 ; 1 ; 2 TRISTAN THOMPSON ; 2 ; 3 ; 1 ; 2 REGGIE JACKSON ; 1 ; 2 ; 3 ; 2 CODY ZELLER ; 1 ; 2 ; 3 ; 2 KYLE ANDERSON ; 4 ; 1 ; 1 ; 2 OG ANUNOBY ; 2 ; 3 ; 1 ; 2 TREVOR ARIZA ; 1 ; 3 ; 1 ; 1.67 DERRICK ROSE ; 2 ; 1 ; 2 ; 1.67 D.J. AUGUSTIN ; 2 ; 2 ; 1 ; 1.67 PATRICK BEVERLEY ; 2 ; 1 ; 2 ; 1.67 CEDI OSMAN ; 3 ; 1 ; 1 ; 1.67 JAKOB POELTL ; 1 ; 3 ; 1 ; 1.67 DE'ANDRE HUNTER ; 3 ; 1 ; 1 ; 1.67 DWIGHT HOWARD ; 2 ; 1 ; 1 ; 1.33 RAJON RONDO ; 2 ; 1 ; 1 ; 1.33 JAE CROWDER ; 2 ; 1 ; 1 ; 1.33 WILL BARTON ; 1 ; 2 ; 1 ; 1.33 NORMAN POWELL ; 2 ; 1 ; 1 ; 1.33 MICHAEL PORTER JR. ; 2 ; 1 ; 1 ; 1.33 JARRETT CULVER ; 1 ; 2 ; 1 ; 1.33 TYLER HERRO ; 1 ; 2 ; 1 ; 1.33 P.J. TUCKER ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 KLAY THOMPSON ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 MARCUS MORRIS ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 KENT BAZEMORE ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 DENNIS SCHRODER ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 ELFRID PAYTON ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 JORDAN CLARKSON ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 BOBBY PORTIS ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 DENNIS SMITH JR. ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 DWAYNE BACON ; 1 ; 0 ; 2 ; 1 MAXI KLEBER ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 LANDRY SHAMET ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 ROBERT WILLIAMS ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 DARIUS GARLAND ; 1 ; 1 ; 1 ; 1 PJ WASHINGTON ; 3 ; 0 ; 0 ; 1 MARVIN WILLIAMS ; 1 ; 0 ; 1 ; 0.67 AL-FAROUQ AMINU ; 1 ; 0 ; 1 ; 0.67 AVERY BRADLEY ; 0 ; 1 ; 1 ; 0.67 ISAIAH THOMAS ; 2 ; 0 ; 0 ; 0.67 MALIK BEASLEY ; 0 ; 1 ; 1 ; 0.67 MALIK MONK ; 0 ; 1 ; 1 ; 0.67 LUKE KENNARD ; 1 ; 1 ; 0 ; 0.67 MONTE MORRIS ; 2 ; 0 ; 0 ; 0.67 DANIEL THEIS ; 0 ; 1 ; 1 ; 0.67 KEVIN KNOX ; 0 ; 1 ; 1 ; 0.67 TROY BROWN ; 1 ; 0 ; 1 ; 0.67 ANFERNEE SIMONS ; 1 ; 1 ; 0 ; 0.67 JAXSON HAYES ; 0 ; 1 ; 1 ; 0.67 CAM REDDISH ; 0 ; 1 ; 1 ; 0.67 KYLE KORVER ; 0 ; 1 ; 0 ; 0.33 WESLEY MATTHEWS ; 0 ; 0 ; 1 ; 0.33 MARKIEFF MORRIS ; 0 ; 0 ; 1 ; 0.33 DION WAITERS ; 0 ; 1 ; 0 ; 0.33 TONY SNELL ; 0 ; 1 ; 0 ; 0.33 SETH CURRY ; 0 ; 0 ; 1 ; 0.33 JAMYCHAL GREEN ; 0 ; 0 ; 1 ; 0.33 JABARI PARKER ; 0 ; 0 ; 1 ; 0.33 NOAH VONLEH ; 1 ; 0 ; 0 ; 0.33 JUSUF NURKIC ; 1 ; 0 ; 0 ; 0.33 BRUNO CABOCLO ; 1 ; 0 ; 0 ; 0.33 RODNEY HOOD ; 0 ; 1 ; 0 ; 0.33 TREY LYLES ; 0 ; 1 ; 0 ; 0.33 TYUS JONES ; 0 ; 1 ; 0 ; 0.33 KRIS DUNN ; 0 ; 0 ; 1 ; 0.33 MARQUESE CHRISS ; 1 ; 0 ; 0 ; 0.33 DERRICK JONES JR. ; 0 ; 1 ; 0 ; 0.33 MARKELLE FULTZ ; 1 ; 0 ; 0 ; 0.33 CHRIS BOUCHER ; 1 ; 0 ; 0 ; 0.33 MORITZ WAGNER ; 0 ; 1 ; 0 ; 0.33 RODIONS KURUCS ; 0 ; 0 ; 1 ; 0.33 COBY WHITE ; 1 ; 0 ; 0 ; 0.33 NICKEIL ALEXANDER-WALKER ; 0 ; 1 ; 0 ; 0.33 MATISSE THYBULLE ; 1 ; 0 ; 0 ; 0.33 TACKO FALL ; 1 ; 0 ; 0 ; 0.33
  27. 7 punktów
    Wiem ,że Jazz nie ogląda nikt poza tymi 26 fanami.. niemniej wygląda na to ,że Conley w końcu znalazł wspólny język z Gobertem. Ich pnr dzisiejszej nocy pierwszy raz w sezonie funkcjonował idealnie. Zero strat, zero podań za plecy lub za wysoko. Wszystkie loby idealnie w tempo. Do tego Conley po tym jak zdominował pierwszą połowę z Bucks ( 19 pkt) dzis cały mecz robił co chciał a nawet To może nie jest jeszcze ta ofensywa ale dziś jazz jednym meczem przeskoczyło 5 zespołów w tabeli ofensywnej i ze 102,1 podskoczyli na 104,1. Conley trafiający za 3 , trafiający floatery to straszna broń w systemie Snydera bo było widać, że jak tylko mu blokowali wjazd to szlo szybkie podanie do Bojana lub Mitchella stojących za linią rzutu. Jazz miało taką sekwencje w 3 kwarcie, że wszyscy stali na obwodzie i tylko podawali między sobą az w końcu obrońca Bojana się spóżnił i trafili za 3. Bojan ma jest w tej chwili najlepszym strzelcem w lidze po wyjściu na zasłonach. Nie ma lepszego fitu do Goberta jak własnie Bojan. A tu całość gry Conleya dziś -- i tu drobnym drukiem dopisuje ,,że z takimi cieniasami w obronie jak tegoroczne Golden to każdy wygląda dobrze Ogólnie dzis Jazz miało opóźniony lot. wylądowali w Salt Lake o drugiej w nocy. Ciekawe czy nie padną w meczu z Brooklynem. A pro pos systemu to podobno po pierwszym treningu Conley podszedł do Mudiay ,że tu chyba trzeba mieć doktorat by skumać te wszystkie schematy . I pewnie dlatego Mudiay gra jak wolny elektron tzn robi wszystko poza systemem i o dziwo to działa choć za każdym razem mam wrażenie że coś skopie
  28. 7 punktów
    Zabawna jest krytyka jakości 21 letniego rozgrywającego, wypływająca spod klawiatury kogoś, kto w swojej ulubionej drużynie ma na tej pozycji Reggiego Jacksona, który znany jest w lidze z dwóch rzeczy: a) jest przepłaconym balasem, b) rzyga na ławce.
  29. 7 punktów
    w Houston popełniono pewien błąd, gość nawet w modzie nie umie wygrać
  30. 7 punktów
    nie no co wy opowiadacie, to nie wina Simmonsa, to wina Bretta że źle układa lineupy i wina TJa McConella : )
  31. 7 punktów
    Gość strzelil sobie kiedyś w sezonie ponad 400 trójek. Cała NBA zaczela nalogowo strzelac za 3 po pierwszych sukcesach Dubs. Cholera dozylismy czasow ze Brook Lopez oddaje 10 rzutow z dystansu. Trae Youngi, szalone rzuty Lillarda z loga, wydaje mi sie ze przed Era stepha za takie odpaly to kazdy trener zjebal by gościa od gory do dolu, a tera takie strzaly sa częścią taktyki. Curry zmienił grę, zmienil definicje rozgrywającego a że mial cieplarniane warunki? Chwala mu za to ze je wykorzystał. Inna sprawa ze bez Stepha, Klay zapewne zostalby tylko lepsza wersja Korvera, a Dray mocnym rolesem. But fuck it, haters gonna hate
  32. 7 punktów
    to takie Palace Brawl ery Fortnite'a
  33. 7 punktów
    Taka rozgrzewka to mi się podoba! Winslow rulez!
  34. 7 punktów
    nie wiedziałem, że vasquez ogarnia Rabiejowi twittera
  35. 7 punktów
    Dla ciebie rolesa, dla Bostonu legendy i wielkiego autorytetu w szatni. Z calym szacunkiem, ch*** wiesz o Bostonie.
  36. 7 punktów
    Clippers zarządzili Nie to samo, ale skojarzenie jest
  37. 6 punktów
    Po pierwsze odnosiłem się bardziej do wypowiedzi czemu nie wchodził w pomalowane, a po drugie w pierwszej wcale nie było jakoś lepiej - te contested to KAT w większości trafiał Niemniej masz - 1 contested (po stepbacku) to faul powinien być bo Jokic spóźniony wpadł (zdjęcie), drugiego contested pudła to na siłę trzeba by szukać (bliżej do open) i do tego też z niegwizdanymi faulami (raz spóźniony Jokic w rękę po rzucie trafił 2 screen, raz spóźniony Barton wpadł w KATa). Co by nie mówić, trudno KATa o te decyzje rzutowe mieć pretensje i pudła nie były zasługą jakiejś super obrony.
  38. 6 punktów
    Z tym Frankiem zabawnie jest, jeszcze nigdy nie widziałem aby ktoś tak słabiutki zbierał tyle atencji może poza tymi wszystkimi Tacko Fallami, ale tutaj to jest niesamowite zjawisko. Gość nie miał żadnego zajebistego upside'u i okazuje się po prostu słaby a tymczasem on jest najpopularniejszym graczem Knicks a brak jego minut jest traktowany jak zbrodnia wojenna. Mają tego RJ'a to zamiast na nim się skupić to o tego Franka walcza wciąż, smutne to serio
  39. 6 punktów
    ZACZYNAMY SEZON 2019/2020 !!! Krótkie przypomnienie, know how i inne ważne lub mniej ważne rzeczy. -------------------------------------------------------------------------------------------- TRYMESTR I ocenie podlega pierwsze 28 ( 1 - 28 ) -spotkań każdej z drużyn / każdego z zawodników przy ocenach nie rozliczamy mecz po meczu przykładając linijki graczy z różnych ekip z dnia x czy x+1, a uśredniony terminarz ogólnikowo liczbę spotkań opuszczoną przez graczy możecie znaleźć w arkuszu w zakładce "injuries" wrzucenie opisu jest obowiązkowe, ale może zawierać się w wersji minimalistycznej: deep chart. plusy/minusy, proponowany bilans. Sugerował bym również dodawać trudność terminarza. deadline na przedstawienie opisu drużyny to 20.12.2019 r. - 23.12.2029, g. 23:59. UWAGA: w związku, że wciąż trwają dyskusje nad zmianami terminu może on ulec zmianie. Informacja będzie odpowiednio wcześniej. po deadlinie na opisy ( który jak dobrze wiemy, może ulec zmianie ) KAŻDY GM, MA OBOWIĄZEK oddać głos na bilans konkurentów ( nie na swój ). Czas na głosowanie to od 24.12.2019, g.21:59 - 31.12.2019, g. 23:59. glosujemy w tym temacie, lecz jeśli ktoś zechce zmienić zdanie może z to zrobić ale prośba o wyszczególnienie tego 1 Stycznia do 5 Stycznia 2020 otwieramy okienko transferowe. ------------------------------------------------------------------------------------------ TRYMESTR II trwa jeszcze zliczanie głosów po T1 ale od 29 spotkania Waszego zespołu wystartował już T2! Ocenie podlegają mecze od 29 do 55 Waszego zespołu czyli 27 gier. liczbę spotkań opuszczoną przez graczy możecie znaleźć w arkuszu w zakładce "injuries" wrzucenie opisu jest obowiązkowe, ale może zawierać się w wersji minimalistycznej: deep chart. plusy/minusy, proponowany bilans. Sugerował bym również dodawać trudność terminarza. deadline na przedstawienie opisu drużyny to 14.03.2019 - 17.03.2020. 23:59. UWAGA: w związku, że wciąż trwają dyskusje nad zmianami terminu może on ulec zmianie. Informacja będzie odpowiednio wcześniej. po deadlinie na opisy ( który jak dobrze wiemy, może ulec zmianie ) KAŻDY GM, MA OBOWIĄZEK oddać głos na bilans konkurentów ( nie na swój ). Czas na głosowanie to od 18.02.2020 do 24.02.2020 r. glosujemy w tym temacie, lecz jeśli ktoś zechce zmienić zdanie może z to zrobić ale prośba o wyszczególnienie tego 25 Lutego 2020 do 28 Lutego 2020 otwieramy ponownie okienko transferowe -------------------------------------------------------------------------------------------------- TRYMESTR III trwa jeszcze zliczanie głosów po T2 ale od 56 spotkania Waszego zespołu wystartował już T3! Ocenie podlegają mecze o numerach od 56 do 82, czyli 27 gier. liczbę spotkań opuszczoną przez graczy możecie znaleźć w arkuszu w zakładce "injuries" wrzucenie opisu jest obowiązkowe, ale może zawierać się w wersji minimalistycznej: deep chart. plusy/minusy, proponowany bilans. Sugerował bym również dodawać trudność terminarza. deadline na przedstawienie opisu drużyny to 15.04.2020 - 20.04.2020. g. 23:59. UWAGA: w związku, że wciąż trwają dyskusje nad zmianami ,terminu może on ulec zmianie. Informacja będzie odpowiednio wcześniej. po deadlinie na opisy ( który jak dobrze wiemy, może ulec zmianie ) KAŻDY GM, MA OBOWIĄZEK oddać głos na bilans konkurentów ( nie na swój ). Czas na głosowanie to od 21.08.2020 - 28.02.2020 r. --------------------------------------------------------------------------------------------------- KILKA OGÓLNYCH UWAG: nie mierzymy każdego meczu gracza linijką - to nie roto - wyciągamy średnią z trymestrów! Przypominam, że wymiany dokonane w trakcie danego trymestru, wchodzą w życie dopiero od nowego trymestru! Punkty karne - za brak podstawowych trzech linijek trzy razy w roku przy opisach i zagłosowaniem na bilanse polecą punkty karne. A punkty karne w skrajnym przypadku dadzą nie możliwość złożenia oferty dla Free Agents. Dodatkowo, zliczę wszystkie z a=lat poprzednich. Ktoś może mieć słabe lato. --------------------------------------------------------------------------------------- PLAY-OFFS Czekamy ze zniecierpliwieniem!
  40. 6 punktów
    Graham to mega steal, jaram się gościem.
  41. 6 punktów
    62 strony tematu i dopiero ja muszę wspomnieć o literówce w tytule? Jak to jest, że tylko ja tu wnoszę wartościowe treści...
  42. 6 punktów
    Czy ty właśnie wrzuciłeś w temacie Lakers na forum e-nba grafikę z której wynika, że Shaq >>> Kobi? Przecież matek już Twoje IP namierza....
  43. 6 punktów
    A Wy za co będziecie odpowiedzialni? Za przydzielanie mi obowiązków?
  44. 6 punktów
  45. 6 punktów
    To pisz po koleżeńsku a nie po ludzku.. Ja już czytam o odejściach któryś raz, a że walę na ślinę co pomyśle to sorry. Nie mniej pouczanie mnie "zluzuj majty", "spokorniej" jest trochę uwłaczające bo raz, że wiekiem jesteśmy podobni, a dwa to gimbazą zalatuje i czuję się tym urażony. --------------------------------------------- Gra ma nadzieję, że nie upadnie bo odkąd objąłem OKC w końcu poznałem całą jej radość. Organizacyjny bałagan? Zobowiązuje się publicznie w miarę swoich umiejętności na wprowadzaniem i dbaniem o arkusz. Będę sprawdzał poprawność wymian co również już opanowałem. W CBA znam sposób Karpika jak wyszukiwać zapisy. Więc jeśli chcecie pomocy organizacyjnej, zgłaszam się na p.o. Radnego na okres 1 miesiąca. Jak będę dbał o powierzone mnie obowiązki tak jak zapakowałem paczkę do @Tecu to powinniście być zadowoleni. Ot po prostu będę robił tą całą czarną robotę. Zresztą i tak ją robię ale tego nie dostrzegacie. Jeden warunek: Trzy sprzeciwy ( publiczne ) i nie było tematu.
  46. 6 punktów
    Przecież nie napisał "MÓWIĘ WAM, ROCKETS ROBIĄ WYLOT W PIERWSZEJ RUNDZIE, STAWIAJCIE DOMY", tylko zasugerował, że przy utrzymaniu wczorajszej formy (spełnieniu warunku) nie wystarczy na nic więcej, co nie jest chyba szczególnie ryzykowną prognozą - nieważne czy na pół roku przed playoffami, czy dwa tygodnie?
  47. 6 punktów
    To jest tak absurdalne, że cały czas mam nadzieję, że to tylko jakiś eksperyment psychologiczny. Jeśli nie, to bardzo mi smutno, że tak doświadczony user jak Ty robi tu analizy rodem z gwiazd basketu.
  48. 6 punktów
  49. 6 punktów
    Ile razy był w postprime w opinii "ludu"? Może i 10, ale w końcu ten postprime musi nadejść. Uwaga, truizm (ale niektórzy wciąż jakby nieświadomi tego faktu): LeBron ma 35, a wkrótce będzie miał 36 lat. Czemu nikt nie bardzo chce przyjąć do wiadomości, że facet jedzie na oparach po tym, jak wyeksloatował swój organizm w tej lidze? Jasne, gość wciąż będzie cisnął w pojedynczych meczach 30-10-10, ale po 1; bardziej w PO, po 2: wydaje mi się że ta inauguracja to coś, co w wykonaniu LBJ będziemy oglądali znacznie, znacznie częściej w RS. W umysłach wielu LeBron zakorzenił się jako robocop, co wcale a wcale nie dziwi... Jeśli oglądasz gościa przez 15 lat na kure*sko wysokim poziomie, to naturalne ze Twoja glowa nie ogarnia tego, że typ może się powoli kończyć. To chyba też za dużo NBA 2K, gdzie w wersji 20 James ma chory rating, na który absolutnie nie zasługuje w obecnej formie. PS. To jak Beverley zebrał mu w obronie po wolnych to jakiś ponury żart.
  50. 6 punktów
    Jedziemy z drugim tierem, więc już gorąco będzie zapewne 8. Warriors St.Curry-Bledsoe-Kurucs-Dr.Green-M.Gasol +Okobo, Connaughton, Nwaba, Tolliver, Looney Ogólnie przez moment wahałem się czy nie zrzucić ich tier niżej, ale jednak za bardzo szanuję Stefka. Ten team mocno gryzie się pod względem fitu z "warriors-basketball" jakie znamy z ostatnich lat. Gdzie tu miejsce na rozgrywającego Draymonda przy Bledsoe i Gasolu? O samym ficie po obu stronach parkietu duetu Bledsoe-Curry nie wspominam. Ogromne zmiany w kontekście gry więc tu wychodzą (większe niż w RL NBA), trudno się zresztą dziwić skoro w zespole pozostało chyba ledwie trzech graczy. Dodatkowo poszukiwany będzie tu idealny lineup (nie jestem przekonany czy należy do niego Bledsoe, a Looney chyba wyrzuca Gasola), z dużym znakiem zapytania co do pozycji obwodowych. Czy wypali grupka Kurucs-Connaughton etc, by dać tu solidnego startera i 6mana? Nie wiem. Nowy GM Warriors niewątpliwie nakreślił priorytety w przeciwieństwie do obiektywnie rzecz ujmując słabego prowadzenia teamu przez pierwszego GMa GS i tymczasowego totalnego zamętu chwilowego poprzednika, ale ciężko będzie zbudować tu za czasów Kury prawdziwego contendera bez trzeciej gwiazdy, na którą się obecnie nie zanosi. Nie licząc różnych zawirowań zdrowotnych wyglądają dokładnie na pewniaka do trzeciego seedu na zachodzie. 7. Knicks Irving-Bazemore-K.Leonard-A.Davis-Ma.Plumlee +McConnell, Dotson, J.Hernangomez, Tucker, T.Chandler Po wielkim sukcesie poprzednika do ekipy wrócił charyzmatyczny pan z "1st round exit legacy". Czy nawiąże do sukcesów obecnego GMa GSW? Niewątpliwie jak zwykle w tańcu się nie pieprzył i ściągnął superstara do big3, żegnając większość mistrzowskiej drużyny. O ile w PO to według wielu team2beat, o tyle na silnym wschodzie w RS mogą skończyć nawet bez HCA. Davis, Kawhi i Irving to nie są konie pociągowe do nabijania W w RS, o czym można by szerzej pisać, ale chyba każdy się zgodzi. Problem większy zaczyna się po 4 najlepszym (Tucker) zawodniku rotacji, gdzie mamy średniaka (zniszczonego w PO) Śliwkę i cancera z zeszłego sezonu czyli Bazemore'a. A poza tym grupa graczy, która może w tym sezonie nie zasłużyć nawet na przebywanie na parkiecie... No płytko wygląda tu straszliwie, zwłaszcza w kontekście niezbyt lubiących grać 82x36 min w RS trójki liderów. Jednakże wiemy wszyscy, iż pewien legendarny hochsztapler (kuzminskas za piczek panie tego?) nie będzie zasypiał gruszek w popiele i w najbliższych miesiącach ruszy na łowy by uzupełnić skład. Potencjalnie monstrualne big3 contendera na lata, choć kto wie, bo przecież wszystkie ptaszki śpiewają o miłości Davisa do LA... 6. Raptors Fox-McCollum-Gallinari-Siakam-Favors +vanVleet, L.Williams, J.Ennis, Aminu, Harrell Błyskawiczna przebudowa w Toronto. Kilkanaście miesięcy temu biegali to Lowry z DeRozanem, a Raptors od tego momentu zdążyli już zatankować (sześć bluzgów pelikańskich w tym momencie "hurrdurraleDerozan") i zbudować całkiem nowy mocny team. Imponująco szeroka rotacja pod kątem RS, za główną wadę uznać można tu zgranie, bo team niemalże całkiem nowy względem zeszłego roku. Dodatkowo bardzo ciekawe jak po swoich breakout year radzić będą sobie Fox i Siakam. Czy McCollum sprosta choć ułamkowi hajpu po PO (zamiast pamiętać o słabym RS rok temu), czy Gallinari będzie zdrów i wreszcie - jak poradzi sobie wspaniały Favors bez LeBrona (pstryczek fabularny, chodzi tak naprawdę o problemy z pozycją C i fitem Fava w Pels)? Niemniej podłoga (nie licząc jakichś dziwnych plag, nigdzie tego nie uwzględniam) tego teamu w RS to walka o HCA, a sufit: kto wie. Raz na jakiś czas taki wyrównany team lubi podczas RS zaskoczyć, ale chyba jeszcze nie w tym sezonie. Playoffy to inna bajka, tutaj chyba brak prawdziwej siły ognia. Pod kątem przyszłości interesujące będzie oglądanie rozwoju tego teamu i próby uniknięcia przez GMa powtórki z "bardzo mocny team, ale bije głową o swój sufit i nie wiem jak to zmienić". 5. Sixers B.Simmons-K.Thompson*-Richardson-Covington-Embiid + Ntilikina, LaVine, S.Brown, Ja.Johnson, M.Robinson Doceńmy lojalność względem swych graczy u GMa Sixers. Po chwili rozmarzonej zadumy jednak podajmy chusteczki fanom Sixers podczas oglądania wspólnych treningów wyborów roku 2017 (Josha Jacksona i Ntilikiny), którzy zaczynają pokaźnie już obciążać budżet teamu nie dając nic w zamian. No właśnie - finanse Szóstek to może być spory ból głowy przy obecnym wejściu w podatek i gigantycznych wydatkach za rok. GM musi zacząć o tym poważnie myśleć, bo konsekwencje gorszego sezonu mogą być opłakane. A czy gorszy sezon może się wydarzyć? Cóż Klay Thompson opuści kilka miesięcy i nie wiadomo w jakiej formie wróci. Świetny tutaj ruch z ściągnięciem tanio Zacha Lavine'a, który idealnie wręcz wpasowuje się w team. Jednak przybył niemal w trakcie sezonu, o czym będziemy pamiętać w 1 trymestrze. Pierwsza piątka+ wracający Klay+ zmiennik dla Embiida (Robinson): to naprawdę wygląda ładnie. Jednocześnie jednak aż boli okropna ławka rezerwowych na obwodzie, a 30 mln$ wydawanych na Josha Jacksona, Jamesa Johnsona, Ntilikinę i Rondo przyprawia wręcz o niesmak. Wąska rotacja drugi RS z rzędu bardzo ryzykowna w kontekście walki na wschodzie i tego, że pechowy układ może spowodować na przykład grę z Knicks w 1 rundzie PO... Czy GM Sixers w końcu pożegna się z nieszczęsnymi pickami w drafcie i czy wzmocni ławkę? Czas pokaże, ale ciut lepsze wykorzystywanie assetów powinno być tu ważne w kontekście możliwych ogromnych problemów finansowych niebawem. 4. Magic Lowry-Mitchell-Oubre-A.Gordon-Towns +C.Joseph, Ellington, T.Prince, G.Williams, C.Zeller "Liczy się stabilizacja, patrzcie na Orlando! Ale przecież sam żeś wymienił pan w rok 20 graczy! No...Ale już nie będę!" Barejowskie teksty offseasonu pozostawmy na chwilę za nami, podobnie jak serię ORL-BOS, która podobno w Stanach wymieniana w przyszłości ma być obok wymordowania Indian, niewolnictwa i segregacji rasowej jako przykład hańby narodu. GM Magic faktycznie zatrzymał całą pierwszą piątkę, więc przy szalonych ruchach offseason zbierać powinien bonusy za zgranie teamu. Lowry-Mitchell-Towns wyglądają wspólnie jak całkiem niezłe trio do budowania świetnego bilansu w RS (serie spotkań z <20% FG Mitchella i Lowryego pomińmy milczeniem), a i obudowani są grupką niezłych rolesów z jedną pozycją znaku zapytania - SF. Grubsze pensje wydawane są ponoć na Florydzie dziennikarzom by opisywali peany na cześć owego podejrzanego duetu podczas przyszłego RS. Wydaje się, iż główny duet graczy na których zamiar się mają budować Magic jest ustalony (Mitchell-Towns), a GM liczy na szybsze ogarnięcie się w PO, niż miało to miejsce u Lowryego. Tak przed 30ką nie zaszkodzi podobno. Mocny zespół na RS, powinni wywalczyć HCA, choć na wschodzie jest ciasno. W playoffs wiele zależeć będzie już od tego na kogo trafią i od występów ich liderów, z bezradnym dotąd bez gry naprzeciwko zwłok Carmelo Mitchellem...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...